Numa noite de final de agosto, no Vale do Rio Grande, junto à fronteira do Texas, militares norte-americanos fizeram algo que até agora era sobretudo promessa: usaram um laser de alta energia para derrubar três drones que consideravam ameaçadores. A história da guerra é também a história da assimetria entre o que custa atacar e o que custa defender, e esta arma surge exatamente nessa fresta, onde um aparelho de poucos milhares de dólares obriga a responder com algo mais barato do que um míssil. Ainda assim, muito permanece por esclarecer, sobretudo quem operava os drones e onde exatamente tudo
Exército dos EUA usa laser pela primeira vez para abater drones ligados a cartéis na fronteira
O laser dispara enquanto houver energia; cada disparo sai comparativamente barato
Então, o que aconteceu de facto na fronteira do Texas?
Na noite de 25 para 26 de agosto, militares no Vale do Rio Grande usaram um laser de 20 quilowatts para abater três drones. O Exército diz que foi a primeira vez contra drones ligados a cartéis.
E porque usar um laser em vez de um míssil?
Pelo custo. Um intercetor pode custar milhões, e um drone perigoso, alguns milhares. O laser dispara enquanto houver energia e refrigeração.
Convém separar o que está confirmado do que é atribuído. Que os drones foram abatidos é o que o Exército afirma. A ligação aos cartéis é uma convicção do próprio Exército, sem prova divulgada.
Sabe-se mais sobre os drones?
Pouco. Não foi dito onde ocorreu exatamente, que tipo de drones eram nem quem os operava.
Exato. Sem esses dados, ninguém de fora consegue verificar a ameaça descrita nem o desempenho do laser.
E as limitações da tecnologia?
O Government Accountability Office refere nevoeiro, tempestades, partículas no ar e distância. Além disso, o laser costuma atingir um alvo de cada vez.
E não sabemos como estas limitações pesaram nesta noite concreta. Foram três drones; isso não diz nada sobre enxames.
Então o que acompanhar?
Se o uso se repete na fronteira e se o Exército divulga mais detalhes sobre os alvos.
Der Puls
- Na noite de 25 para 26 de agosto, três drones foram abatidos por um laser de 20 kW junto à fronteira do Texas, numa primeira utilização contra alvos ligados a cartéis.
- O Exército fala de vigilância hostil e de risco para militares e agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras, mas não revelou localização, tipo de drones nem operadores.
- A ligação aos cartéis é, para já, uma convicção oficial, sem prova pública que a confirme.
- O sistema AMP-HEL, baseado no LOCUST da AeroVironment, oferece disparos baratos face a mísseis caros, mas continua frágil perante nevoeiro, poeira e enxames.
- A tendência aponta para mais usos na fronteira sul, com o Exército a apresentar a medida como resposta permanente.
Numa noite de final de agosto, no Vale do Rio Grande, junto à fronteira do Texas, militares norte-americanos fizeram algo que até agora era sobretudo promessa: usaram um laser de alta energia para derrubar três drones que consideravam ameaçadores. A história da guerra é também a história da assimetria entre o que custa atacar e o que custa defender, e esta arma surge exatamente nessa fresta, onde um aparelho de poucos milhares de dólares obriga a responder com algo mais barato do que um míssil. Ainda assim, muito permanece por esclarecer, sobretudo quem operava os drones e onde exatamente tudo aconteceu.
Na noite de 25 para 26 de agosto, militares norte-americanos no Vale do Rio Grande dispararam um laser de alta energia contra três drones e destruíram-nos. Segundo as Forças Armadas, os aparelhos representavam uma ameaça física para militares e para agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras. Foi a primeira vez que o sistema foi usado contra drones suspeitos de ligações a cartéis na fronteira sul.
O que não se sabe pesa quase tanto como o que foi anunciado. Não houve revelação do local exato, do tipo de drones nem de quem os pilotava. A ligação aos cartéis é, por enquanto, apenas a convicção do Exército. O major-general Curtis Taylor, comandante da força conjunta para a fronteira sul, justificou a decisão falando de redes criminosas que usam drones para tráfico de pessoas e para espiar tropas e parceiros.
A arma, o AMP-HEL, usa um feixe de cerca de 20 quilowatts que aquece e danifica a estrutura e a eletrónica do alvo. A lógica é sobretudo económica: um intercetor convencional custa milhões, enquanto um drone pode custar apenas alguns milhares. As limitações também são conhecidas, porque nevoeiro, poeira e enxames podem enfraquecer o feixe, que normalmente atinge um alvo de cada vez.
O Exército sugere que este não será o último episódio na fronteira sul. Fica, portanto, a pergunta que vale a pena acompanhar: a vigilância hostil justifica sempre este tipo de resposta, e quem verifica as justificações quando os alvos desaparecem em segundos?
Na noite de 25 de agosto e durante as primeiras horas de 26, militares norte-americanos no Vale do Rio Grande, junto à fronteira do Texas, dispararam um laser de alta energia contra três drones e destruíram-nos. Segundo as Forças Armadas, os aparelhos representavam uma ameaça física para militares dos EUA e para agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras. O Exército afirma que foi a primeira vez que o sistema foi usado contra drones suspeitos de ligações a cartéis na fronteira sul, segundo o ZME Science.
O que não se sabe é quase tão relevante como o que foi anunciado. As Forças Armadas não revelaram onde ocorreram exatamente os incidentes, que tipo de drones foram abatidos nem quem os operava. Disseram apenas que o comportamento dos aparelhos estava associado a atividades que ameaçavam pessoal no terreno. A ligação aos cartéis de droga é, por agora, uma convicção do Exército.
O major-general Curtis Taylor, comandante da Joint Task Force Southern Border, justificou a decisão num comunicado. Segundo ele, as redes dos cartéis usam cada vez mais sistemas aéreos não tripulados para facilitar o tráfico ilegal de pessoas e para espiar o pessoal norte-americano e os parceiros das forças de segurança. Ao combinar várias camadas de contramedidas com capacidades de energia dirigida, como este laser, o Exército diz ter deixado claro que não tolerará vigilância hostil.
A arma chama-se Army Multi-Purpose High Energy Laser, ou AMP-HEL. Os protótipos usam o sistema LOCUST, da AeroVironment, que produz um feixe da classe dos 20 quilowatts. O funcionamento tem passos simples: sensores localizam e acompanham o alvo, e o laser é depois apontado com precisão. Ao manter luz concentrada sobre uma zona vulnerável da aeronave, transfere energia suficiente para aquecer e danificar a estrutura, a eletrónica, a bateria ou outros componentes.
A AeroVironment entregou ao Exército os dois primeiros protótipos em setembro de 2025, instalados em Infantry Squad Vehicles. Em dezembro chegaram mais dois, montados em Joint Light Tactical Vehicles, com um diretor de feixe maior e radar e equipamento de comando e controlo integrados.
A lógica económica é o motivo central deste tipo de armas. Um míssil intercetor convencional pode custar milhões de dólares, enquanto um drone capaz de causar danos consideráveis pode custar apenas alguns milhares. O laser continua a disparar enquanto tiver energia e o sistema de refrigeração aguentar, o que torna cada disparo comparativamente barato. A guerra entre a Ucrânia e a Rússia, e outros conflitos onde drones baratos são usados em grande escala, tornou esse desequilíbrio difícil de ignorar.
O Pentágono prepara-se para isto há anos. Em 2023, o Exército recebeu quatro protótipos de lasers de 50 quilowatts, montados em veículos Stryker, e testou-os repetidamente contra drones. Nos exercícios de 2025, alguns destes sistemas enfrentaram enxames de drones.
Há, no entanto, limitações. O Government Accountability Office dos EUA assinala que nevoeiro, tempestades, partículas no ar e distâncias maiores podem enfraquecer ou distorcer o feixe. Em regra, um laser só ataca um alvo de cada vez, e tem de manter o feixe apontado com precisão durante o tempo suficiente para causar danos.
O Exército deixa antever que esta não será a última utilização na fronteira sul. A justificativa oficial assenta na vigilância hostil e no risco para os agentes no terreno, e é isso que convém acompanhar nos próximos episódios.
Bemerkenswerte Zitate
As redes dos cartéis estão a usar cada vez mais sistemas aéreos não tripulados para facilitar o tráfico ilegal de pessoas e espiar o nosso pessoal e os parceiros das forças de segurança.— Major-general Curtis Taylor, comandante da Joint Task Force Southern Border