Quarenta e três anos depois de deixar Maria da Penha paraplégica com um tiro enquanto ela dormia, Marco Antônio Heredia Viveros foi preso novamente — desta vez por conceder uma entrevista à TV Record em violação a medidas protetivas que o silenciavam sobre o caso. A detenção aconteceu dois dias após a lei que leva o nome de sua vítima completar vinte anos, transformando um ato jurídico em um momento de memória coletiva. O episódio reacende a tensão permanente entre liberdade de expressão e a proteção daquelas que sobreviveram à violência doméstica.
Ex-marido de Maria da Penha é preso por tentar dar entrevista à TV
Maria da Penha ficou paraplégica após ser baleada por Viveros enquanto dormia em 1983, tornando-se militante feminista.
Por que ele não pode falar sobre sua história enquanto ela pode trazer sua versão?
Mark
Por que uma entrevista de televisão foi considerada tão grave a ponto de justificar uma prisão preventiva?
Mimi
A ordem judicial de 2024 proibia Viveros de divulgar qualquer informação sobre o caso. Uma entrevista nacional não é um comentário casual — é uma plataforma que amplifica sua voz e sua versão dos fatos para milhões de pessoas. A Justiça entendeu que isso violava diretamente a medida protetiva.
Mark
Mas o advogado dele fala em censura. Não há algo de preocupante em proibir alguém de falar?
Mimi
É uma tensão real. Por um lado, as medidas protetivas existem para proteger vítimas de revitimização — Maria da Penha não deveria ser exposta a narrativas que minimizem ou reinterpretem o que aconteceu com ela. Por outro, há questões legítimas sobre até onde vai a restrição à liberdade de expressão.
Mark
Quanto tempo Viveros ficará preso desta vez?
Mimi
A decisão não especifica. É uma prisão preventiva, não uma sentença. Pode durar enquanto a Justiça entender necessário, ou até que ele cumpra as restrições impostas.
Mark
E a TV Record? Por que ela não se defendeu?
Mimi
Não se posicionou. Retirou o conteúdo quando a ordem chegou, mas não explicou publicamente por que havia agendado a entrevista sabendo da proibição judicial.
Mark
Isso muda algo para Maria da Penha?
Mimi
Não muda o que aconteceu com ela em 1983. Mas reafirma que a lei que leva seu nome tem dentes — que as medidas protetivas não são apenas papel.
The Pulse
- A TV Record anunciou publicamente uma entrevista com Viveros, ignorando uma ordem judicial de 2024 que lhe proibia falar sobre o caso — o gatilho imediato para a prisão.
- Um juiz de plantão no sábado agiu com rapidez: determinou a prisão preventiva, a retirada de todos os conteúdos das plataformas da emissora e multa diária de R$ 100 mil em caso de descumprimento.
- A defesa reagiu nas redes sociais, acusando a Justiça de censura e questionando por que apenas Maria da Penha teria o direito de narrar publicamente sua própria história.
- A TV Record retirou as chamadas do ar sem se pronunciar, enquanto o material de produção da entrevista foi preservado sob ordem judicial.
- A prisão — a segunda desde o crime de 1983 — ocorre no exato momento em que a Lei Maria da Penha celebra duas décadas, carregando um peso simbólico que vai além do caso individual.
Quarenta e três anos depois de deixar Maria da Penha paraplégica com um tiro enquanto ela dormia, Marco Antônio Heredia Viveros foi preso novamente — desta vez por conceder uma entrevista à TV Record em violação a medidas protetivas que o silenciavam sobre o caso. A detenção aconteceu dois dias após a lei que leva o nome de sua vítima completar vinte anos, transformando um ato jurídico em um momento de memória coletiva. O episódio reacende a tensão permanente entre liberdade de expressão e a proteção daquelas que sobreviveram à violência doméstica.
Dois dias após a Lei Maria da Penha completar vinte anos, a polícia do Rio Grande do Norte prendeu Marco Antônio Heredia Viveros em Natal. O economista colombiano havia violado medidas protetivas ao conceder uma entrevista à TV Record — chamadas para o programa já circulavam na emissora e em plataformas digitais quando um juiz de plantão decidiu agir.
A determinação judicial de 2024 era clara: Viveros estava proibido de divulgar qualquer informação sobre o processo ou propagar nomes e imagens das vítimas em qualquer espaço público ou virtual. O juiz Cesar Morel Alcantara entendeu que havia indícios suficientes de crime e decretou a prisão preventiva. Além da detenção, a Justiça ordenou a retirada imediata de todo conteúdo relacionado à entrevista e exigiu a preservação dos arquivos de produção, sob pena de multa diária de cem mil reais. A emissora retirou as chamadas do ar, mas não se pronunciou.
O advogado de Viveros foi às redes sociais acusar a decisão de censura, questionando por que seu cliente não poderia contar sua própria versão enquanto Maria da Penha falava livremente. A defesa enquadrou a proibição como uma restrição injusta à liberdade de expressão.
As raízes do caso remontam a 1983, quando Viveros atirou em Maria da Penha enquanto ela dormia em Fortaleza, deixando-a paraplégica. Ela se tornou militante feminista e símbolo da luta contra a violência doméstica no Brasil. Condenado em 1996, Viveros só foi preso pela primeira vez em 2002 — seis meses antes da prescrição, após pressão internacional — e cumpriu apenas dois dos dez anos de sentença. Esta é sua segunda detenção, e chega num momento em que a lei que leva o nome de sua vítima marca duas décadas de existência.
Dois dias depois que a Lei Maria da Penha marcou duas décadas de existência, a polícia do Rio Grande do Norte cumpriu uma ordem do Ministério Público cearense e prendeu Marco Antônio Heredia Viveros em Natal. O economista colombiano foi detido por violar medidas protetivas que o proibiam de falar publicamente sobre o caso que o tornou conhecido — a tentativa de feminicídio contra Maria da Penha Maia Fernandes, sua ex-mulher, e suas duas filhas.
O gatilho foi direto: a TV Record havia anunciado que transmitiria uma entrevista com Viveros no domingo. Chamadas para o programa circulavam na emissora e em plataformas digitais. Isso violava uma determinação judicial de 2024 que lhe proibia divulgar qualquer informação sobre o processo, propagar nomes ou imagens das vítimas em redes sociais ou qualquer espaço virtual. O juiz Cesar Morel Alcantara, em plantão no sábado, entendeu que havia indícios suficientes de crime — descumprimento de medidas protetivas de urgência, conforme previsto na Lei Maria da Penha. Viveros havia sido devidamente notificado das restrições e das consequências legais.
A Justiça determinou a retirada imediata de todo conteúdo relacionado à entrevista das plataformas da emissora e proibiu a veiculação da reportagem em qualquer meio. Também exigiu a preservação de todo material ligado à produção — arquivos, registros de edição, contratos, comunicações internas — sob pena de multa diária de cem mil reais. A TV Record retirou as chamadas de suas redes sociais após a decisão, mas não se posicionou publicamente sobre o caso.
O advogado de Viveros, Otacílio Guimarães de Paula, usou as redes sociais para criticar a prisão e acusá-la de censura. Questionou por que seu cliente não poderia contar sua versão dos fatos, sua história de vida, enquanto apenas Maria da Penha teria liberdade para falar sem questionamentos. A defesa argumentou que a proibição da entrevista representava uma restrição injusta à liberdade de expressão.
O caso tem raízes profundas. Em 1983, Viveros atirou em Maria da Penha enquanto ela dormia na casa onde moravam com os filhos, em Fortaleza. O disparo deixou-a paraplégica. Ela se tornou militante feminista e seu nome virou sinônimo da lei que protege mulheres vítimas de violência doméstica. Viveros foi julgado e condenado em 1996, mas nunca havia sido preso — o primeiro julgamento, em 1991, havia sido anulado. Só foi detido em 2002, seis meses antes da prescrição do crime, após pressão internacional. Cumpriu apenas dois dos dez anos de sentença.
Esta prisão de 2026 é a segunda detenção de Viveros desde a tentativa de homicídio. Ela ocorre num momento simbólico — quando a lei que leva o nome de sua vítima completa vinte anos — e marca um novo ponto de tensão entre direitos de defesa e proteção de vítimas de violência doméstica.
Notable Quotes
Por que ele não pode falar nada sobre sua vida, sobre sua história e não sobre ela, mas sobre seu lado da história?! Por que ele deve ser censurado e somente ela pode trazer sua versão sem nenhuma indagação!— Otacílio Guimarães de Paula, advogado de Marco Heredia Viveros
Want the full story?
Read the original at Folha de S.Paulo ↗
Media & Entertainment