Num fim de outono em que o velho pulso entre potências volta a bater nas mesmas bases, dez aviões-tanque norte-americanos abandonaram a RAF Mildenhall, em Inglaterra, depois de surgirem sinais de uma ameaça que Washington e Londres preferem não nomear. A retirada, que levou os aparelhos para território alemão e espanhol e para a Escócia, lembra a saída dos bombardeiros B-1 de Fairford em setembro, um gesto que ainda ecoa em tribunal. Para já, o que se sabe é pouco: aviões em movimento, proteção reforçada e um silêncio oficial que pesa tanto como as próprias palavras.
EUA retiram aviões-tanque de base britânica após alegada ameaça ligada ao Irão
Nem Washington nem Londres detalharam a natureza da ameaça
Então, o que aconteceu em Mildenhall?
Pelo menos dez aviões-tanque KC-135 saíram da base, em Inglaterra, e foram para Alemanha, Espanha e Escócia. Isto depois de informações sobre uma alegada ameaça ligada ao Irão.
E há mais sinais além dos voos?
Sim. Mildenhall e Lakenheath passaram para FPCON Charlie, o segundo nível mais alto do sistema norte-americano, que indica que um ataque dirigido é considerado provável.
Convém separar o que está confirmado do que é atribuído. Os voos foram verificados em dados de rastreamento. A ameaça, essa, é descrita como alegada, e a origem da informação é o Wall Street Journal.
Washington explicou o motivo?
Não concretamente. Falou em medidas proativas e, pelo Comando Europeu, em necessidades de treino e operacionais.
Ou seja, a ligação entre a mudança de nível de alerta, a deslocação e o Irão é uma inferência da imprensa. Nenhuma autoridade a confirmou publicamente.
Há precedente?
Em setembro, bombardeiros B-1 saíram da RAF Fairford. Cinco homens foram detidos perto da base e dois cidadãos britânicos foram acusados ao abrigo da Lei de Segurança Nacional.
Mas a polícia apenas suspeitava de ligações a interesses iranianos. Suspeita não é prova, e não sabemos se os dois casos estão relacionados.
E Londres?
Diz que as bases estão seguras e que investe mais de dois mil milhões de libras em defesa aérea e anti-drones.
Der Puls
- Pelo menos dez KC-135 deixaram Mildenhall num movimento rápido, espalhando-se por Spangdahlem, Ramstein, Morón e Prestwick.
- As bases de Mildenhall e Lakenheath subiram para FPCON Charlie, um sinal de que o alerta é tratado como sério.
- Washington fala em medidas proativas e Londres responde com um secco 'Sim' sobre a segurança das bases, sem revelar a ameaça.
- Em setembro, os B-1 saíram de Fairford, cinco homens foram detidos e dois britânicos acusados ao abrigo da Lei de Segurança Nacional.
- O desfecho depende agora de saber se haverá novas deslocações e se o processo judicial prova ligações concretas a interesses iranianos.
Num fim de outono em que o velho pulso entre potências volta a bater nas mesmas bases, dez aviões-tanque norte-americanos abandonaram a RAF Mildenhall, em Inglaterra, depois de surgirem sinais de uma ameaça que Washington e Londres preferem não nomear. A retirada, que levou os aparelhos para território alemão e espanhol e para a Escócia, lembra a saída dos bombardeiros B-1 de Fairford em setembro, um gesto que ainda ecoa em tribunal. Para já, o que se sabe é pouco: aviões em movimento, proteção reforçada e um silêncio oficial que pesa tanto como as próprias palavras.
Pelo menos dez aviões-tanque norte-americanos KC-135 deixaram a base da RAF Mildenhall, no leste de Inglaterra, depois de surgirem informações sobre uma possível ameaça atribuída ao Irão. O movimento foi primeiro noticiado pelo Wall Street Journal e confirmado pelos dados de rastreamento de voos analisados pela CNN e pela BBC. Quatro aparelhos seguiram para Spangdahlem, um para Ramstein, na Alemanha, quatro para Morón, em Espanha, e um para Prestwick, na Escócia.
Ao mesmo tempo, as bases de Mildenhall e Lakenheath foram elevadas para FPCON Charlie, o segundo nível mais alto de alerta das forças norte-americanas, que indica que um ataque é considerado provável. As autoridades pouco explicaram. Washington fala em medidas proativas para proteger pessoas e aparelhos, e o Comando Europeu sublinha que estas deslocações são habituais em treino. Londres, por sua vez, não comenta operações de outros países.
O episódio recorda a saída de bombardeiros B-1 da RAF Fairford em setembro, também ligada a uma alegada ameaça iraniana. Nesse caso, cinco homens foram detidos perto da base e dois cidadãos britânicos acabaram acusados ao abrigo da Lei de Segurança Nacional, por suspeitas de ligações a interesses iranianos.
O governo britânico garante que as bases permanecem seguras e diz que o investimento em defesa aérea e anti-drones ultrapassa os dois mil milhões de libras. Ainda assim, nem Washington nem Londres detalharam a natureza da ameaça. Resta saber se haverá novas deslocações e se o processo de Fairford revelará ligações concretas.
Pelo menos dez aviões-tanque norte-americanos deixaram a base da RAF Mildenhall, no leste de Inglaterra, depois de surgirem informações sobre uma possível ameaça atribuída ao Irão. A notícia foi avançada pelo Wall Street Journal, que fala de uma alegada ameaça relacionada com o Irão, e os dados de rastreamento de voos analisados pela CNN e pela BBC confirmam a movimentação das aeronaves.
Trata-se de aparelhos KC-135 Stratotanker, usados no reabastecimento de aviões em voo. Segundo a CNN, quatro seguiram para a base de Spangdahlem, na Alemanha, e um para Ramstein, também em território alemão. Outros quatro foram para Morón, em Espanha, e um para o aeroporto de Glasgow Prestwick, na Escócia.
A deslocação coincidiu com uma subida do nível de proteção nas bases de RAF Mildenhall e RAF Lakenheath para "FPCON Charlie", o segundo mais elevado do sistema de alerta das forças armadas norte-americanas. Esse nível indica que uma ação terrorista ou um ataque dirigido é considerado provável.
As autoridades foram parcas em explicações. Um responsável norte-americano disse à CNN que Washington está a tomar medidas proativas para garantir que aeronaves, pessoal e instalações permaneçam seguros. O porta-voz do Comando Europeu dos Estados Unidos recusou comentar as razões concretas da mudança e limitou-se a dizer que as aeronaves são regularmente movimentadas por necessidades de treino e operacionais. O Ministério britânico da Defesa disse à BBC que, por norma, Londres não comenta operações militares de outros países.
O episódio surge poucas semanas depois de outro semelhante. Em setembro, bombardeiros B-1 foram retirados da RAF Fairford, também por preocupações de segurança ligadas a uma alegada ameaça atribuída ao Irão. Nesse caso houve consequências judiciais: segundo a Reuters, procuradores britânicos acusaram dois cidadãos britânicos ao abrigo da Lei de Segurança Nacional, na sequência da detenção de cinco homens perto da base. A polícia suspeitava de ligações a interesses iranianos.
O governo britânico garante que as bases do país permanecem seguras. Um porta-voz do primeiro-ministro afirmou que a proteção destas instalações, no Reino Unido e em todo o mundo, é uma prioridade, e que Londres trabalha em estreita colaboração com as forças policiais e com os aliados. Questionado diretamente sobre se as bases estão seguras, respondeu apenas "Sim". Acrescentou que as medidas de proteção estão sob revisão permanente e que o governo está a investir mais de dois mil milhões de libras em sistemas de defesa aérea e capacidades anti-drones.
Nem Washington nem Londres detalharam a natureza da ameaça. Resta acompanhar se haverá novas deslocações e se o processo judicial relacionado com Fairford revela ligações concretas a interesses iranianos.
Bemerkenswerte Zitate
A proteção destas instalações, tanto no Reino Unido quanto em todo o mundo, é uma prioridade.— Porta-voz do primeiro-ministro britânico
Washington está a tomar medidas proativas para garantir que aeronaves, pessoal e instalações permaneçam seguros.— Responsável norte-americano, à CNN