EUA e Irã avançam em acordo temporário para encerrar guerra

A guerra entre Estados Unidos e Irã está entrando em uma fase nova e incerta. Depois de três meses de combates intensos que começaram em 28 de fevereiro com ataques israelenses e norte-americanos contra instalações iranianas, os dois lados agora conversam sobre como parar — mas não sobre como resolver o que os separou desde o início.

O que está sendo negociado não é um acordo de paz abrangente. É algo menor: um memorando de curto prazo, uma estrutura provisória que interromperia os bombardeios e tentaria estabilizar o Estreito de Ormuz, a rota crítica pelo qual passa grande parte do petróleo mundial. As fontes que falam com a Reuters descrevem um plano em três etapas — encerramento formal da guerra, resolução da crise no estreito, e uma janela de 30 dias para negociações mais amplas depois. Mas as questões fundamentais ficariam em suspenso: o programa nuclear iraniano, os estoques de urânio altamente enriquecido de Teerã, quanto tempo o Irã pararia seu trabalho nuclear. Nada disso entraria no acordo inicial.

O cessar-fogo já dura exatamente um mês nesta quinta-feira. Os bombardeios em larga escala pararam. Agora há um memorando de uma página em circulação entre os negociadores, segundo fontes paquistanesas envolvidas na mediação. Ainda há diferenças — o documento não está fechado — mas está próximo.

Donald Trump fala como um homem que vê a vitória à vista. Na quarta-feira, ele disse aos repórteres na Casa Branca que o Irã quer fazer um acordo, que é "muito possível", e que "isso acabará rapidamente". Ele tem defendido essa perspectiva desde o primeiro dia da guerra. Mas o Irã não está celebrando. Um parlamentar iraniano, Ebrahim Rezaei, chamou a proposta de "mais uma lista de desejos norte-americanos do que uma realidade". Mohammad Baqer Qalibaf, presidente do Parlamento iraniano, zombou dos relatos de progresso nas redes sociais, escrevendo que a "Operação Trust Me Bro fracassou" e retratando as negociações como uma ilusão americana após o fracasso em reabrir o estreito. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano disse apenas que Teerã responderia no devido tempo.

O ceticismo iraniano tem raízes concretas. Uma das exigências fundamentais do Irã é que Israel pare de atacar o Hezbollah no Líbano — o grupo apoiado pelo Irã que desencadeou o conflito mais amplo ao abrir fogo em 2 de março em apoio a Teerã. Na quinta-feira, Israel matou um comandante do Hezbollah em um ataque aéreo em Beirute, o primeiro ataque à capital libanesa desde que um cessar-fogo foi acordado no mês passado. Para o Irã, isso sinaliza que os compromissos não estão sendo honrados.

Os mercados já estão precificando a possibilidade de um acordo. A esperança de que o Estreito de Ormuz possa ser reaberto — mesmo que temporariamente — movimentou os investidores globais. As ações atingiram recordes de alta nesta quinta-feira. Os preços do petróleo caíram acentuadamente, com apostadores apostando que as interrupções no fornecimento diminuirão se a navegação for estabilizada. Uma autoridade paquistanesa de alto escalão envolvida na mediação resumiu a aposta: "Nossa prioridade é que eles anunciem o fim permanente da guerra e que o restante das questões possa ser resolvido quando eles voltarem às negociações diretas".

O que está em jogo é claro. Um acordo temporário poderia evitar que o conflito retorne e restaurar o fluxo de petróleo. Mas deixaria intactas as divisões profundas que causaram a guerra. Para Washington, isso pode ser suficiente por enquanto. Para Teerã, parece ser insuficiente — uma pausa, não uma resolução.