Num fórum onde se decide sobre paz e guerra, o embaixador americano na ONU, Mike Waltz, disse que todas as opções sobre o Irã seguem sobre a mesa, invocando a necessidade de "parar o massacre". A declaração surge no meio de protestos que começaram com a corrosão do rial e a inflação e se transformaram em confrontos com a polícia, num país onde a memória da monarquia derrubada em 1979 ainda pesa. Fica a pergunta que atravessa estes momentos: quando a retórica de força se aproxima da linguagem de proteção, quem paga o preço da espera?
EUA dizem na ONU que todas as opções seguem na mesa sobre o Irã em meio a protestos
Há registros de vítimas tanto entre forças de segurança quanto entre manifestantes nas cidades iranianas onde os protestos evoluíram para confrontos.
Todas as opções seguem sobre a mesa para parar o massacre
Mark
O que Waltz disse de concreto no Conselho de Segurança?
Mimi
Que todas as opções seguem sobre a mesa para "parar o massacre", e que a comunidade internacional deve apoiar o povo iraniano.
Mark
Por que isso pesa mais que uma declaração comum?
Mimi
Porque ecoa Trump, que já ameaçou uma ofensiva de grande escala se manifestantes fossem mortos, e antes disso falou em apoiar novos ataques por causa dos programas de mísseis e nuclear.
Luke
Vale separar: "todas as opções" não é anúncio de ação militar. A fonte não cita nenhum plano concreto.
Mark
E sobre as mortes nos protestos?
Mimi
O texto fala em vítimas entre forças de segurança e manifestantes, mas não traz números.
Luke
Exatamente. A expressão "massacre" é de Waltz; o relato não apresenta cifras nem verificação independente. E o bloqueio da internet desde 8 de janeiro dificulta confirmar o que ocorre.
Mark
Qual a origem dos protestos?
Mimi
Inflação e queda do rial, no fim de dezembro de 2025. Depois vieram os apelos de Reza Pahlavi, e o movimento ganhou força.
Luke
Também é nossa leitura limitada: o texto é da Sputnik via Brasil 247, e o risco de guerra global é avaliação do veículo, não fato apurado.
El Pulso
- Waltz afirmou no Conselho de Segurança da ONU que Washington mantém todas as opções sobre o Irã, usando a expressão "parar o massacre".
- Protestos que nasceram da alta da inflação e da queda do rial ganharam força a partir de 8 de janeiro, quando a internet foi bloqueada.
- Em várias cidades, manifestantes e forças policiais se enfrentaram, com registros de mortos de ambos os lados.
- Trump já ameaçou uma ofensiva em larga escala caso manifestantes morressem, e o risco de escalada militar regional segue sob observação.
Num fórum onde se decide sobre paz e guerra, o embaixador americano na ONU, Mike Waltz, disse que todas as opções sobre o Irã seguem sobre a mesa, invocando a necessidade de "parar o massacre". A declaração surge no meio de protestos que começaram com a corrosão do rial e a inflação e se transformaram em confrontos com a polícia, num país onde a memória da monarquia derrubada em 1979 ainda pesa. Fica a pergunta que atravessa estes momentos: quando a retórica de força se aproxima da linguagem de proteção, quem paga o preço da espera?
Numa sessão do Conselho de Segurança da ONU dedicada ao Irã, o embaixador dos Estados Unidos, Mike Waltz, afirmou que todas as opções seguem sobre a mesa. Segundo ele, o objetivo é "parar o massacre", expressão que repetiu em inglês diante dos demais membros do órgão. Waltz disse que o presidente Donald Trump não descarta nenhuma alternativa e que a comunidade internacional tem a responsabilidade de apoiar o povo iraniano.
Os protestos começaram no fim de dezembro de 2025, impulsionados pela preocupação com a inflação e a desvalorização do rial. A partir de 8 de janeiro, os atos ganharam intensidade após apelos públicos de Reza Pahlavi, filho do último xá, deposto em 1979. No mesmo dia, a internet foi bloqueada no país. Em várias cidades, os atos se transformaram em confrontos com forças policiais, e há registros de vítimas tanto entre agentes de segurança quanto entre manifestantes.
A fala de Waltz se soma a declarações anteriores de Trump, que já havia dito apoiar novos ataques caso Teerã avançasse em seus programas de mísseis e nuclear, e que ameaçou uma ofensiva de grande escala se manifestantes fossem mortos. A posição de Washington é manter todas as possibilidades em avaliação. O ponto a acompanhar é se essa ameaça deixará de ser retórica.
Numa sessão do Conselho de Segurança da ONU dedicada à situação do Irã, o embaixador dos Estados Unidos, Mike Waltz, afirmou que todas as opções continuam sobre a mesa. Segundo ele, o objetivo é "parar o massacre", expressão que usou em inglês diante dos demais membros do órgão. As falas foram divulgadas pela agência Sputnik e reproduzidas pelo Brasil 247.
Waltz disse que o presidente Donald Trump deixou claro que não descarta nenhuma alternativa para lidar com o país do Oriente Médio. O embaixador acrescentou que a comunidade internacional tem a responsabilidade de apoiar o povo iraniano diante da situação que ele enfrenta. As declarações vieram em meio a discussões sobre a escalada de tensões no Irã e sobre as manifestações das últimas semanas.
Waltz ocupa o posto de embaixador na ONU desde maio de 2025, quando deixou o cargo de conselheiro de segurança nacional. O Brasil 247 qualifica o posicionamento do diplomata como motivo de preocupação, com risco de nova escalada de guerra em grandes proporções.
Os protestos no Irã começaram no fim de dezembro de 2025. O estopim foi a preocupação com a alta da inflação, ligada ao enfraquecimento da moeda local, o rial. A partir de 8 de janeiro, os atos ganharam intensidade depois de apelos públicos de Reza Pahlavi, filho do último xá do Irã, deposto em 1979.
No mesmo dia em que as manifestações se intensificaram, o acesso à internet foi bloqueado no país. Em várias cidades iranianas, os protestos evoluíram para confrontos com forças policiais, enquanto manifestantes entoavam palavras de ordem críticas ao governo. Há registros de vítimas tanto entre integrantes das forças de segurança quanto entre participantes dos atos.
A fala de Waltz se soma a declarações anteriores de Trump. No fim de dezembro, o presidente disse que apoiaria novos ataques contra o Irã caso Teerã insistisse no desenvolvimento de seus programas de mísseis e nuclear. Já durante os protestos, voltou a se pronunciar e ameaçou o país com uma ofensiva de grande escala se manifestantes fossem mortos.
A posição oficial de Washington, portanto, é manter todas as possibilidades em avaliação enquanto acompanha os desdobramentos internos no Irã e a reação internacional. O ponto a observar é se a ameaça de ofensiva em larga escala, já feita por Trump, deixará de ser retórica.
Citas Notables
All options are on the table to stop the slaughter (todas as opções estão na mesa para parar o massacre).— Mike Waltz, embaixador dos EUA na ONU
Quieres la nota completa?
Lee el original en Brasil 247 ↗
Politics & Governance