Num momento em que o comércio mundial de energia depende de uma faixa estreita de mar, os Estados Unidos responderam com ataques a alvos iranianos depois que drones atingiram um navio no Estreito de Ormuz, por onde passa um quinto do petróleo bruto do planeta. O gesto revela a fragilidade de qualquer trégua recém-assinada: um memorando feito para reabrir a via e abrir caminho a negociações sobre o programa nuclear de Teerã sobrevive, agora, à primeira prova de fogo. Resta saber se a diplomacia conseguirá conter a escalada ou se ela se tornará apenas mais um capítulo de uma rivalidade antiga.
EUA atacam alvos no Irã em retaliação a ataque a navio no Estreito de Ormuz
O primeiro ataque na área desde o memorando de entendimento
Mark
Qual é o fato central aqui?
Mimi
Os EUA bombardearam alvos no Irã na sexta, 26 de junho, depois que o navio Ever Lovely foi atacado na quinta, ao sair do Estreito de Ormuz.
Mark
Que alvos foram atingidos?
Mimi
Depósitos de drones e mísseis e bases de radar costeiras, segundo o Centcom.
Luke
Vale notar que essa descrição vem do próprio Centcom. A reportagem não traz confirmação independente dos alvos nem de danos.
Mark
E a acusação contra o Irã?
Mimi
Trump falou em pelo menos quatro drones de ataque unidirecional contra navios. A UKMTO confirmou o incidente a 7,5 milhas náuticas de Dahit, em Omã.
Luke
A UKMTO registra o incidente e dá a localização, mas, pelo que está no texto, não atribui a autoria ao Irã. A atribuição vem de Trump e do Centcom. A posição de Teerã não aparece.
Mark
Por que isso importa tanto?
Mimi
Pelo estreito passam 20% do petróleo bruto mundial, e o episódio é o primeiro na área desde o memorando da semana passada.
Luke
Também não sabemos se o cessar-fogo caiu de fato ou se haverá nova resposta iraniana. Isso ainda está em aberto.
Il Polso
- Um navio de carga de bandeira singapuriana foi atingido ao deixar o estreito, a sudeste de Dahit, em Omã, e o incidente acendeu alarme imediato entre os operadores marítimos.
- Trump classificou a ação iraniana como uma violação "insensata" do cessar-fogo, afirmando que pelo menos quatro drones foram lançados contra embarcações.
- O Centcom respondeu atingindo depósitos de drones e mísseis, além de bases de radar costeiras, num contra-ataque apresentado como resposta firme.
- O primeiro incidente desde a assinatura do memorando coloca à prova a reabertura do estreito e as negociações nucleares que avançavam em paralelo.
- A coordenação americana para a passagem segura dos navios continua, mas a pergunta central é se o acordo sobrevive à troca de ataques.
Num momento em que o comércio mundial de energia depende de uma faixa estreita de mar, os Estados Unidos responderam com ataques a alvos iranianos depois que drones atingiram um navio no Estreito de Ormuz, por onde passa um quinto do petróleo bruto do planeta. O gesto revela a fragilidade de qualquer trégua recém-assinada: um memorando feito para reabrir a via e abrir caminho a negociações sobre o programa nuclear de Teerã sobrevive, agora, à primeira prova de fogo. Resta saber se a diplomacia conseguirá conter a escalada ou se ela se tornará apenas mais um capítulo de uma rivalidade antiga.
Na sexta-feira, 26 de junho, aeronaves americanas atacaram posições no Irã. Segundo o Comando Central dos Estados Unidos, o Centcom, os alvos foram depósitos de drones e mísseis iranianos e bases de radar costeiras. A ofensiva foi apresentada como resposta a um ataque no dia anterior, no Estreito de Ormuz.
Na quinta-feira, o navio de carga M/V Ever Lovely, de bandeira de Singapura, deixava o estreito, ao largo de Omã, quando foi atingido. A UKMTO, órgão britânico que monitora o comércio marítimo, registrou o incidente a 7,5 milhas náuticas a sudeste de Dahit e aconselhou as embarcações a redobrar a cautela.
O presidente Donald Trump acusou Teerã de violar "insensatamente" o cessar-fogo, afirmando que pelo menos quatro drones de ataque unidirecional foram lançados contra navios. O Centcom descreveu o episódio como agressão não provocada contra a navegação comercial e disse que a resposta americana seria firme.
O que torna o caso especialmente delicado é o momento. Foi o primeiro ataque na área desde que as duas partes assinaram, na semana anterior, um memorando para encerrar as hostilidades e reabrir o estreito, por onde passa um quinto do petróleo bruto mundial. Paralelamente, negociavam um acordo definitivo sobre o programa nuclear iraniano. Agora, a dúvida é se o entendimento resistirá à troca de golpes.
Na sexta-feira, 26 de junho, aeronaves americanas atacaram posições no Irã. O Comando Central dos EUA, o Centcom, sediado na Flórida, informou que os alvos foram depósitos de drones e de mísseis iranianos e bases de radar costeiras. A operação, segundo o comando, foi uma resposta a um ataque ocorrido no dia anterior no Estreito de Ormuz.
Na quinta-feira, o navio de carga M/V Ever Lovely, de bandeira de Singapura, deixava o estreito, ao largo da costa de Omã, quando foi atacado. A UKMTO, órgão britânico de operações de comércio marítimo, registrou que o incidente ocorreu a 7,5 milhas náuticas a sudeste de Dahit, em Omã. A entidade aconselhou as embarcações que usam a via a agirem com cautela.
O presidente Donald Trump havia acusado o Irã de uma violação "insensata" do cessar-fogo. Segundo ele, Teerã lançou pelo menos quatro drones de ataque unidirecional contra navios que transitavam pelo estreito.
O Centcom classificou o ataque ao navio como "agressão não provocada contra a navegação comercial" e disse que ele "violou claramente o cessar-fogo". Chamou a ofensiva americana de "resposta firme". O comando afirmou ainda que o comportamento iraniano comprometeu a liberdade de navegação num momento em que o comércio flui cada vez mais por esse corredor de importância vital.
O peso do local é conhecido: pelo Estreito de Ormuz passam 20% do petróleo bruto do mundo. Qualquer episódio de violência ali afeta o tráfego marítimo e preocupa quem depende dessa rota.
O contexto agrava o episódio. Segundo a reportagem, esse é o primeiro ataque registrado na área desde que Estados Unidos e Irã assinaram, na semana anterior, um memorando de entendimento para encerrar as hostilidades e reabrir o tráfego no estreito. Teerã havia concordado com Washington em reabrir a via. As duas partes negociavam, em paralelo, um acordo definitivo sobre o programa nuclear iraniano.
O Centcom afirmou que as forças americanas continuam a fornecer coordenação e apoio para a passagem segura dos navios comerciais que cruzam o estreito. O que se observa a partir daqui é se o memorando resiste à troca de ataques e se as negociações sobre o programa nuclear seguem de pé.
Citazioni salienti
O ataque ao navio violou claramente o cessar-fogo e a resposta americana foi firme.— Centcom (paráfrase)
O Irã cometeu uma violação insensata do cessar-fogo.— Donald Trump, presidente dos EUA (paráfrase)
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su UOL Notícias ↗
Politics & Governance