Davanti alla Corte di Cassazione, dove da anni si consuma una delle vicende giudiziarie più dolorose legate all'amianto italiano, una comunità intera attende giustizia da decenni. La suprema Corte ha disposto un nuovo processo d'appello per l'imprenditore svizzero Stephan Schmidheiny, mentre parte dei capi d'accusa si è dissolta nel tempo che passa. È la storia di una fabbrica di Casale Monferrato e di chi vi ha lavorato, ammalandosi e morendo, mentre le aule di giustizia faticano a stare al passo con il dolore.
Eternit bis, la Cassazione dispone un nuovo appello per Schmidheiny: delusione a Casale Monferrato
Morti per amianto a Casale Monferrato: 91 vittime contestate nel processo, a fronte delle 392 iniziali, con familiari presenti in aula.
Passerà altro tempo e altri casi saranno prescritti
Mark
Cosa ha deciso, in concreto, la Cassazione?
Mimi
Per la maggior parte dei casi ha annullato con rinvio: il processo d'appello si rifà. Un altro gruppo è prescritto e annullato senza rinvio.
Mark
E i due lavoratori di cui parla l'avvocato?
Mimi
Si sono prescritti durante il giudizio. Il ricorso dell'imputato è stato respinto, ma solo ai fini civili.
Luke
Quindi la condanna a nove anni e sei mesi non c'è più?
Mimi
Quella sentenza d'appello viene annullata per la maggior parte dei casi, e si ricomincia in secondo grado.
Mark
Perché il caso era già tornato in Cassazione?
Mimi
A febbraio la sentenza d'appello non era stata tradotta in tedesco, e per questo era stato disposto un rinvio.
Luke
Attenzione però: la ripartizione dei casi la riferisce l'avvocato di parte civile. Non abbiamo i numeri precisi per ciascun gruppo.
Mimi
Vero, e le motivazioni non sono ancora note. Mattalia stesso dice che leggerà la sentenza prima di decidere se impugnare.
Mark
Perché Pondrano parla di prescrizione?
Mimi
Perché le vittime contestate sono già scese da 392 a 91, e un nuovo appello allunga i tempi.
Luke
Che altri casi si prescriveranno è il suo timore, non un fatto accertato.
Le Pouls
- La Cassazione annulla con rinvio la condanna per la maggioranza dei casi, e il processo d'appello dovrà essere rifatto daccapo.
- Un secondo gruppo di accuse si estingue per prescrizione, senza che il giudizio di merito possa più entrare nel merito.
- Due lavoratori restano nel processo solo ai fini civili, mentre le vittime contestate sono scese da 392 a 91.
- I familiari presenti in aula parlano di delusione e frustrazione, e l'avvocato di parte civile prepara la lettura delle motivazioni per decidere se impugnare.
Davanti alla Corte di Cassazione, dove da anni si consuma una delle vicende giudiziarie più dolorose legate all'amianto italiano, una comunità intera attende giustizia da decenni. La suprema Corte ha disposto un nuovo processo d'appello per l'imprenditore svizzero Stephan Schmidheiny, mentre parte dei capi d'accusa si è dissolta nel tempo che passa. È la storia di una fabbrica di Casale Monferrato e di chi vi ha lavorato, ammalandosi e morendo, mentre le aule di giustizia faticano a stare al passo con il dolore.
Questa mattina, davanti alla Cassazione, un gruppo di familiari delle vittime di Casale Monferrato ha portato uno striscione con la scritta «Giustizia-Ricerca-Bonifiche». Una delegazione è entrata in aula per ascoltare la sentenza, ma la parola fine che attendevano non è arrivata: i giudici hanno disposto un nuovo processo d'appello nel caso Eternit bis, che riguarda l'imprenditore svizzero Stephan Schmidheiny.
L'imprenditore ha gestito lo stabilimento Eternit di Casale Monferrato dal 1976 al 1986 ed è accusato di omicidio colposo plurimo aggravato per 91 morti legate all'amianto prodotto in quella fabbrica. Le vittime contestate erano inizialmente 392, un numero ridottosi nel tempo per prescrizione e assoluzioni.
Lo scorso febbraio la Cassazione aveva già rinviato il caso in Appello perché la sentenza di secondo grado non era stata tradotta in tedesco. Quella sentenza aveva ridotto la pena da 12 a nove anni e sei mesi di carcere.
L'avvocato di parte civile Giacomo Mattalia ha spiegato che per la maggioranza dei casi il processo andrà rifatto, mentre un secondo gruppo è prescritto. Restano due lavoratori, prescritti durante il giudizio, per i quali il ricorso è stato respinto solo ai fini civili. Mattalia parla di una grossa delusione, e dice che la sentenza andrà letta prima di decidere eventuali impugnazioni.
Più amaro il commento di Nicola Pondrano, ex operaio della Eternit: per lui è una giustizia che sfugge, un'ingiustizia vera, e altro tempo passerà prima che altri casi vengano giudicati. La prescrizione resta il filo che attraversa tutta la vicenda, e ora si attendono le motivazioni della sentenza.
Questa mattina, davanti alla Cassazione, un gruppo di familiari delle vittime di Casale Monferrato aveva organizzato un presidio con uno striscione che diceva «Giustizia-Ricerca-Bonifiche». Una delegazione è poi entrata ad ascoltare la lettura della sentenza. Quello che hanno sentito non è la parola fine che aspettavano: i giudici supremi hanno disposto un nuovo processo d'appello nel caso Eternit bis, che riguarda l'imprenditore svizzero Stephan Schmidheiny.
L'imprenditore aveva gestito lo stabilimento Eternit di Casale Monferrato, in provincia di Alessandria, dal 1976 al 1986. È accusato di omicidio colposo plurimo aggravato per la morte di 91 persone, provocata dall'amianto prodotto in quella fabbrica. In primo grado le vittime contestate erano 392; il numero si è ridotto nel tempo, per effetto della prescrizione e di alcune assoluzioni nei vari gradi di giudizio.
La vicenda aveva già fatto un passaggio in Cassazione. Lo scorso febbraio i giudici avevano rinviato il caso in Appello perché la sentenza di secondo grado non era stata tradotta in tedesco. Quella sentenza aveva condannato Schmidheiny a nove anni e sei mesi di carcere; in primo grado la pena era stata di 12 anni.
Sul contenuto della decisione di oggi ha fornito una spiegazione l'avvocato di parte civile Giacomo Mattalia. Per un blocco maggioritario di casi, ha detto, è stato disposto l'annullamento con rinvio, quindi il processo d'appello andrà rifatto. Un secondo gruppo di casi è stato annullato senza rinvio, perché prescritto. Infine ci sono altri due casi di lavoratori, prescritti nel corso del giudizio, per i quali il ricorso dell'imputato è stato respinto, ma soltanto ai fini civili.
Mattalia ha parlato di una grossa delusione, soprattutto per le parti offese e anche per sé. Ha spiegato che la sentenza andrà letta e che, se sarà necessario, la impugnerà. «La nostra frustrazione», ha aggiunto, è quella di non riuscire ancora una volta a dare giustizia a questo dramma.
Più amaro il commento di Nicola Pondrano, ex operaio della Eternit di Casale Monferrato. Ha definito la situazione una giustizia che sfugge, una ingiustizia vera, e ha avvertito che passerà altro tempo e altri casi saranno prescritti.
È proprio la prescrizione il filo che attraversa la giornata: con un nuovo appello da celebrare, il perimetro del processo, già sceso da 392 a 91 vittime contestate, resta esposto al passare del tempo. Si attende ora di leggere le motivazioni della sentenza, da cui dipenderanno le mosse delle parti civili.
Citations marquantes
È una giustizia che sfugge, una ingiustizia vera.— Nicola Pondrano, ex operaio Eternit
La nostra frustrazione è di non riuscire ancora una volta a dare giustizia a questo dramma.— Giacomo Mattalia, avvocato di parte civile
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Sky TG24 ↗