Estudo analisou 2.922 amostras de superfícies urbanas, solo e esgoto usando metatranscriptômica, técnica que sequencia simultaneamente moléculas de RNA presentes em amostras. A maioria dos vírus descobertos infecta bactérias, mas 60 têm potencial de infectar humanos e 47 podem acometer outros mamíferos, segundo comparação com banco de dados global.
Estudo em 102 cidades identifica mais de 40 mil novos vírus, incluindo São Paulo
Quarenta mil vírus novos, mas apenas 60 podem infectar humanos
Por que procurar por vírus em estações de metrô e hospitais justamente durante uma pandemia?
O timing foi coincidência. O consórcio MetaSUB já estava investigando o microbioma urbano há anos. Mas sim, coletar durante a COVID-19 criou uma situação única — você tem um momento em que as cidades estão sob pressão máxima, e você consegue capturar um retrato do que circula nesses espaços.
Quarenta mil vírus novos soa assustador. Devo estar preocupado?
A maioria infecta bactérias, não pessoas. Quando você filtra para apenas os que podem infectar humanos, o número cai para 60. Ainda é significativo, mas é bem diferente de 40 mil.
Como você transforma milhares de fragmentos de genoma em informação útil?
Você compara uma enzima específica que todos os vírus de RNA compartilham — a RdRP. É como ter uma assinatura genética. Você alinha essas assinaturas e vê quem é parente de quem, quem é completamente novo.
São Paulo e Islamabad tiveram mais vírus patogênicos que Baltimore e Seul. Isso significa algo?
Pode significar muita coisa ou nada. Pode ser diferença real, pode ser como você coletou as amostras, pode ser qual hospital você escolheu. Os pesquisadores foram honestos sobre isso — é muito cedo para tirar conclusões biológicas.
E o esgoto? Por que ele foi tão diferente?
O esgoto é um concentrado de tudo que passa pelo corpo humano e pelos sistemas urbanos. É um espelho da saúde pública de uma cidade. Por isso tem potencial para monitoramento contínuo — você consegue rastrear o que está circulando sem precisar testar pessoas.
Esses bacteriófagos que vocês encontraram — podem realmente ser usados contra bactérias resistentes?
É uma possibilidade em aberto. Você encontrou vírus que naturalmente atacam patógenos perigosos. Agora vem o trabalho de laboratório: testar se funcionam, se são seguros, como aplicar. Mas a porta está aberta.
El Pulso
- 2.922 amostras coletadas em 102 cidades de 31 países entre março e julho de 2020
- Mais de 40 mil vírus novos identificados; apenas 60 com potencial de infectar humanos
- 166 bacteriófagos encontrados com possível aplicação em fagoterapia contra patógenos resistentes
Estudo analisou 2.922 amostras de superfícies urbanas, solo e esgoto usando metatranscriptômica, técnica que sequencia simultaneamente moléculas de RNA presentes em amostras. A maioria dos vírus descobertos infecta bactérias, mas 60 têm potencial de infectar humanos e 47 podem acometer outros mamíferos, segundo comparação com banco de dados global.
Pesquisa em 102 cidades de 31 países, com participação brasileira, descobriu mais de 40 mil vírus inéditos em ambientes urbanos. Análise de amostras de metrô, hospitais e esgoto revelou que 60 vírus têm alta probabilidade de infectar humanos.
Entre março e julho de 2020, enquanto o mundo enfrentava a pandemia de COVID-19, pesquisadores espalhados por 102 cidades em 31 países estavam fazendo algo que parecia contraditório: procurando por vírus novos em lugares públicos. Cotonetes foram passados em corrimãos de metrô, bancos de hospital, máquinas de bilhete. Amostras de solo, esgoto e água foram coletadas. No total, 2.922 amostras chegaram aos laboratórios. O que os cientistas encontraram foi desconcertante: mais de 40 mil vírus nunca antes descritos pela ciência.
O trabalho contou com participação brasileira significativa. Pesquisadores da Universidade de São Paulo desenvolveram a ferramenta computacional que permitiu organizar e classificar essa enxurrada de dados genéticos. A técnica usada chama-se metatranscriptômica — um método que não tenta isolar cada microrganismo individualmente, mas sequencia simultaneamente todo o conjunto de moléculas de RNA presentes em uma amostra. "Imagine que você pega um punhado de terra. Ali tem bactéria, vírus de bactéria, outros microrganismos, insetos, tudo o que você possa imaginar", explicou um dos pesquisadores envolvidos. Em vez de separar cada organismo, os cientistas extraem e sequenciam tudo de uma vez — um procedimento que gera fragmentos de genoma sem identificação clara, apenas sequências de letras que precisam ser decifradas.
O desafio real começou depois. Com milhares de fragmentos genômicos em mãos, os pesquisadores precisavam descobrir o que cada pedacinho representava. Compararam as sequências de uma enzima presente em todos os vírus de RNA — a RdRP, responsável pela replicação viral — e reconstruíram as relações de parentesco entre os organismos. Alguns se mostraram tão diferentes de tudo o que havia sido descrito que os autores propuseram criar novas categorias para acomodá-los: dois filos inteiramente novos, além de uma nova classe e vários agrupamentos ainda sem classificação formal. Os pesquisadores, porém, pedem cautela. "Isso é tudo computacional. Você precisa de mais informações para dizer formalmente que esses são de fato grupos completamente novos", pondera um dos coordenadores do estudo.
Mas há um detalhe importante: a descoberta de 40 mil vírus novos não significa que as cidades estejam repletas de patógenos prontos para infectar humanos. A maioria desses vírus ataca bactérias, não pessoas. Quando os pesquisadores cruzaram seus dados com um banco global de associações documentadas entre vírus e vertebrados, identificaram apenas 60 vírus com alta probabilidade de infectar seres humanos e 47 capazes de acometer outros mamíferos. Desses 60, 19 vieram de ambientes urbanos e 34 de amostras de origem animal. O risco imediato, portanto, é menor do que os números brutos sugerem.
O estudo revelou padrões geográficos intrigantes. Amostras coletadas em hospitais de São Paulo e Islamabad, no Paquistão, apresentaram abundância maior de vírus de famílias patogênicas para vertebrados do que as mesmas amostras coletadas em Baltimore, nos Estados Unidos, e Seul, na Coreia do Sul. Os pesquisadores, contudo, advertem contra interpretações precipitadas. "É muito difícil inferir qualquer explicação biológica a partir disso. Pode ser só amostragem", alertou um dos coordenadores. O próprio estudo reconhece essa limitação: alguns países estão representados por apenas um tipo de ambiente, o que impede separar o efeito do local do efeito do país.
Outra descoberta promissora emergiu das análises: 166 bacteriófagos — vírus especializados em atacar bactérias — com histórico de infecção em patógenos do grupo ESKAPE, que inclui microrganismos de importância clínica como o Staphylococcus aureus. Esse conjunto pode abrir uma linha de investigação sobre fagoterapia, o uso de vírus para combater bactérias resistentes a antibióticos. O esgoto, em particular, mostrou-se um ambiente de extraordinária diversidade viral e potencial para monitoramento ambiental contínuo.
Os pesquisadores reconhecem que seu catálogo representa apenas uma fração da real diversidade microbiana. As curvas de acumulação — que medem quantos vírus inéditos aparecem a cada nova coleta analisada — não estabilizaram em praticamente nenhum tipo de amostra. Isso sugere que os quase 55 mil vírus catalogados são apenas o começo. Ao reunir sequências de diferentes cidades e ambientes em um mesmo banco de dados, chamado UPVAtlas, os pesquisadores criaram um ponto de partida para comparações futuras: será possível confrontar o que existe em uma cidade hoje com o que existirá em dez anos e investigar como as comunidades virais mudam conforme o ambiente e a localização. Para os cientistas, compreender essa diversidade é crucial porque os vírus estão em constante evolução, e essa evolução está intimamente ligada à sua capacidade de infectar novos organismos.
Citas Notables
Imagine que você pega um punhado de terra. Ali tem bactéria, vírus de bactéria, outros microrganismos, insetos, tudo o que você possa imaginar— Pesquisador da USP envolvido no estudo
É muito difícil inferir qualquer explicação biológica a partir disso. Pode ser só amostragem— Coordenador do estudo sobre diferenças geográficas