Em uma sala de aula de Marília, durante a aplicação do Enem, um jovem de 19 anos viu uma prova cuidadosamente protegida se transformar em um episódio policial. Como tantas vezes acontece quando uma regra é posta à prova, o que começou com a denúncia de outra estudante acabou revelando uma distância entre o que se diz e o que se comprova. Agora cabe à investigação descobrir se o celular guardou apenas o que foi fotografado ou se as imagens atravessaram o muro do exame.
Estudante de 19 anos é flagrado com celular durante o Enem em Marília; polícia investiga fraude
Assume o uso do celular, mas rejeita a ideia de que tenha repassado o conteúdo
Então o que de fato aconteceu naquela sala em Marília?
Um estudante de 19 anos usou o celular durante o Enem, fotografou a prova e pesquisou respostas na internet. Ele mesmo admitiu isso, depois de negar no início.
Como o caso veio à tona?
Por uma denúncia de outra estudante e por uma averiguação da equipe da prova. Depois, a Polícia Militar foi chamada e encontrou o celular e o saco de proteção rompido.
Vale separar o que está firme do que não está. O uso do celular é admitido por ele. Já a fraude, no sentido de esquema, é só uma possibilidade que a polícia investiga.
E ele nega esse esquema?
Nega. Diz que não participou de esquema nem enviou dados ou violou o sigilo da prova.
Mas essa é a palavra dele. A reportagem não informa se alguém já checou o conteúdo do aparelho, então não sabemos se as fotos saíram dali.
Por que a primeira versão dele pesa na história?
Porque ele disse que guardou o celular com os pertences, e a busca mostrou o contrário. A mudança de relato veio só depois da evidência.
Ainda assim, mudar a versão não prova envolvimento de terceiros. O que vem agora é a investigação, e só ela dirá se houve mais gente envolvida.
Der Puls
- Um estudante de 19 anos é flagrado com o celular durante o Enem na Escola Amílcare Mattei, em Marília.
- A denúncia de outra estudante e a checagem da equipe da prova provocam a abordagem e a chamada da polícia.
- Diante do saco de proteção rompido, o rapaz muda sua versão e admite ter fotografado a prova e pesquisado respostas.
- Ele nega qualquer esquema ou vazamento, e a Polícia Civil investiga se houve envolvimento de terceiros.
Em uma sala de aula de Marília, durante a aplicação do Enem, um jovem de 19 anos viu uma prova cuidadosamente protegida se transformar em um episódio policial. Como tantas vezes acontece quando uma regra é posta à prova, o que começou com a denúncia de outra estudante acabou revelando uma distância entre o que se diz e o que se comprova. Agora cabe à investigação descobrir se o celular guardou apenas o que foi fotografado ou se as imagens atravessaram o muro do exame.
Na escola Amílcare Mattei, na avenida Brigadeiro Eduardo Gomes, em Marília, um estudante de 19 anos fazia a prova do Enem quando o exame passou a ser também um caso de polícia. A Polícia Civil apreendeu o celular que ele usou para fotografar as questões e registrou o episódio como possível fraude.
O caso começou com a denúncia de outra estudante, somada a uma averiguação feita pela própria equipe da prova. Ao ser questionado, o rapaz negou qualquer irregularidade e disse ter guardado o aparelho com seus pertences, como exige a regra. A versão não resistiu: a coordenação acionou a Polícia Militar, que localizou o celular junto ao saco de proteção, que estava rompido.
Diante da evidência, ele admitiu ter retirado o celular do lacre, fotografado a prova e pesquisado respostas na internet. Ainda assim, negou participar de qualquer esquema e afirmou não ter enviado dados a ninguém.
A investigação agora precisa verificar se as imagens circularam ou ficaram apenas com ele. Até lá, o uso do celular durante o exame está comprovado; a existência de um esquema segue como hipótese.
Na escola Amílcare Mattei, na avenida Brigadeiro Eduardo Gomes, em Marília, um estudante de 19 anos fazia a prova do Enem quando o exame deixou de ser só uma prova e virou caso de polícia. A Polícia Civil apreendeu o celular que ele usou para fotografar as questões e registrou a ocorrência como possível fraude contra o exame.
O caso começou com uma denúncia feita por outra estudante. A equipe responsável pela aplicação da prova também fez uma averiguação por conta própria, e foi o conjunto desses dois movimentos que levou à abordagem do rapaz dentro da escola.
Quando foi questionado, o estudante negou ter cometido qualquer irregularidade. Disse que havia guardado o aparelho junto com o restante de seus pertences, como determinam as regras do exame. Essa versão, porém, não se sustentou diante do que veio a seguir.
A coordenação da prova acionou a Polícia Militar. Uma busca simples, sem maiores complicações, localizou o celular. Junto dele estava o saco de proteção em que o aparelho deveria ter permanecido lacrado, e o saco estava rompido.
Diante da evidência, o estudante mudou o relato. Admitiu que retirou o celular do lacre, fotografou a prova e fez pesquisas na internet para tentar responder às questões. Ou seja, o aparelho não ficou guardado, como ele havia afirmado de início.
Há, no entanto, um limite naquilo que ele reconheceu. O jovem negou fazer parte de qualquer esquema de fraude e disse não ter enviado dados nem cometido outra forma de violação de sigilo da prova. Em outras palavras, assume o uso do celular, mas rejeita a ideia de que tenha repassado o conteúdo a terceiros.
É justamente esse ponto que a investigação precisa esclarecer. A Polícia Civil trata o episódio como possível fraude, e a apreensão do aparelho é o passo que permite verificar se as imagens foram de fato enviadas a alguém ou se ficaram apenas com o estudante. Até lá, o que está comprovado é o uso do celular durante o exame; a existência de um esquema segue como hipótese negada por ele.
Bemerkenswerte Zitate
Ele admitiu ter retirado o aparelho do lacre, fotografado a prova e pesquisado na internet, mas negou participar de esquema de fraude ou enviar dados.— Estudante de 19 anos, conforme relatado pela reportagem