Em outubro de 2024, uma jovem de 20 anos foi drogada e abusada sexualmente por sete membros de uma fraternidade na Universidade Cornell, uma das instituições mais prestigiadas dos Estados Unidos. Quase dois anos depois, a ação civil que ela moveu contra a universidade — sustentada por mensagens que revelam a premeditação do crime — transformou um silêncio institucional em escândalo nacional. O caso emerge num momento em que as próprias regras federais de proteção às vítimas estão sendo desmanteladas, colocando em xeque a capacidade das universidades de responder com justiça ao que acontece den
Estudante acusa 7 colegas de estupro na Universidade Cornell; caso reabre debate sobre violência sexual
Estudante vítima de estupro coletivo, drogada e incapacitada de consentir, sofreu abuso sexual prolongado e enfrenta processo de investigação questionável.
buceta livre no alum, venham
Mark
Por que esse caso específico se tornou um escândalo nacional? Há estupros em campi universitários o tempo todo.
Mimi
Porque as mensagens de WhatsApp tornaram impossível negar a intenção. Não era ambiguidade — era um homem anunciando a vítima como se fosse um objeto disponível.
Luke
Mas o promotor viu essas mensagens?
Mimi
Não. Ele viu apenas o depoimento inicial da vítima, que ela agora diz que foi coagida a descrever como consensual.
Mark
E a universidade? Ela viu as mensagens?
Mimi
Não está claro. A ação civil questiona exatamente isso — o que a universidade sabia e quando sabia.
Luke
Então temos um promotor que não viu as provas mais importantes, uma universidade que pode não ter visto, e uma vítima cujo relato inicial foi descartado.
Mimi
Exatamente. E agora, dois anos depois, quando as mensagens finalmente vêm à tona, o promotor reabre o caso.
Mark
O que muda agora com as novas regras do Título 9?
Luke
As universidades têm menos obrigação de investigar, a definição de assédio fica mais estreita, e as vítimas podem ser questionadas diretamente pelos advogados dos acusados em audiências presenciais.
Mimi
O que significa que uma vítima como essa teria ainda menos proteção se o caso acontecesse hoje.
Mark
Então o timing é importante — o caso expõe exatamente o que essas novas regras vão permitir.
Luke
Se é que permitem. Ainda há incerteza sobre como as cortes vão interpretar isso.
O Pulso
- Mensagens de WhatsApp entre os agressores, tornadas públicas pela ação civil, revelam a frieza com que o crime foi planejado e celebrado — transformando o caso em símbolo de impunidade estrutural.
- O promotor do condado inicialmente recusou a denúncia criminal, alegando que o depoimento formal da vítima descrevia relações consensuais — uma decisão agora contestada à luz das novas evidências.
- A universidade expulsou dois estudantes e suspendeu outros dois, mas a ação civil questiona se as sanções são proporcionais e se o processo disciplinar foi conduzido com transparência suficiente.
- A governadora de Nova York pediu investigação independente, e o promotor anunciou a reabertura do inquérito com possível envio ao grande júri — sinais de que a pressão pública está forçando uma revisão institucional.
- O caso coincide com a revogação, pela administração Trump, das proteções do Título 9 estabelecidas por Biden, enfraquecendo justamente os mecanismos que deveriam amparar vítimas de violência sexual em campi universitários.
Em outubro de 2024, uma jovem de 20 anos foi drogada e abusada sexualmente por sete membros de uma fraternidade na Universidade Cornell, uma das instituições mais prestigiadas dos Estados Unidos. Quase dois anos depois, a ação civil que ela moveu contra a universidade — sustentada por mensagens que revelam a premeditação do crime — transformou um silêncio institucional em escândalo nacional. O caso emerge num momento em que as próprias regras federais de proteção às vítimas estão sendo desmanteladas, colocando em xeque a capacidade das universidades de responder com justiça ao que acontece dentro de seus muros.
Uma estudante de 20 anos acordou em outubro de 2024 em um alojamento da Universidade Cornell sem conseguir se mover ou pensar com clareza. Ela acredita ter sido drogada com cetamina e, durante aproximadamente sete horas, foi estuprada por sete membros da fraternidade Chi Phi. Quase dois anos depois, ela processou a universidade, acusando-a de negligência e cumplicidade pela inação.
O caso permaneceu obscuro até setembro de 2026, quando a ação civil trouxe à tona mensagens de WhatsApp entre os agressores. Em uma delas, um dos estudantes escreveu ao grupo: "buceta livre no alum, venham". Outros responderam com emojis de aprovação. Publicadas pelo jornal estudantil The Cornell Sun, as mensagens converteram um fracasso investigativo em escândalo nacional.
Quando a jovem procurou a polícia universitária em novembro de 2024, o promotor do condado de Tompkins, Matthew Van Houten, recusou apresentar denúncia criminal. Sua justificativa: o depoimento formal da vítima descrevia as relações como voluntárias. A jovem, porém, afirma que estava incapacitada de consentir com qualquer coisa.
A universidade conduziu sua própria investigação disciplinar. Em 29 de setembro de 2026, o reitor Michael Kotlikoff anunciou que dois estudantes foram expulsos, dois suspensos por ao menos dois semestres, um já havia se formado sem punição, e dois foram considerados não responsáveis. A fraternidade Chi Phi teve sua unidade em Cornell banida em 2024. A ação civil, porém, questiona a proporcionalidade e a transparência de todo esse processo.
No dia seguinte à apresentação da ação, o promotor anunciou a reabertura do inquérito e a intenção de levar o caso a um grande júri. A governadora Kathy Hochul pediu uma investigação independente sobre a resposta da universidade. O caso emerge justamente quando a administração Trump revoga as proteções do Título 9 estabelecidas por Biden — enfraquecendo os procedimentos de investigação e removendo salvaguardas para vítimas de violência sexual em instituições de ensino.
Uma estudante de 20 anos acordou em outubro de 2024 em um alojamento da Universidade Cornell incapaz de se mover ou pensar com clareza. Ela havia sido drogada — acredita que com cetamina — e durante aproximadamente sete horas foi estuprada por sete membros da fraternidade Chi Phi. Agora, quase dois anos depois, ela está processando a universidade, acusando-a não apenas de negligência, mas de cumplicidade através da inação.
O caso permaneceu silencioso até setembro de 2026, quando a jovem apresentou uma ação civil que trouxe à tona mensagens de WhatsApp entre os agressores. Em uma delas, um dos estudantes escreveu para o grupo: "buceta livre no alum, venham". Outros responderam com emojis de aprovação e declarações de amor à fraternidade. Essas mensagens, agora públicas através do jornal estudantil The Cornell Sun, transformaram o que havia sido um fracasso investigativo em um escândalo nacional.
Cornell, localizada em Ithaca, Nova York, é uma das oito universidades que compõem a Ivy League, o círculo mais exclusivo do ensino superior americano. Como em muitas instituições desse nível, a vida social dos alunos orbita em torno das fraternidades — organizações tradicionalmente masculinas identificadas por letras gregas que mantêm casas próprias, organizam festas e criam redes de relacionamento duradouras. Essas mesmas organizações enfrentam críticas recorrentes por abuso de álcool, trotes violentos e, cada vez mais frequentemente, por casos de violência sexual.
Quando a estudante procurou a polícia universitária em novembro de 2024, seu relato foi encaminhado ao promotor do condado de Tompkins, Matthew Van Houten. Ele decidiu não apresentar denúncia criminal. Sua justificativa: o depoimento formal da jovem descrevia as relações sexuais como voluntárias e consensuais. Van Houten argumentou que sua decisão se baseava nas informações disponíveis naquele momento, antes que a ação civil revelasse as mensagens e o contexto completo. A vítima, porém, afirma que estava extremamente intoxicada e incapacitada de consentir com qualquer coisa.
A universidade conduziu sua própria investigação disciplinar. Em 29 de setembro de 2026, o reitor Michael Kotlikoff anunciou os resultados: dois estudantes foram expulsos, dois receberam suspensões de pelo menos dois semestres, um já havia se formado antes de qualquer punição ser aplicada, e dois foram considerados não responsáveis por violência sexual. A fraternidade Chi Phi teve sua unidade em Cornell banida em 2024. Mas a ação civil questiona se essas sanções são proporcionais ao crime e se o processo disciplinar foi transparente o suficiente.
No mesmo dia em que a ação civil foi apresentada, 28 de setembro de 2026, o promotor anunciou a reabertura do inquérito. Ele agora pretende levar o caso a um grande júri — a instância que avalia se há provas suficientes para formalizar acusações criminais. A governadora de Nova York, Kathy Hochul, pediu uma investigação independente sobre como a universidade respondeu ao caso.
O timing do caso coincide com uma mudança política significativa. Na segunda-feira 28 de setembro, a administração Trump revogou as regras de proteção do Título 9 que haviam sido estabelecidas sob Joe Biden. O Título 9 é a legislação federal que proíbe discriminação sexual em instituições educacionais que recebem recursos federais. As novas regras restringem a definição de assédio sexual, alteram os procedimentos de investigação e, na prática, removem proteções explícitas para estudantes trans. Elas também permitem que representantes dos acusados questionem diretamente as vítimas em audiências presenciais — uma mudança que defensores dos direitos das vítimas veem como intimidadora.
O caso de Cornell reabre uma ferida que nunca cicatrizou completamente nas universidades americanas: a questão de quem protege os alunos quando a instituição falha, quando a polícia não age, quando as mensagens incriminadoras existem mas não foram suficientes para impedir o crime. A resposta ainda não está clara.
Citações Notáveis
A decisão foi tomada com base nas informações disponíveis à época, antes da apresentação dos argumentos da ação civil— Promotor Matthew Van Houten, explicando por que não apresentou denúncia criminal inicialmente
A universidade afirma ter seguido seus procedimentos e diz que responderá às acusações na Justiça— Comunicado da Universidade Cornell através do reitor Michael Kotlikoff
Quer a matéria completa?
Leia o original em folha.uol.com.br ↗