Estados do Golfo adiam negociações cruciais com Irã sobre estreito de Ormuz

Um quinto do petróleo mundial passa por ali, mas ninguém consegue acordo
O Estreito de Ormuz permanece restringido desde fevereiro, com negociações regionais adiadas indefinidamente.
Mark

Por que essa reunião em Omã era tão importante? Parecia ser apenas uma conversa entre diplomatas.

Mimi

Porque era a primeira vez em quase dois anos que os principais países do Golfo se sentariam juntos com o Irã para discutir como gerenciar o Estreito de Ormuz. Um quinto do petróleo e do gás do mundo passa por ali. Se conseguissem um acordo, poderiam começar a reduzir a guerra.

Luke

Mas o acordo já estava negociado entre Irã e Omã. A reunião era para os vizinhos árabes aprovarem. O Bahrein disse não. Isso é importante: não foi falta de consenso geral, foi um país específico que bloqueou.

Mimi

Verdade. E o Bahrein está entre os mais atingidos pelos ataques iranianos. Talvez não confiasse que o acordo funcionaria.

Mark

E agora? A reunião vai acontecer em outro momento?

Mimi

Ninguém sabe. Omã e Irã disseram que vão encontrar um momento adequado, mas não marcaram nada.

Luke

E enquanto isso, os preços do petróleo subiram 3,5% só com o anúncio do adiamento. Isso mostra o quanto o mercado global depende dessa hidrovia estar aberta.

Mark

Mas o presidente Trump disse que o estreito está aberto.

Luke

Disse, mas as exportações continuam fortemente restringidas. Mercadorias não podem ser importadas pela hidrovia. Há uma diferença entre o que se diz e o que está acontecendo.

Mimi

E há também a questão do programa nuclear iraniano. Os EUA agora dizem que só aceitam um acordo abrangente que inclua isso. O Irã quer que os EUA suspendam o bloqueio aos seus portos. São condições que parecem irreconciliáveis.

  • O Estreito de Ormuz permanece restrito desde fevereiro, bloqueando o fluxo de um quinto do petróleo e gás mundiais e mantendo os mercados em estado de alerta permanente.
  • O Bahrein recusou participar da reunião no sábado, e sem o consenso do bloco árabe o plano omanense de gestão compartilhada da navegação desmoronou antes mesmo de ser apresentado formalmente.
  • Drones lançados do Iraque forçaram o fechamento de um oleoduto saudita vital, enquanto os houthis intensificaram ataques à infraestrutura energética do reino e avançaram sobre o Estreito de Bab al-Mandeb.
  • O petróleo Brent disparou 3,5%, ultrapassando US$ 108 por barril na abertura asiática de segunda-feira, sinalizando que os mercados não acreditam em solução próxima.
  • Washington descartou retornar ao memorando de junho e exige agora um acordo mais amplo que inclua a questão nuclear, enquanto Teerã condiciona qualquer reabertura à suspensão do bloqueio naval americano.
  • A reunião foi adiada sem data definida, deixando em suspenso não apenas a diplomacia regional, mas a perspectiva de qualquer desescalada entre Irã e Estados Unidos.

No cruzamento entre a geopolítica do petróleo e a diplomacia do Golfo, uma reunião que poderia ter sido o primeiro passo para descomprimir o Estreito de Ormuz foi adiada indefinidamente em Salalah. Os ministros do Conselho de Cooperação do Golfo e o chanceler iraniano não se encontraram — o consenso árabe não veio, e o mundo ficou mais perto da incerteza energética do que da estabilidade. É um momento que lembra como as hidrovias do mundo são, ao mesmo tempo, artérias do comércio e instrumentos de pressão política.

A reunião em Salalah, Omã, que reuniria pela primeira vez em quase dois anos os ministros das Relações Exteriores do Conselho de Cooperação do Golfo com o chanceler iraniano, não aconteceu. O consenso necessário entre os seis países árabes — Arábia Saudita, Emirados, Kuwait, Catar, Omã e Bahrein — não foi alcançado, e o adiamento foi anunciado sem data de remarcação.

O que estava em jogo era um acordo temporário entre Irã e Omã para organizar a navegação pelo Estreito de Ormuz, bloqueada desde fevereiro, quando EUA e Israel iniciaram operações contra a República Islâmica. O plano de Mascate era elegante: embarcações entrariam pelo lado iraniano e sairiam majoritariamente por águas omanenses. Semanas de negociação bilateral produziram um esboço — mas sem o apoio árabe, o esboço ficou no papel. O Bahrein, que preside o bloco e é um dos mais atingidos pelos ataques de retaliação iraniana, informou no sábado que não participaria.

A semana que antecedeu o adiamento foi marcada por escalada. Um drone lançado do Iraque fechou um oleoduto saudita que havia se tornado vital exatamente porque o estreito estava bloqueado. Os houthis, apoiados pelo Irã, atacaram repetidamente a infraestrutura energética saudita e avançaram sobre o Estreito de Bab al-Mandeb, outra hidrovia estratégica. Os mercados responderam: o Brent subiu 3,5%, superando US$ 108 por barril na abertura asiática de segunda-feira.

O acordo provisório era visto como uma ponte possível para retomar o memorando de entendimento assinado por Irã e EUA em junho, que previa cessar-fogo, reabertura gradual do estreito e negociações sobre um acordo definitivo. Mas as acusações mútuas de violação destruíram esse caminho. Agora Washington exige um acordo mais abrangente, que inclua a questão nuclear. Teerã, por sua vez, só promete reabrir o estreito se os EUA suspenderem o bloqueio naval, restabelecererm isenções para venda de petróleo iraniano e liberarem ativos congelados. O adiamento de Salalah deixou em aberto quando — ou se — essas negociações voltarão a existir.

A reunião que deveria acontecer na segunda-feira em Salalah, Omã, não aconteceu. Os ministros das Relações Exteriores dos seis países do Conselho de Cooperação do Golfo —Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Catar, Omã e Bahrein— não se sentaram com o chanceler iraniano. Era para ser a primeira vez em quase dois anos. O Iraque também estava convidado. Mas o consenso não veio, e o adiamento foi anunciado sem data de remarcação.

O que estava em jogo era um acordo temporário entre Irã e Omã para gerenciar a navegação pelo Estreito de Ormuz, a hidrovia por onde passava um quinto do petróleo e do gás do mundo antes da guerra começar. Desde fevereiro, quando os EUA e Israel iniciaram operações contra a República Islâmica, o Irã vem restringindo o tráfego ali. O plano omanense era simples: embarcações entrariam pelo lado iraniano e sairiam, em sua maioria, pelo território marítimo de Omã. Mascate e Teerã passaram semanas negociando os detalhes. Mas para que funcionasse, precisavam do apoio dos vizinhos árabes. Não conseguiram.

O Bahrein, que ocupa a presidência rotativa do Conselho de Cooperação do Golfo e está entre os mais atingidos pelos ataques de retaliação iraniana, informou no sábado que não participaria. Não foi a única razão do adiamento, mas foi significativa. Badr Albusaidi, ministro das Relações Exteriores de Omã, disse apenas que "em nome do consenso" a reunião foi adiada, sem fornecer mais detalhes. Mohammad Ali Bek, alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores do Irã, afirmou que a reunião havia sido adiada a pedido de países da região e que Teerã, em consulta com Omã, tomaria as providências necessárias para definir um momento adequado.

O timing do adiamento coincidiu com uma escalada de ataques contra a Arábia Saudita. Na quinta-feira, um drone lançado do Iraque —onde atuam milícias xiitas apoiadas pelo Irã— obrigou o reino a fechar um oleoduto que liga o leste, rico em petróleo, à costa oeste. Esse oleoduto se tornou vital para as exportações sauditas justamente porque o Irã interrompeu o tráfego pelo Estreito de Ormuz. Na semana anterior, rebeldes houthis apoiados pelo Irã no Iêmen lançaram sucessivas ondas de mísseis e drones contra a infraestrutura energética saudita no sul do reino. Os houthis também avançaram para o sul ao longo da costa iemenita do Mar Vermelho, reforçando seu controle sobre o Estreito de Bab al-Mandeb, outra hidrovia crucial para a navegação internacional.

Os mercados reagiram imediatamente. O petróleo Brent, referência internacional, subiu 3,5%, para mais de US$ 108 por barril, na abertura dos mercados asiáticos na segunda-feira, após o adiamento ser anunciado. Mais tarde devolveu parte dos ganhos. A renovação das preocupações com o abastecimento proveniente da região já havia feito os preços superarem US$ 100 na semana anterior, alcançando o maior nível desde maio.

O acordo provisório entre Irã e Omã era visto como um possível caminho para reduzir as hostilidades entre Washington e Teerã em torno da hidrovia. Inicialmente, esperava-se que pudesse abrir caminho para o retorno ao memorando de entendimento assinado por Irã e EUA em junho, que pretendia prorrogar um cessar-fogo por 60 dias, reabrir gradualmente o estreito e levar a negociações sobre um acordo definitivo para encerrar a guerra, incluindo questões sobre o programa nuclear iraniano. Mas Teerã e Washington acusaram-se mutuamente de violar o acordo, em parte devido a uma disputa sobre como os navios deveriam atravessar o estreito —a principal fonte de poder de pressão do Irã. O ciclo de ataques de retaliação se intensificou.

Agora os EUA disseram aos mediadores que não retornarão ao memorando e que só aceitarão um acordo mais abrangente, que também inclua aspectos da questão nuclear. O Irã, por sua vez, insiste que, mesmo que conclua um acordo com Omã, só reabrirá totalmente o estreito se os EUA atenderem às suas condições: suspensão do bloqueio aos portos iranianos, restabelecimento de uma isenção que lhe permita vender petróleo e acesso a parte de seus ativos congelados no exterior. Autoridades iranianas advertiram que, enquanto os EUA mantiverem o bloqueio naval aos portos da República Islâmica, a segurança da navegação pelo estreito não estará garantida. Embora o presidente dos EUA, Donald Trump, tenha afirmado que o estreito está aberto, as exportações de energia do Golfo continuam fortemente restringidas, e mercadorias não podem ser importadas pela hidrovia. O adiamento da reunião em Omã deixou em aberto quando —ou se— essas negociações voltarão aos trilhos.

Em nome do consenso, a reunião regional marcada para amanhã em Salalah foi adiada
— Badr Albusaidi, ministro das Relações Exteriores de Omã
Enquanto os EUA mantiverem o bloqueio naval aos portos da República Islâmica, a segurança da navegação pelo estreito não estará garantida
— Autoridades iranianas
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Folha de S.Paulo ↗
Kontakt FAQ