Na Colômbia, a esquerda demonstrou que a derrota eleitoral não apagou sua capacidade de mobilizar multidões: milhares marcharam em Bogotá e outras cidades contra o presidente Abelardo de la Espriella, num protesto que reuniu professores, indígenas, feministas e estudantes por mais de cinco horas. O ato ocorreu um dia após o governo endurecer formalmente as regras de resposta a manifestações, tornando a ausência de violência tão significativa quanto a presença das multidões. A questão que permanece aberta é se a força das ruas pode se converter em poder político real num país onde a oposição ai
Esquerda colombiana toma ruas contra De la Espriella em teste de força pós-derrota
A Colômbia não é o quintal de ninguém
Mark
Como a esquerda conseguiu mobilizar tantas pessoas se havia perdido a eleição por 250 mil votos e as ruas estavam tranquilas até então?
Mimi
A derrota eleitoral não eliminou a base social. Professores, estudantes, indígenas, feministas — esses grupos têm razões próprias para se opor. E havia medo real de repressão, então quando o protesto aconteceu sem violência, isso validou a possibilidade de resistência.
Luke
Mas quantas pessoas exatamente? O texto diz "milhares" em Bogotá, mas não há número específico. Sabemos que houve manifestações nas principais cidades, mas não temos dados de participação em outras localidades.
Mark
Por que Petro saiu durante a chuva de granizo sem discursar? Parece estranho para um ex-presidente.
Mimi
Pode ter sido simplesmente o clima. Mas também sinaliza algo: ele não é mais o centro. A manifestação continuou sem ele, com Cepeda e outros líderes no microfone. Talvez seja um reconhecimento de que a oposição precisa se renovar.
Luke
Ou pode ter sido apenas cansaço ou uma decisão pessoal. O texto não oferece explicação, então estamos especulando.
Mark
A questão de Israel e Palestina parecia central. Quanto disso era realmente sobre política externa versus usar a bandeira palestina como símbolo de rejeição geral?
Mimi
Provavelmente ambos. De la Espriella abriu embaixada em Jerusalém justamente naqueles dias — foi uma provocação. Mas a bandeira palestina também funciona como linguagem de esquerda internacional, de solidariedade com o oprimido.
Luke
O texto não oferece pesquisa sobre o que motivava cada participante. Sabemos que havia cartazes e camisetas, mas não sabemos qual era a proporção de gente ali por política externa versus economia doméstica versus outras razões.
Mark
E quanto à greve nacional em novembro? Isso é concreto ou ainda é conversa?
Mimi
Ainda é conversa. Os líderes discutem a possibilidade, mas o texto deixa claro que a realização é incerta. É um próximo passo potencial, não uma decisão tomada.
Luke
Exatamente. E há um problema maior: o texto reconhece que o desafio agora é converter força nas ruas em poder político real, e admite que o governo conseguiu afastar setores da economia, política e mídia. Então a questão aberta é se essa mobilização consegue se traduzir em algo além de protesto.
Il Polso
- O governo De la Espriella assinou um decreto endurecendo o protocolo de resposta a protestos na véspera das marchas, alimentando temores de repressão e testando a disposição da oposição de ir às ruas.
- Apesar das ameaças implícitas, milhares enfrentaram chuva e granizo por mais de cinco horas em Bogotá e outras cidades, surpreendendo observadores com a dimensão da mobilização.
- A ausência de liderança centralizada — com Cepeda saindo antes do fim e Petro deixando a praça sem discursar — revelou tanto a pluralidade quanto a fragilidade organizacional da esquerda.
- Cartazes contra a influência americana e israelense, camisetas com a bandeira da Palestina e palavras de ordem pela soberania colombiana mostraram uma pauta tão diversa quanto os próprios manifestantes.
- Líderes sociais já discutem uma greve nacional para 14 de novembro, mas o verdadeiro desafio é transformar presença nas ruas em contraponto político efetivo a um governo que vem silenciando setores da economia, dos partidos e da imprensa.
Na Colômbia, a esquerda demonstrou que a derrota eleitoral não apagou sua capacidade de mobilizar multidões: milhares marcharam em Bogotá e outras cidades contra o presidente Abelardo de la Espriella, num protesto que reuniu professores, indígenas, feministas e estudantes por mais de cinco horas. O ato ocorreu um dia após o governo endurecer formalmente as regras de resposta a manifestações, tornando a ausência de violência tão significativa quanto a presença das multidões. A questão que permanece aberta é se a força das ruas pode se converter em poder político real num país onde a oposição ainda busca sua forma após a perda do governo.
Na quarta-feira, a esquerda colombiana desceu às ruas de Bogotá e de outras grandes cidades para protestar contra o presidente Abelardo de la Espriella, surpreendendo observadores com a magnitude do ato. Milhares marcharam por mais de cinco horas sob chuva e granizo, sem incidentes relevantes — uma ausência de violência que ganhou peso próprio diante do decreto assinado pelo presidente na véspera, endurecendo o protocolo governamental de resposta a manifestações.
Era o primeiro grande teste de mobilização da oposição desde que perdeu o poder para De la Espriella, político de direita declaradamente aliado dos Estados Unidos. A derrota eleitoral por cerca de 250 mil votos havia deixado dúvidas sobre a capacidade de convocação da esquerda, e a sombra dos confrontos violentos de 2021 ainda pairava sobre a memória coletiva. O ato reuniu professores, estudantes universitários, aposentados, indígenas e feministas — uma composição plural que refletia a ausência de uma liderança única. O senador Iván Cepeda liderou parte da marcha em Bogotá, aclamado por apoiadores, mas deixou o percurso antes do fim. O ex-presidente Gustavo Petro apareceu na Praça de Bolívar no encerramento, mas saiu durante uma forte chuva de granizo sem discursar.
A pauta era tão variada quanto os participantes. Muitos vestiam camisetas com a bandeira da Palestina, em rejeição ao alinhamento de De la Espriella com Israel — alinhamento celebrado pelo governo com a abertura de sua embaixada em Jerusalém naqueles mesmos dias. Cartazes com a frase 'A Colômbia não é o quintal de ninguém' expressavam rejeição à influência estrangeira, enquanto palavras de ordem ecoavam contra Trump e em defesa da soberania nacional.
Agora, líderes sociais discutem convocar uma greve nacional para 14 de novembro. Os discursos durante os protestos apresentaram o ato como 'preâmbulo' de novas mobilizações. O desafio central da esquerda, porém, é converter a demonstração de força nas ruas em contraponto político real a um governo que vem afastando ou silenciando setores influentes da economia, dos partidos e da imprensa. Cepeda reivindica o respaldo de quase 13 milhões de votos e rejeita a ideia de que Petro possa agir de forma independente dentro do movimento — mas a coesão dessa oposição ainda está por ser provada.
Na quarta-feira, a esquerda colombiana desceu às ruas em Bogotá e nas principais cidades do país para protestar contra o presidente Abelardo de la Espriella, surpreendendo observadores com a magnitude da mobilização. Milhares de pessoas marcharam durante mais de cinco horas, atravessando chuva, granizo e períodos de sol, sem que fossem registrados incidentes relevantes. A demonstração de força ocorria um dia após o presidente assinar um decreto endurecendo o protocolo de resposta governamental a manifestações — uma medida que havia alimentado temores de repressão violenta e possível afastamento de participantes.
O protesto marcava o primeiro grande teste de capacidade de convocação da oposição desde que perdeu o poder para De la Espriella, um político de direita declaradamente aliado dos Estados Unidos. A incerteza sobre essa capacidade era real. A esquerda havia sido derrotada na eleição presidencial por margem de aproximadamente 250 mil votos, e durante os primeiros meses após a derrota, as ruas permaneceram tranquilas. Havia também a sombra dos protestos de 2021, quando a violência policial marcou os confrontos contra o governo anterior. Sergio Pastor, um jovem de 19 anos que havia sido preso naqueles atos, falou da prisão ao jornal El País: a população não aceitaria um novo período de governo da direita, disse ele, depois de mais de 50 anos sob o que chamou de direita fascista e genocida.
O que chamou atenção na manifestação foi a ausência de uma liderança centralizada. Iván Cepeda, senador apontado como possível sucessor político de Gustavo Petro, liderou parte da marcha em Bogotá e foi recebido por apoiadores que o aclamavam como presidente, mas deixou o percurso antes do fim. Petro, o ex-presidente, apareceu na Praça de Bolívar no encerramento, mas saiu durante uma forte chuva de granizo sem discursar. Senadores, sindicalistas e representantes de movimentos sociais se revezaram ao microfone. A pluralidade refletia a composição do ato: professores, estudantes de universidades públicas, aposentados, funcionários públicos, indígenas e feministas marcharam juntos.
A pauta era tão variada quanto os participantes. Muitos vestiam camisetas com a bandeira da Palestina, em rejeição ao alinhamento de De la Espriella com Israel — alinhamento que o governo celebrava justamente naqueles dias com a abertura de sua embaixada em Jerusalém. Manifestantes entoavam palavras de ordem contra o presidente americano Donald Trump e defendiam a soberania colombiana. Cartazes exibiam a frase "A Colômbia não é o quintal de ninguém", expressando rejeição à influência estrangeira. Cepeda afirmou que a principal palavra de ordem era "todos contra De la Espriella", e atribuiu a variedade de reivindicações ao que considera uma estratégia governamental de atingir diferentes setores da sociedade simultaneamente.
Agora, líderes sociais discutem a possibilidade de convocar uma greve nacional para 14 de novembro. A realização do movimento ainda é incerta, mas os discursos durante os protestos apresentaram a manifestação como o "preâmbulo" de novas mobilizações. O principal desafio da esquerda, segundo análise do El País, é transformar a demonstração de força nas ruas em um contraponto político efetivo ao governo. A administração de Espriella conseguiu afastar ou silenciar parte de setores influentes da economia, dos partidos políticos e da imprensa. Petro continua exercendo influência sobre a esquerda mesmo fora da Presidência, mas sua atuação é marcada por escândalos. Cepeda reivindica o respaldo de uma oposição organizada que, segundo ele, obteve quase 13 milhões de votos nas eleições. Quando questionado sobre a possibilidade de Petro atuar de forma independente, o senador rejeitou a hipótese, afirmando que são um movimento articulado e único, não uma peça solta.
Citazioni salienti
Duramos mais de 50 anos sob uma direita fascista e genocida. As pessoas não vão aceitar isso. Tudo vai começar no mesmo dia em que esse cara assumir.— Sergio Pastor, jovem de 19 anos preso em protestos de 2021
Somos um movimento articulado e único, não somos uma peça solta. Vamos nos reunir em algum momento.— Iván Cepeda, senador
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su O GLOBO ↗