Especialistas defendem reforço da vacinação ao longo da vida em Portugal e maior inclusão de adultos

A população deve ser tratada como parceira, e não apenas como alvo
Conclusão do encontro da AIB em Lisboa sobre como comunicar a vacinação de adultos.
Mark

Qual é, no fundo, a proposta central deste encontro?

Mimi

Que a vacinação acompanhe a vida inteira. Filipe Froes diz que o Programa Nacional de Vacinação está muito centrado nas idades pediátricas e ainda não se adaptou a essa lógica.

Mark

E o que querem mudar na prática?

Mimi

Mais vacinas no programa, fim da exigência de prescrição médica, copagamento ou reembolso ajustados ao rendimento e melhores sistemas de compra.

Luke

Convém separar: isto são propostas de especialistas, não decisões do Estado. O texto não diz que o Governo as aceitou.

Mark

E a meta de 95%?

Mimi

A estratégia "95-95-95" quer 95% de cobertura em maiores de 65 anos, doentes crónicos e profissionais de saúde.

Luke

É uma meta proposta por Froes. A notícia não indica as taxas atuais, por isso não sabemos a distância a percorrer.

Mark

E os 50 milhões de vidas?

Mimi

É a estimativa da OMS para a IA2030, se for plenamente implementada, até 2030.

Luke

Repare: é um cenário condicionado, de uma só fonte, e refere-se ao plano global, não a Portugal.

Mark

Há algo sobre como convencer as pessoas?

Mimi

Sim. Tratar a população como parceira e usar métricas concretas, como camas hospitalares poupadas, além de mensagens claras contra a desinformação.

Luke

Falta saber quanto isto custaria e quem pagaria. O texto não traz números.

  • O Programa Nacional de Vacinação continua muito voltado para as crianças, deixando sem proteção adequada uma parte crescente da população.
  • Especialistas propõem alargar o programa a mais vacinas e adultos, eliminando a exigência de prescrição médica que trava o acesso.
  • A meta '95-95-95' surge como bússola: 95% de cobertura entre maiores de 65 anos, doentes crónicos e profissionais de saúde.
  • Copagamento ajustado ao rendimento e melhores sistemas de aquisição podem gerar poupanças e abrir espaço para novas vacinas.
  • Tudo ainda são recomendações: o desfecho depende de saber se estas ideias chegam a quem define a política de saúde.

Num tempo em que a saúde pública tende a concentrar-se nos primeiros anos de vida, um grupo de especialistas reunido em Lisboa lembrou que proteger uma população exige acompanhá-la até ao fim. Ao longo de dois dias, profissionais nacionais e internacionais discutiram como alargar o Programa Nacional de Vacinação a adultos e idosos, alinhando Portugal com a Organização Mundial de Saúde e a União Europeia. A proposta assenta numa intuição antiga, a de que a imunidade, como a vida, não termina na infância, e cabe agora ao país decidir se a fará sua.

Durante dois dias, em Lisboa, especialistas nacionais e internacionais reuniram-se num encontro da Adult Immunization Board para defender uma ideia simples de dizer e difícil de cumprir: a vacinação não deve acabar na infância. O debate centrou-se em grupos específicos, como profissionais de saúde, grávidas, idosos e pessoas imunocomprometidas, com o objetivo de alinhar Portugal com as orientações da União Europeia e da OMS na Agenda de Imunização 2030.

O pneumologista Filipe Froes foi o mais direto no diagnóstico: o Programa Nacional de Vacinação está demasiado centrado nas idades pediátricas e ainda não acompanha a imunização ao longo da vida. Para subir as coberturas, sobretudo entre os mais velhos, propõe a estratégia "95-95-95", que reduziria de forma significativa o impacto das infeções.

No acesso, os participantes sugeriram incluir mais vacinas no programa, acabar com a prescrição médica e ajustar o copagamento ao rendimento, para que a equidade não fique só no discurso. Também defenderam a colaboração entre o Serviço Nacional de Saúde e as farmácias, convites ativos aos grupos elegíveis e agendamento simplificado.

A comunicação foi outro ponto central: mensagens claras, baseadas em evidência, que liguem a vacina ao envelhecimento saudável e à qualidade de vida. As conclusões resumem-se numa frase: a população deve ser tratada como parceira, e não apenas como alvo das campanhas.

São, para já, propostas e não decisões. A questão que fica é se estas ideias chegarão à agenda de quem define o programa.

Durante dois dias, entre terça e quarta-feira, em Lisboa, especialistas nacionais e internacionais reuniram-se num evento da Adult Immunization Board (AIB) para discutir uma ideia simples de enunciar e mais difícil de executar: a vacinação não deve acabar na infância. As conclusões foram hoje divulgadas à agência Lusa.

O encontro debateu políticas de vacinação e estratégias dirigidas a grupos específicos: profissionais de saúde, grávidas, idosos e pessoas imunocomprometidas. O objetivo declarado é alinhar Portugal com as recomendações da União Europeia e da Organização Mundial de Saúde (OMS), no quadro da Agenda de Imunização 2030 (IA2030), a estratégia global da OMS para maximizar o impacto das vacinas.

Segundo a OMS, se a IA2030 for plenamente implementada, poderá salvar 50 milhões de vidas até 2030, garantindo que pessoas de todas as idades, em qualquer lugar, tenham acesso à imunização. Entre as propostas dos especialistas está integrar a vacinação nas políticas de envelhecimento saudável e longevidade, que fazem parte de um dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.

O diagnóstico sobre o sistema atual veio do pneumologista Filipe Froes, que antes do evento disse à Lusa que o Programa Nacional de Vacinação (PNV) continua "muito centrado" nas idades pediátricas e "ainda não está devidamente adaptado ao programa de imunização ao longo da vida". Para subir as taxas de cobertura, sobretudo entre os mais velhos, propõe a estratégia "95-95-95": atingir 95% de cobertura vacinal em maiores de 65 anos, doentes crónicos e profissionais de saúde, o que reduziria de forma significativa o impacto da infeção.

No plano do acesso, os participantes sugeriram ampliar o PNV para incluir mais vacinas e eliminar a exigência de prescrição médica. Discutiram também um copagamento ou reembolso ajustados ao rendimento, para dar mais equidade, e melhorias nos sistemas de aquisição, que poderiam gerar poupanças e abrir espaço à introdução de novas vacinas no programa.

A comunicação foi outro eixo central. Os especialistas defenderam uma comunicação direcionada e baseada em evidências, que associe a vacinação ao envelhecimento saudável, à prevenção de doenças crónicas e à qualidade de vida. Segundo as conclusões, o combate à desinformação exige mensagens claras, adaptadas a públicos diferentes, que equilibrem rigor científico e linguagem acessível. Lê-se no documento: "A população deve ser tratada como parceira, e não apenas como alvo das campanhas", e traduzir eficácia e cobertura em métricas tangíveis, como camas hospitalares poupadas, pode reforçar a confiança de profissionais e cidadãos.

Recomendaram ainda formação contínua para os profissionais de saúde e acesso facilitado a informação atualizada em formatos práticos. Na logística, defenderam manter e expandir os locais de vacinação através da colaboração entre o Serviço Nacional de Saúde e as farmácias, com convites ativos aos grupos elegíveis e iniciativas de agendamento simplificado, como a modalidade "casa aberta".

São propostas e recomendações de um encontro de especialistas, não decisões. O que fica por ver é se alguma delas, do alargamento do PNV ao fim da prescrição, chega à agenda de quem define o programa.

O PNV continua muito centrado em idades pediátricas e ainda não está devidamente adaptado ao programa de imunização ao longo da vida.
— Filipe Froes, pneumologista, à Lusa
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Notícias ao Minuto ↗
Nous contacter FAQ