Num momento em que a diplomacia parecia dar lugar a uma pausa, a região do Golfo voltou a ser palco de confronto entre Estados Unidos e Irã. Segundo a leitura do professor Leonardo Mattos, da Escola de Guerra Naval, o estopim foram os ataques da Guarda Revolucionária iraniana a navios mercantes que cruzavam o Estreito de Ormuz fora da rota definida por Teerã, gesto que ele compara a uma corda esticada até romper. Trata-se de uma interpretação de especialista, não de uma posição oficial, mas ela ajuda a situar o episódio como mais um capítulo de uma relação marcada por cálculos de força e de co
Especialista diz que Trump queria encerrar guerra com Irã, mas ataques da Guarda Revolucionária precipitaram escalada
A Guarda Revolucionária "esticou demais a corda"
Mark
Qual é a tese central do professor Mattos?
Mimi
Que Trump queria sair da guerra, mas a Guarda Revolucionária forçou a mão ao atacar navios mercantes no Estreito de Ormuz. Para ele, isso foi a gota d'água.
Mark
Que navios eram esses?
Mimi
Os que cruzavam o estreito fora da rota determinada pelo Irã. O ataque foi uma resposta a essa travessia.
Luke
Convém separar o que é fato do que é interpretação. Que Trump "já teria terminado" a guerra é leitura de Mattos, não declaração de Trump.
Mimi
Verdade. Já a retomada dos ataques em 10 de julho e a carta ao Congresso aparecem como informação no relato.
Mark
E a ampliação para Bahrein e Kuwait?
Luke
O próprio Mattos disse ter "recebido informações" sobre o Bahrein. Não é confirmação independente, e o texto não traz balanço de danos nem de vítimas.
Mimi
Também não há alvo atingido em Teerã, e Israel ainda estava fora desta fase.
Mark
E o petróleo?
Mimi
Chegou a US$ 87 e o Brent fechou perto de US$ 85. É sinal de nervosismo do mercado.
Luke
Mas um dia de preço não prova tendência. O resto de julho "complicado" é projeção do especialista, não fato.
El Pulso
- Ataques iranianos a navios mercantes no Estreito de Ormuz reacenderam o confronto a partir de 10 de julho.
- Os ataques se espalharam para o Bahrein e o Kuwait, e a sensação de que a região pode sair do controle cresce.
- Trump informou o Congresso sobre a retomada das operações e prometeu novos alvos em infraestrutura energética e pontes iranianas.
- O petróleo chegou a US$ 87 durante o dia, e o Brent fechou perto de US$ 85, sinal de que o choque já alcança os mercados.
- Os próximos dias devem mostrar se Teerã e Israel entram no conflito e se a navegação em Ormuz será ainda mais afetada.
Num momento em que a diplomacia parecia dar lugar a uma pausa, a região do Golfo voltou a ser palco de confronto entre Estados Unidos e Irã. Segundo a leitura do professor Leonardo Mattos, da Escola de Guerra Naval, o estopim foram os ataques da Guarda Revolucionária iraniana a navios mercantes que cruzavam o Estreito de Ormuz fora da rota definida por Teerã, gesto que ele compara a uma corda esticada até romper. Trata-se de uma interpretação de especialista, não de uma posição oficial, mas ela ajuda a situar o episódio como mais um capítulo de uma relação marcada por cálculos de força e de contenção. O que se decide agora, nos próximos dias de julho, dirá se a região caminha para uma nova fase de acomodação ou para um agravamento mais amplo.
Na sexta-feira, 10 de julho, os ataques entre Estados Unidos e Irã recomeçaram e, nos dias seguintes, ganharam intensidade. Quem analisa o momento é Leonardo Mattos, professor da Escola de Guerra Naval, que atribui a nova escalada à Guarda Revolucionária iraniana, afirmando que ela "esticou demais a corda".
Segundo Mattos, os ataques a navios mercantes que atravessavam o Estreito de Ormuz fora da rota determinada pelo Irã foram "a gota d'água" que levou Donald Trump a endurecer a postura. Ele avalia que o presidente americano preferia encerrar o conflito antes, embora essa seja uma leitura pessoal do especialista sobre as intenções de Trump, não uma posição da Casa Branca.
Os ataques se espalharam pela região. Além do Kuwait, o Bahrein também teria sido atingido por forças iranianas. Teerã ainda não havia sido bombardeada e Israel não tinha entrado nessa nova fase.
Do lado americano, Trump teria enviado uma carta ao Congresso comunicando a retomada das operações e, em entrevista à Fox News, sinalizou novos ataques com foco em infraestrutura energética, pontes e outros alvos estratégicos. O petróleo chegou a US$ 87 ao longo do dia e recuou para cerca de US$ 85 no fechamento.
Mattos classificou o momento como "bastante preocupante" e avalia que o restante de julho pode ser decisivo. O que observar agora é se os ataques à infraestrutura se concretizam, se Teerã e Israel entram no conflito e como o Estreito de Ormuz se comporta nos próximos dias.
Na sexta-feira (10), os ataques entre Estados Unidos e Irã recomeçaram, e nos dias seguintes ficaram mais intensos. Quem descreve o momento é Leonardo Mattos, professor da Escola de Guerra Naval, em entrevista ao WW. Para ele, a responsabilidade pela nova escalada está na Guarda Revolucionária iraniana, que, nas palavras dele, "esticou demais a corda".
A leitura de Mattos é que o presidente americano, Donald Trump, preferia ter encerrado o conflito antes. "Lógico que o Trump quer terminar essa guerra o mais rápido possível. Na verdade, por ele, ele já tinha terminado", disse o especialista. É uma avaliação dele sobre as intenções de Trump, e não uma posição declarada pela Casa Branca.
O que teria mudado o quadro, segundo Mattos, foram os ataques da Guarda Revolucionária a navios mercantes que atravessavam o Estreito de Ormuz fora da rota determinada pelo Irã. Ele classificou a ação como "a gota d'água" para que Trump endurecesse a postura.
Os ataques se espalharam pela região. Durante a entrevista, Mattos disse ter recebido informações de que o Bahrein também estava sendo atacado por forças iranianas, além do Kuwait, país citado numa reportagem exibida antes no programa. "Esses últimos dias, ataques muito intensos", afirmou. Até aquele momento, Teerã, a capital iraniana, não havia sido bombardeada, e Israel ainda não tinha entrado nessa nova fase do conflito.
Do lado americano, Trump teria enviado uma carta ao Congresso informando a retomada das operações militares contra o Irã. Em entrevista à Fox News, ele sinalizou que os ataques continuariam nos próximos dias, com foco em infraestrutura energética iraniana, pontes e outros alvos estratégicos. Muitos analistas americanos já criticavam tanto a postura dos Estados Unidos quanto as negociações em curso.
A tensão chegou aos mercados. O petróleo bateu US$ 87 ao longo do dia, e o Brent recuou levemente no fim do pregão, para US$ 85.
Mattos definiu a situação como "bastante preocupante". Depois de um junho de relativa calmaria, avalia, o restante de julho pode ser "bastante complicado" para o cenário geopolítico global. O que observar agora é se os ataques americanos à infraestrutura energética e às pontes iranianas se concretizam, se Teerã e Israel entram na rota do conflito e como o Estreito de Ormuz, por onde passam os navios mercantes, se comporta nos próximos dias.
Citas Notables
Lógico que o Trump quer terminar essa guerra o mais rápido possível. Na verdade, por ele, ele já tinha terminado.— Leonardo Mattos, professor da Escola de Guerra Naval
Quieres la nota completa?
Lee el original en CNN Brasil ↗
Politics & Governance