En el Mediterráneo occidental, donde la historia ha trazado fronteras caprichosas y el mar guarda memorias amargas, España y Marruecos atraviesan una de esas crisis que nacen más del miedo y la conveniencia política que de agravios reales. Ciento cuarenta y una personas murieron ahogadas frente a Ceuta en julio de 2026, y ese dolor colectivo fue convertido en munición electoral por quienes prefieren el conflicto al entendimiento. La sabiduría de los vecinos, sin embargo, siempre ha consistido en recordar que compartir frontera es un destino, no una elección, y que el diálogo es el único camino
España y Marruecos: superar la crisis con realismo político y diálogo
Los vecinos no tienen interés en crearse problemas
¿Por qué el autor insiste tanto en que esto es un problema de política interior española, no de Marruecos?
Porque los políticos españoles de derecha y extrema derecha están usando la crisis como arma contra el Gobierno de Sánchez. Atacan a Marruecos para atacar al presidente. Es conveniente.
Pero espera. ¿Las investigaciones españolas realmente concluyeron que Marruecos no instigó nada? ¿Quién hizo esas investigaciones y qué tan sólidas son?
El texto dice que las investigaciones españolas llegaron a esa conclusión. No especifica quién las hizo ni los detalles metodológicos.
¿Y la tragedia de los 141 ahogados? ¿Cómo encaja eso en el argumento?
Es el punto de quiebre. Ocurrió durante los intentos de cruce. El autor lo usa para mostrar la gravedad real de lo que pasó, más allá de la política.
Pero el texto no explica qué causó exactamente esos ahogamientos. ¿Fue durante la marcha? ¿Fue un incidente separado? Eso importa para entender si Marruecos tuvo responsabilidad o no.
Es un punto válido. El texto asume que el lector entiende el contexto de los eventos del 30 y 31 de julio.
¿Y lo de Ceuta y Melilla? ¿El autor realmente cree que España debería devolverlas?
Sí. Lo llama una anacronía, una aberración del siglo XXI. Dice que sería un gesto histórico y realista.
Eso es una posición política fuerte. ¿Hay consenso en España sobre eso o es una opinión marginal?
El texto no lo dice. Es una propuesta del autor, no un hecho establecido.
¿Qué pasa si Marruecos y España no logran dialogar?
El contencioso se agrava y se complica. El autor advierte que el racismo y el odio ancestral pueden dejar huella en la historia común.
Il Polso
- 141 personas murieron ahogadas frente a Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026, mientras decenas de miles de jóvenes marroquíes intentaban cruzar hacia España.
- Políticos de la derecha y extrema derecha española culparon a las autoridades marroquíes de instigar la marcha, a pesar de que ese mismo día Marruecos celebraba la Fiesta del Trono.
- Las investigaciones españolas concluyeron que Marruecos no organizó el cruce, pero la oposición ignoró esa conclusión y siguió usando la crisis como arma contra el Gobierno de Sánchez.
- El racismo contra los marroquíes, con raíces que llegan hasta los pogromos de El Ejido en el año 2000, resurge hoy en el discurso público de partidos como el PP y Vox.
- El autor propone que devolver Ceuta y Melilla a Marruecos sería el gesto histórico necesario para desactivar un contencioso bilateral que ninguno de los dos países puede permitirse prolongar.
En el Mediterráneo occidental, donde la historia ha trazado fronteras caprichosas y el mar guarda memorias amargas, España y Marruecos atraviesan una de esas crisis que nacen más del miedo y la conveniencia política que de agravios reales. Ciento cuarenta y una personas murieron ahogadas frente a Ceuta en julio de 2026, y ese dolor colectivo fue convertido en munición electoral por quienes prefieren el conflicto al entendimiento. La sabiduría de los vecinos, sin embargo, siempre ha consistido en recordar que compartir frontera es un destino, no una elección, y que el diálogo es el único camino que no termina en el fondo del mar.
Las relaciones entre España y Marruecos atraviesan una crisis que, como tantas disputas entre vecinos, parece alimentada más por malentendidos y cálculos políticos que por conflictos reales. En los últimos meses, sectores de la derecha española han convertido la tensión bilateral en arma de política interior: atacan al Gobierno de Pedro Sánchez por mantener el diálogo con Rabat y, al mismo tiempo, cargan sobre Marruecos responsabilidades que las propias investigaciones españolas no han podido confirmar.
El episodio más doloroso ocurrió los días 30 y 31 de julio de 2026, cuando decenas de miles de jóvenes marroquíes intentaron cruzar hacia Ceuta. Ciento cuarenta y una personas murieron ahogadas. Algunos políticos atribuyeron la marcha a una maniobra del Estado marroquí, ignorando que ese mismo día el país celebraba el vigésimo séptimo aniversario del reinado de Mohammed VI. Las conclusiones oficiales españolas descartaron la instigación marroquí, pero eso no frenó el relato de quienes necesitaban un culpable externo.
La desconfianza tiene historia. Cuando España reconoció en 2022 la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, la oposición rechazó el giro diplomático. Argelia aprovechó la grieta para debilitar el entendimiento entre Madrid y Rabat. Y el racismo contra los marroquíes, que en febrero de 2000 se manifestó con violencia en las calles de El Ejido, persiste hoy en el discurso de partidos como el PP y Vox, incómodos ante el crecimiento económico de un país al que siempre quisieron ver dependiente y menor.
Ceuta y Melilla, ciudades europeas enclavadas en suelo africano, son la expresión más visible de una anacronía que el siglo XXI ya no puede sostener con naturalidad. El autor concluye que la única salida realista pasa por retomar el diálogo y considerar, con valentía histórica, la devolución de ambas ciudades a Marruecos. España y Marruecos están condenados a entenderse. El mar que los separa ya ha cobrado demasiadas vidas.
Las parejas discuten. A veces un malentendido se convierte en silencio, el silencio en sospecha, la sospecha en furia. España y Marruecos están atravesando una de esas crisis que parecen innecesarias e insoportables, donde el diálogo ha cedido paso a caricaturas, insultos e incluso odio. Lo que debería ser una conversación entre vecinos se ha transformado en un campo de batalla de política interior.
En los últimos meses, políticos españoles de derecha y extrema derecha han lanzado acusaciones contra Marruecos que carecen de fundamento. Utilizan la crisis como arma conveniente en sus disputas domésticas, matando dos pájaros de un tiro: atacan al Gobierno de Pedro Sánchez por mantener las relaciones tradicionales con el país vecino, mientras culpan a Marruecos de males que no causó. El caso más grave ocurrió los días 30 y 31 de julio de 2026, cuando decenas de miles de jóvenes marroquíes intentaron cruzar hacia Ceuta. Ciento cuarenta y una personas se ahogaron en el intento. Algunos políticos españoles atribuyeron esta marcha a las autoridades marroquíes, a pesar de que ese mismo día Marruecos celebraba la Fiesta del Trono conmemorando el vigésimo séptimo aniversario de la ascensión al poder de Mohammed VI. Las investigaciones españolas concluyeron que Marruecos no instigó el movimiento. La policía marroquí no podía detener a decenas de miles de personas sin que resultara en una masacre. Pero esta conclusión no ha persuadido a quienes se oponen al acercamiento diplomático.
La desconfianza viene de lejos. Cuando España reconoció en marzo de 2022 que el Sáhara Occidental era marroquí, la oposición rechazó la decisión. Argelia, interesada en debilitar la cooperación entre Madrid y Rabat, logró su objetivo: hacer tambalear el entendimiento indispensable entre los dos países. Una interferencia alimentada por un odio ancestral, patológico en su persistencia.
Lo que preocupa es cómo se ha estigmatizado a Marruecos en el discurso público español. Algunos medios de comunicación han propagado bulos. El racismo contra los marroquíes no es nuevo en España; tiene raíces profundas. En febrero de 2000, en El Ejido, después del asesinato de una mujer española, grupos armados recorrieron las calles durante tres días buscando a personas de origen extranjero, especialmente marroquíes. Hubo cientos de heridos, saqueos e incendios en viviendas, comercios y refugios de migrantes. La policía llegó tarde. Ese mismo racismo persiste hoy en el discurso del Partido Popular y de Vox. Marruecos es objeto de insultos y humillaciones, como si el recuerdo de Isabel la Católica siguiera vivo. Los proyectos económicos y la salud financiera de Marruecos incomodan a quienes siempre lo han visto como un Estado subdesarrollado, sin envergadura, condenado a la dependencia.
La cuestión de Ceuta y Melilla ha resurgido con violencia. Estas dos ciudades situadas en territorio marroquí se consideran europeas, aunque formen parte del espacio Schengen con un régimen específico. Son, como Gibraltar en territorio español, una anacronía del siglo XXI. No es normal que la frontera europea esté en territorio africano.
La solución requiere realismo político. España y Marruecos están condenados a entenderse y cooperar. Los vecinos no tienen interés en crearse problemas, especialmente cuando estos se enmarcan en discursos de oposición política. Llegar a un acuerdo para devolver Ceuta y Melilla a Marruecos sería un gesto histórico y realista. Es necesario volver a la mesa de negociación, al diálogo entre dos vecinos unidos por lazos culturales, económicos y políticos. Es hora de hablar con serenidad y decir: basta.
Citazioni salienti
La policía marroquí no podía detenerlos sin que acabara en una matanza— Análisis del autor sobre la imposibilidad de que Marruecos controlara la marcha
Llegar a un acuerdo para devolver Ceuta y Melilla a Marruecos sería un gesto histórico y realista— Propuesta del autor para resolver el contencioso bilateral