España y Brasil mediarán para cerrar el acuerdo comercial UE-Mercosur tras 20 años

Buscar motivaciones para cerrar, no excusas para no hacerlo
Eduardo Navarro de Telefónica insta a las partes a enfocarse en resolver los puntos pendientes del acuerdo tras dos décadas de negociación.
Mark

¿Por qué después de veinte años de negociaciones de repente hay tanta urgencia por cerrar este acuerdo?

Mimi

La pandemia cambió el cálculo. Cuando tienes una crisis económica global, un acuerdo que mueve 80.000 millones de euros anuales deja de ser una aspiración a largo plazo y se convierte en una herramienta de supervivencia.

Luke

Pero espera—¿quién dice que movería 80.000 millones? ¿Es eso una proyección, una estimación de impacto, o una cifra de comercio actual que se espera que crezca?

Mimi

Es lo que se espera que sea el volumen anual una vez que el acuerdo esté en vigor. No es lo que se comercia ahora.

Mark

¿Y esos obstáculos ambientales que menciona Sannino? ¿Qué tan reales son?

Mimi

Muy reales. La UE está pidiendo que Brasil cumpla con criterios de sostenibilidad y protección de pueblos indígenas. Eso toca directamente la política interna brasileña.

Luke

Pero Sannino dice que son "salvables". ¿Basado en qué? ¿Ha habido avances concretos, o es optimismo diplomático?

Mimi

Dice que Brasil está dando "pasos positivos", pero el artículo no especifica cuáles son esos pasos.

Mark

¿Y España qué gana con todo esto?

Mimi

España tiene 300 empresas en Brasil con 48.000 millones en inversiones. Telefónica solo ha invertido 30.000 millones en veinte años. Para ellos, este acuerdo es dinero.

Luke

Eso es importante contexto, pero también significa que España tiene un sesgo claro hacia cerrar el acuerdo. ¿Hay voces en el artículo que digan que no debería cerrarse, o que pida más tiempo?

Mimi

No. Todos los participantes en el foro están a favor. No hay perspectiva crítica.

Mark

¿Entonces qué sabemos realmente sobre dónde están las negociaciones?

Luke

Que hay obstáculos, que ambos lados dicen que quieren cerrar, y que España va a presionar durante la presidencia portuguesa en 2021. Pero no sabemos qué tan cerca están realmente de un acuerdo, ni qué está dispuesto a ceder cada lado.

  • Después de dos décadas de negociación, el acuerdo UE-Mercosur sigue sin firma y la ventana política para cerrarlo se estrecha con cada cambio de presidencia en el Consejo europeo.
  • La pandemia de Covid-19, lejos de paralizar el proceso, se convierte en argumento de urgencia: ambas partes lo presentan como herramienta indispensable para relanzar economías golpeadas.
  • Los criterios medioambientales y la protección de pueblos indígenas siguen siendo el nudo más difícil, con la UE exigiendo compromisos que afectan directamente a Brasil.
  • España y Brasil coordinan presión diplomática conjunta, con Madrid dispuesta a aprovechar la presidencia portuguesa del Consejo de la UE en 2021 para acelerar la ratificación.
  • El sector privado eleva la voz: Telefónica, con 30.000 millones invertidos en Brasil, urge a los negociadores a buscar razones para cerrar el pacto en lugar de excusas para aplazarlo.

Tras veinte años de negociaciones, Brasil y España convergieron en noviembre de 2020 para impulsar el cierre del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, un pacto que movilizaría 80.000 millones de euros anuales. En un momento en que la pandemia redibujaba las prioridades económicas globales, ambos países apostaron por el libre comercio como antídoto al proteccionismo y como palanca de recuperación. Los últimos obstáculos —medioambientales, de sostenibilidad y de derechos indígenas— permanecían en pie, pero quienes los conocían de cerca los describían como salvables, no como muros.

En noviembre de 2020, veinte años de negociaciones comerciales llegaban a un punto de inflexión. Durante el Foro Brasil-España organizado por ABC en Madrid, representantes de ambos países y de la Unión Europea se reunieron para evaluar las posibilidades reales de cerrar el acuerdo UE-Mercosur, un pacto que movilizaría cerca de 80.000 millones de euros anuales y que permanecía en suspenso pese a los avances de los últimos tres años.

El viceministro brasileño de Economía y Comercio Exterior, Roberto Fendt, se mostró convencido de que la firma era inminente. Argumentó que la pandemia hacía aún más necesario el acuerdo como herramienta de desarrollo mutuo, y defendió el libre flujo de bienes y servicios frente a las tentaciones proteccionistas que la crisis sanitaria había reavivado en varios países.

Desde España, la secretaria de Estado Cristina Gallach respaldó esa posición con datos concretos: más de 300 empresas españolas operan en Brasil con inversiones que superan los 48.000 millones de euros. Gallach anunció que el Gobierno español continuaría presionando durante la presidencia portuguesa del Consejo de la UE en 2021 para acelerar la ratificación. España también apoyó la candidatura de Brasil a la OCDE.

El representante de la UE, Stefano Sannino, adoptó un tono más cauteloso. Reconoció que persistían obstáculos importantes en materia medioambiental, de sostenibilidad y de protección de pueblos indígenas, pero los consideró superables dado el interés compartido de ambas partes. Describió el acuerdo como una ventaja económica para todos y valoró los pasos que Brasil estaba dando para responder a las exigencias europeas.

Eduardo Navarro, de Telefónica, cerró el círculo desde la perspectiva empresarial. La multinacional española había invertido más de 30.000 millones de euros en Brasil en dos décadas y contaba con 100.000 clientes en el país. Su mensaje fue directo: los negociadores debían enfocarse en encontrar motivaciones para cerrar los puntos pendientes, no en buscar razones para postergarlos. El panorama que emergió del foro fue el de actores que ven la meta más cerca que nunca, pero saben que los últimos pasos serán los más exigentes.

Veinte años de negociaciones comerciales llegaban a un punto de inflexión en noviembre de 2020. Brasil y España se disponían a ejercer presión conjunta para cerrar el acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, un pacto que movería aproximadamente 80.000 millones de euros anuales y que permanecía en suspenso a pesar de los avances logrados en los tres años anteriores. El viceministro brasileño de Economía y Comercio Exterior, Roberto Fendt, expresó su convicción de que la firma era inminente, declaración que realizó durante el Foro Brasil-España organizado por ABC en Madrid, donde también participaron el secretario general adjunto del Servicio de Acción Exterior de la UE, Stefano Sannino; la secretaria de Estado de Asuntos Exteriores española, Cristina Gallach; y Eduardo Navarro, director de Estrategia y Asuntos Corporativos de Telefónica.

Fendt subrayó que la pandemia de Covid-19 hacía aún más estratégico y necesario el acuerdo como herramienta de desarrollo económico mutuo. Argumentó que en ese momento era especialmente importante favorecer el flujo de bienes y servicios frente a posiciones proteccionistas, y aseguró que su Gobierno estaba trabajando intensamente para superar los últimos obstáculos de la negociación. El comercio internacional, sostuvo, había demostrado ser una de las herramientas más efectivas para generar prosperidad.

Desde el lado español, Gallach respaldó activamente esta posición. Recordó que España tenía un interés directo en el acuerdo debido a la fuerte presencia de empresas españolas en Brasil: más de 300 compañías españolas operaban allí con inversiones por valor de 48.000 millones de euros. Gallach afirmó que el pacto era fundamental para España y reconoció que después de dos décadas de negociación, los últimos tres años habían sido particularmente intensos. Indicó que el Gobierno español había trabajado activamente junto a la presidencia alemana del Consejo de la UE para allanar el camino, y adelantó que continuaría con el mismo empeño durante la presidencia portuguesa que comenzaría en 2021. España también mostraba su apoyo a la entrada de Brasil en la OCDE, proceso en el que el Gobierno de Jair Bolsonaro también estaba trabajando.

Por parte de la UE, Sannino adoptó un tono más cauteloso pero no pesimista. Reconoció que persistían obstáculos significativos, particularmente en el cumplimiento de criterios medioambientales, sostenibilidad y protección de pueblos indígenas, requisitos que los socios europeos consideraban esenciales y que afectaban especialmente a Brasil. Sin embargo, Sannino consideraba que estos obstáculos eran salvables, especialmente dado el interés muy fuerte que compartían tanto la UE como los países de Mercosur. Describió el acuerdo como una ventaja económica para ambos lados y elogió los pasos positivos que Brasil estaba dando para abordar las preocupaciones europeas. Reconoció que en los acuerdos comerciales siempre hay intereses ofensivos y defensivos, y que el desafío consistía en encontrar un punto de equilibrio entre ambos.

Brasil representaba la locomotora económica del mercado iberoamericano: un país de 212 millones de habitantes, el quinto más grande del mundo, la segunda economía del continente americano después de Estados Unidos, el primer socio comercial de la UE en la región, el tercer exportador mundial de productos agrícolas y poseedor de la segunda reserva de petróleo más grande de América del Sur.

Eduardo Navarro, de Telefónica, ofreció un testimonio empresarial sobre la importancia del acuerdo. Afirmó que la historia de Telefónica en los últimos veinte años no podía entenderse sin su presencia en Iberoamérica, particularmente en Brasil. La multinacional española había invertido más de 30.000 millones de euros en el mercado brasileño durante esas dos décadas y contaba con 100.000 clientes brasileños. Navarro subrayó que ninguna otra compañía de ningún otro sector había invertido tanto en Brasil, y urgió a las partes a que culminaran el acuerdo. Instó a que se enfocaran en buscar motivaciones para cerrar los puntos pendientes en lugar de buscar excusas para no hacerlo.

El panorama que emergía de este foro era el de negociadores que, tras dos décadas de trabajo, veían la meta más cercana pero reconocían que los últimos pasos serían los más delicados. Los obstáculos ambientales y de derechos indígenas no eran menores, pero tampoco parecían insuperables. La pandemia, lejos de ser un obstáculo, se había convertido en un argumento adicional para acelerar un pacto que ambos lados consideraban esencial para la recuperación económica.

El acuerdo será firmado pronto
— Roberto Fendt, viceministro brasileño de Economía y Comercio Exterior
Hay margen para ser optimistas, aunque persisten obstáculos en criterios medioambientales y protección de pueblos indígenas que son salvables
— Stefano Sannino, secretario general adjunto del Servicio de Acción Exterior de la UE
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su ABC ↗
Contattaci Domande frequenti