Escapar do tráfico não garante volta para casa para vítimas brasileiras

Vítimas de tráfico humano sofrem agressões físicas, privação de alimento, detenção injusta e ameaças às famílias; enfrentam insegurança alimentar e habitacional após escaparem.
O Estado não pode terceirizar a dignidade de seus cidadãos
Diretora de ONG critica a dependência do governo em organizações sociais para proteger vítimas de tráfico.
Mark

Por que escapar do complexo não é o fim da história para essas pessoas?

Mimi

Porque liberdade física não é o mesmo que segurança. Quando saem, não têm dinheiro, documentos, comida, lugar para dormir. Estão em país estrangeiro, muitas vezes traumatizadas, e precisam de ajuda imediata para voltar para casa.

Luke

Mas o governo brasileiro tem responsabilidade legal de trazer essas pessoas de volta?

Mimi

A lei diz que a assistência imediata é responsabilidade da rede consular. Mas "assistência imediata" na prática significa uma noite de hotel e algumas refeições, não a passagem aérea.

Mark

E quanto às organizações sociais? Elas conseguem preencher essa lacuna?

Mimi

Conseguem em alguns casos, como fizeram com Cristina. Mas não é solução sistemática. O Projeto Resgate Brasil repatriou 20 pessoas em 2026. Quantas outras ainda estão lá?

Luke

Espera—o governo diz que repatriou 61 brasileiros em 2026, mas não sabe quantos eram vítimas de tráfico. Como é possível não saber?

Mimi

Boa pergunta. Pode ser que muitos dos 61 tenham saído por outros meios, ou que o governo não esteja rastreando adequadamente quem é vítima de tráfico.

Mark

Qual é o argumento do Itamaraty para não ter orçamento dedicado?

Mimi

Eles dizem que os recursos para repatriação vêm do orçamento geral de assistência consular, que atende 5 milhões de brasileiros no exterior. É uma questão de priorização.

Luke

Mas as ONGs estão dizendo que o governo está terceirizando uma obrigação que deveria ser dele. Isso é justo?

Mimi

É o ponto central do debate. Se o Estado tem a responsabilidade legal de proteger seus cidadãos, não pode depender de organizações sociais para fazer o trabalho básico.

Mark

O que muda se essa história ganhar visibilidade?

Mimi

Talvez pressão política para aumentar orçamento, criar fluxos mais rápidos, ou estabelecer direito explícito à repatriação. Mas por enquanto, Bambang ainda está esperando sua passagem.

  • Bambang, 35 anos, escapou de complexo de golpes em Poipet, Camboja, a 400 km da capital
  • Cristina foi transferida à força de Camboja para Madagascar e presa injustamente por retaliação
  • Projeto Resgate Brasil repatriou 20 brasileiros em 2026; Itamaraty repatriou 61, mas não especificou quantos eram vítimas de tráfico
  • Assistência consular oferecida: uma noite de hotel e poucas refeições; sem orçamento dedicado a repatriações

Vítimas como Bambang e Cristina escaparam de redes de tráfico no Camboja e Madagascar, mas carecem de recursos para alimentação, abrigo e passagens aéreas. O Itamaraty oferece assistência emergencial limitada; organizações sociais como Projeto Resgate Brasil preenchem lacunas onde o governo falha.

Brasileiros escapados de complexos de golpes no Sudeste Asiático enfrentam dificuldades para retornar ao país, com assistência consular limitada pela burocracia e orçamento restrito.

Bambang tem 35 anos e dois filhos no Brasil. Quando finalmente conseguiu chegar à Embaixada da Indonésia em Phnom Penh, a capital do Camboja, sua prioridade era simples: recuperar o passaporte. Os criminosos que o mantinham preso em um complexo de golpes em Poipet, a cerca de 400 quilômetros dali, haviam retido o documento quando o trouxeram para o país com a promessa de trabalho em telemarketing e salários altos. Ele não era o único naquele dia. Outros quatro homens indonésios também esperavam pela abertura da embaixada, todos escapados dos mesmos complexos, todos precisando de ajuda consular para voltar para casa.

Bambang havia sido enganado por um conhecido. Ao chegar no Camboja, virou vítima de tráfico humano e foi forçado a aplicar golpes contra pessoas de seu próprio país. Quando não atingia as metas, levava socos e tapas. Os outros homens ao seu lado relataram choques elétricos e privação de comida por até um mês. Agora, livre do complexo, ele enfrentava um novo problema: o dinheiro. "Quero voltar o quanto antes. Já pedi para a minha família ajudar com o dinheiro da passagem, mas o preço é muito alto", disse.

A história de Bambang se repete entre brasileiros. Cristina, 28 anos, do Rio de Janeiro, viajou ao Camboja para trabalhar como tradutora. A empresa, segundo lhe foi dito, custearia tudo: passagens, alimentação, hospedagem. Ao chegar, seu passaporte foi retido. Ela foi obrigada a aplicar golpes contra brasileiros e a se passar por policial civil. Uma dívida da família com um agiota e ameaças constantes contra suas filhas a mantiveram presa a um contrato de três meses. Quando terminou, os criminosos exigiram 12 mil dólares—cerca de 62 mil reais—para devolver seu documento de viagem e ameaçaram incriminá-la com drogas. "Muitas vezes bebíamos para tentar esquecer o que estávamos vivendo", disse ela.

Nove meses depois, Cristina foi transferida à força para Madagascar. Três meses lá, a quadrilha descobriu que ela havia denunciado o tráfico à Polícia Federal. Em retaliação, a acusou falsamente de roubo. Ela, o marido e um amigo ficaram na cadeia por cerca de um mês. Quando foram liberados, enfrentaram um vazio: sem comida, sem abrigo, sem roupas limpas. A embaixada do Brasil em Maputo, responsável pelo atendimento consular em Madagascar, forneceu dinheiro suficiente para uma noite de hotel e poucas refeições. Quinze dias depois, cedeu mais 40 dólares por pessoa—o suficiente para cinco diárias. O resto veio de organizações sociais que ela mesma procurou.

O crescimento do número de vítimas no Sudeste Asiático levou o Itamaraty a emitir alertas consulares. A região é o principal destino de brasileiros traficados para exploração laboral. A Embaixada do Brasil em Phnom Penh, aberta em 2025, tornou-se uma das frentes de atendimento. O Camboja liderou o número de registros sob o Protocolo Operativo Padrão de Atendimento no mesmo ano, segundo o Ministério da Justiça. Mas a lei brasileira que prevê assistência imediata às vítimas no exterior enfrenta um problema prático: a ajuda demora, limitada por trâmites burocráticos e orçamento restrito. Pedidos de abrigo e alimentação frequentemente recebem respostas limitadas ou não são atendidos.

O regulamento que rege a assistência consular permite encaminhar vítimas a instituições locais ou abrigos, e prevê auxílio pontual, emergencial e módico para aqueles em situação de desvalimento. Mas há critérios: o governo exige que a vítima comprove incapacidade financeira pela Defensoria Pública da União, nunca tenha sido repatriada antes, e que o Itamaraty disponha do orçamento necessário. Não há obrigação legal de repatriação. Cristina foi orientada pela embaixada a buscar outros meios de voltar. "A própria embaixada deixou claro que, caso conseguíssemos a passagem por outro meio, seria melhor, porque o processo pelo governo poderia demorar muito", disse ela. Sua passagem foi paga pelo Projeto Resgate Brasil, uma organização social.

O Projeto Resgate Brasil repatriou ao menos 20 brasileiros em 2026—15 do Camboja, dois da África do Sul, um de Laos, um de Madagascar e um da Tailândia. Além das passagens, a organização mantém uma verba média de pouco mais de 18 mil reais para reinserção social. Marco Aurélio de Sousa, secretário-executivo da instituição, descreve a relação com o governo como parceria, mas é claro sobre o papel real: "Somos parceiros depois dos limites do governo". Ele reconhece a limitação: "Onde o governo tem as limitações a gente consegue ser mais ágil, mas eu não consigo salvar todo mundo".

Cintia Meirelles, diretora da ONG The Exodus Road Brasil, vai além. Para ela, a representação diplomática do Brasil no exterior é ineficaz se não se traduz em proteção concreta quando os cidadãos mais precisam. "O Estado não pode terceirizar a dignidade de seus cidadãos à sociedade civil. Assistência consular não pode ser uma nota oficial ou uma resposta burocrática; precisa significar presença, proteção e solução. O Brasil tem protocolos e fluxos, mas eles precisam sair do papel", afirma. O Itamaraty respondeu que repatriou 61 brasileiros em 2026, mas não indicou quantos eram vítimas de tráfico. A pasta também declarou que não existe orçamento dedicado especificamente a repatriações—os recursos integram o orçamento mais amplo de assistência consular para os mais de 5 milhões de brasileiros no exterior. A medida, segundo o ministério, é de caráter excepcional e não configura direito adquirido.

Quero voltar o quanto antes. Já pedi para a minha família ajudar com o dinheiro da passagem, mas o preço é muito alto
— Bambang, vítima de tráfico humano no Camboja
O Estado não pode terceirizar a dignidade de seus cidadãos à sociedade civil. Assistência consular não pode ser uma nota oficial ou uma resposta burocrática; precisa significar presença, proteção e solução
— Cintia Meirelles, diretora da ONG The Exodus Road Brasil
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Folha de S.Paulo ↗
Kontakt FAQ