Doze das mais representativas sociedades médicas brasileiras uniram-se em um gesto incomum de convergência para alertar a Anvisa sobre os perigos dos implantes hormonais manipulados — produtos vendidos sob a promessa de bem-estar, mas desprovidos de evidências científicas e impossíveis de remover rapidamente em caso de complicações. O apelo, dirigido também ao Ministério Público e aos conselhos de medicina, revela uma tensão antiga entre o avanço do mercado e os limites do conhecimento clínico validado. No centro da questão está uma pergunta que a medicina sempre precisou responder: quando a p
Entidades médicas pedem proibição de implantes hormonais manipulados no Brasil
Pacientes sofrem com efeitos adversos graves incluindo trombose, problemas hepáticos e risco aumentado de câncer de mama, com dificuldade de remoção dos implantes.
Uma vez implantados, esses produtos são extremamente difíceis de remover
Mark
Por que essas entidades médicas estão pedindo proibição agora? Esses implantes existem há quanto tempo?
Mimi
O documento não especifica quando começaram a ser usados, mas deixa claro que o problema se tornou rotina nos consultórios. O que mudou é que o uso extrapolou qualquer indicação legítima — virou um produto de beleza e rejuvenescimento, não medicina.
Luke
Mas a carta não diz quantos pacientes foram afetados, certo? Sabemos que há casos de trombose e problemas hepáticos, mas não temos números de quantas pessoas sofrem efeitos adversos.
Mimi
Verdade. O documento fala em "rotina diária" mas não quantifica. Sabemos que o Pulsa já reportou casos específicos, mas a escala exata do problema não está nesta carta.
Mark
E quanto à questão da testosterona em mulheres? Parece que há uma prática bem estabelecida de prescrever isso de forma inadequada.
Mimi
Exatamente. Muitos médicos veem um resultado de sangue com testosterona baixa e prescrevem "reposição" como se fosse uma deficiência. Mas as entidades deixam claro: testosterona naturalmente mais baixa em mulheres não é doença.
Luke
A carta cita apenas uma indicação legítima de testosterona em mulheres — o transtorno do desejo sexual hipoativo na pós-menopausa. Mas não diz quantos casos realmente se enquadram nisso versus quantos são prescrições inadequadas.
Mark
E se o implante for removido? As entidades dizem que é difícil, mas é sempre impossível?
Mimi
Não é sempre impossível, mas pode ser incompleto ou muito difícil, especialmente com os absorvíveis. E se houver complicação, você não pode simplesmente parar — o hormônio continua sendo liberado.
Luke
Isso é importante: a dificuldade de remoção não é um detalhe técnico, é o que torna o risco irreversível. Com um comprimido, você para. Com um implante, você pode estar preso.
Mark
Voltando ao dinheiro — R$ 200 para R$ 12 mil. Quem está ganhando com isso?
Mimi
As farmácias de manipulação, os médicos que prescrevem, e toda a cadeia de comercialização. É um incentivo estrutural para prescrever mais.
Luke
Mas a carta não nomeia quem está vendendo, quem está prescrevendo em larga escala, ou se há investigações em andamento. Sabemos que há lucro, mas não sabemos quem exatamente está lucrando.
O Pulso
- Implantes hormonais manipulados são comercializados como 'reposição hormonal', mas nunca foram submetidos a testes que comprovem pureza, esterilidade ou liberação segura de hormônios no organismo.
- Uma vez inseridos, esses implantes são extremamente difíceis de remover — em caso de complicações graves como trombose ou danos hepáticos, não há como interromper o tratamento rapidamente.
- O lucro distorce a prática: um produto comprado por R$ 200 é revendido por até R$ 12 mil, criando incentivos financeiros que estimulam prescrições sem respaldo clínico.
- Doze sociedades médicas, em alinhamento raro, entregaram carta formal à Anvisa pedindo proibição dos implantes manipulados e reforço da fiscalização sobre sua venda e publicidade.
- A Anvisa e demais órgãos públicos ainda não responderam — e pacientes continuam chegando a consultórios com efeitos adversos causados pelo uso inadequado desses produtos.
Doze das mais representativas sociedades médicas brasileiras uniram-se em um gesto incomum de convergência para alertar a Anvisa sobre os perigos dos implantes hormonais manipulados — produtos vendidos sob a promessa de bem-estar, mas desprovidos de evidências científicas e impossíveis de remover rapidamente em caso de complicações. O apelo, dirigido também ao Ministério Público e aos conselhos de medicina, revela uma tensão antiga entre o avanço do mercado e os limites do conhecimento clínico validado. No centro da questão está uma pergunta que a medicina sempre precisou responder: quando a promessa de saúde se torna, ela mesma, um risco?
Doze sociedades médicas brasileiras, entre elas a Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia e a Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia, entregaram uma carta à Anvisa pedindo a proibição de implantes hormonais manipulados. O documento aponta que esses produtos são vendidos como 'reposição hormonal', mas carecem de base científica sólida e expõem pacientes a riscos graves e, muitas vezes, irreversíveis.
O problema começa na linguagem: termos como 'reposição hormonal' têm significado clínico preciso e respaldo em pesquisas, especialmente no contexto da menopausa. Os implantes manipulados, porém, extrapolam essas indicações. Um exemplo frequente é a prescrição de testosterona para mulheres com base em exames de sangue que mostram níveis naturalmente mais baixos do hormônio — uma prática que os consensos internacionais não reconhecem como indicação válida, salvo em casos específicos e com doses controladas.
Mais grave ainda é o fato de que esses implantes nunca foram testados quanto à pureza, esterilidade ou velocidade de liberação hormonal no corpo. Isso abre espaço para picos e flutuações perigosas. E, uma vez inseridos, são extremamente difíceis de remover — especialmente os chamados 'absorvíveis'. Se surgirem complicações, não há como reduzir a dose ou interromper o tratamento com rapidez. As entidades documentam casos de trombose, danos hepáticos, risco aumentado de câncer de mama, problemas cardiovasculares e alterações metabólicas associados ao uso desses produtos.
O mercado amplifica o problema: um implante comprado por cerca de R$ 200 pode ser revendido por até R$ 12 mil, criando incentivos financeiros que favorecem prescrições inadequadas. As sociedades médicas deixam claro que não são contra a reposição hormonal baseada em evidências — o que pedem é a proibição específica dos implantes manipulados e o reforço da fiscalização. A resposta da Anvisa e dos demais órgãos ainda está por vir.
Doze sociedades médicas brasileiras — entre elas a Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia e a Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia — entregaram uma carta à Agência Nacional de Vigilância Sanitária pedindo a proibição de implantes hormonais manipulados no país. O documento, dirigido também a conselhos de medicina e ao Ministério Público, aponta que esses produtos são comercializados sob a justificativa de "reposição hormonal", mas carecem de qualquer base científica sólida e expõem pacientes a riscos graves e irreversíveis.
O problema começa na linguagem. Médicos prescrevem esses implantes usando termos consagrados — "reposição hormonal", "terapia de reposição hormonal" — que já possuem significado claro e respaldado por pesquisas, especialmente no contexto da menopausa, onde estrogênio e progesterona têm indicações bem definidas. Mas os implantes manipulados extrapolam essas indicações estabelecidas. Um exemplo recorrente: profissionais solicitam exames de sangue, identificam níveis baixos de testosterona em mulheres e usam esse resultado como justificativa para prescrever "reposição". O que as entidades médicas apontam é que concentrações menores de testosterona são naturais no sexo feminino e, por si só, não indicam deficiência alguma. A única situação respaldada por consensos internacionais para prescrever testosterona em mulheres é o transtorno do desejo sexual hipoativo na pós-menopausa, e mesmo assim com doses cuidadosamente controladas.
Mas o cerne da preocupação é mais profundo. Os implantes hormonais manipulados não passaram por pesquisas que comprovem sua pureza, esterilidade ou a velocidade com que liberam hormônios no corpo. Isso significa que pacientes podem sofrer picos ou flutuações hormonais perigosas sem aviso prévio. E aqui está o aspecto mais perturbador: uma vez implantados, esses produtos são extremamente difíceis de remover, especialmente os chamados "implantes absorvíveis". Se um paciente desenvolver complicações — e as entidades documentam que isso ocorre com frequência — não há como reduzir rapidamente a dose ou interromper o tratamento. A retirada pode ser incompleta ou impossível.
Os riscos listados pelas sociedades médicas são substanciais. Falta proteção adequada do endométrio e das mamas, o que aumenta o risco de câncer de mama, particularmente em tumores sensíveis a hormônios. Há também risco de problemas cardiovasculares, complicações hepáticas, tromboembolismo, acidente vascular cerebral e alterações no metabolismo lipídico. As entidades já documentaram casos de trombose e danos hepáticos graves associados a esses implantes. Um consultório médico após outro relata pacientes chegando com efeitos adversos causados pelo mau uso de hormônios em implantes manipulados — isso se tornou rotina.
O aspecto comercial amplifica a preocupação. O mercado desses implantes é impulsionado por margens de lucro extraordinárias. Um produto que custa aproximadamente R$ 200 em farmácias de manipulação é revendido por até R$ 12 mil. Essa disparidade cria incentivos perversos: quanto mais implantes forem prescritos, maior o lucro. As entidades médicas enfatizam que sua posição não é contra a reposição hormonal em si — quando feita com base em evidências, com hormônios aprovados e em formulações testadas, ela tem seu lugar na medicina. O que pedem é a proibição específica dos implantes manipulados, o reforço da fiscalização sobre sua comercialização e publicidade, e medidas contra seu uso inadequado.
A carta representa um alinhamento raro entre múltiplas especialidades médicas em torno de uma questão de segurança pública. Agora aguarda-se a resposta da Anvisa e de outros órgãos públicos.
Citações Notáveis
O atendimento de pacientes com efeitos adversos do mau uso de hormônios, em especial em implantes manipulados, se tornou rotina diária nos consultórios médicos— Posicionamento das doze entidades médicas
A única indicação de testosterona em mulheres respaldada por consensos internacionais é o transtorno do desejo sexual hipoativo na pós-menopausa, quando cuidadosamente avaliadas, utilizando doses que mantenham concentrações fisiológicas— Posicionamento das entidades médicas
Quer a matéria completa?
Leia o original em O Estado de S. Paulo, ↗