Encuesta de IA Electoral sitúa en 73 % la aprobación de De la Espriella, pero mide conversación digital, no opinión pública

No es una encuesta de opinión pública, sino una medición de conversación digital
La cifra del 73 % de IA Electoral proviene de análisis de conversación digital, no de una muestra de ciudadanos.
Mark

Un 73 % suena a respaldo enorme. ¿Por qué el titular insiste en que no es opinión pública?

Mimi

Porque IA Electoral no preguntó a una muestra de ciudadanos. Analizó conversación digital entre el 7 de agosto y el 11 de noviembre y la clasificó con inteligencia artificial como favorable, desfavorable o neutral.

Mark

Y Cifras y Conceptos, ¿qué hizo distinto?

Mimi

Hizo 2.628 encuestas presenciales en 52 municipios, entre el 30 de octubre y el 10 de noviembre. Su resultado: favorabilidad por debajo del 50 %.

Luke

Aun así, ojo con la comparación. Son instrumentos distintos; no se puede decir que uno corrige al otro. Y de IA Electoral solo sabemos lo que la plataforma explica de su método.

Mark

¿Qué dijo Carlos Suárez?

Mimi

Habló de falsas encuestas replicadas por medios a los que el presidente ordenó dejar sin pauta, y afirmó que el mundo digital dice otra cosa.

Luke

Hay que notar que no nombró a Cifras y Conceptos. Su comentario coincidió con la divulgación, pero la fuente no confirma que se refiriera a ella. Tampoco aporta pruebas de que la encuesta sea falsa.

Mark

¿Qué detalles trae el informe de Cifras y Conceptos?

Mimi

Valora bien la seguridad, las capturas y las visitas a regiones; cuestiona las relaciones internacionales, la reforma tributaria y la batalla cultural.

Luke

Y no sabemos el margen de error ni la cifra exacta de favorabilidad: el texto solo dice que no llega al 50 %.

  • Dos cifras opuestas circulan el mismo día: 73 % de aprobación en conversación digital frente a menos del 50 % de favorabilidad en encuestas cara a cara.
  • Carlos Suárez, asesor del presidente, arremete contra los medios que difundieron las mediciones y acusa la existencia de falsas encuestas.
  • Las metodologías no son comparables: una analiza lo que se dice en internet entre agosto y noviembre, la otra entrevistó a 2.628 personas.
  • El debate político se tensiona justo cuando el país atiende un terremoto y el presidente busca consolidar su mensaje con una alocución oficial.

Al cumplirse cien días de gobierno de Abelardo de la Espriella, la opinión pública colombiana se mira en dos espejos que no reflejan la misma imagen. Uno, el de una plataforma que clasifica con inteligencia artificial lo que se dice en redes, le da un 73 % de aprobación; el otro, el de encuestas presenciales en 52 municipios, sitúa su favorabilidad por debajo de la mitad. Como en otros momentos de la historia política, la discusión sobre el líder se libra tanto en la metodología como en el juicio sobre el gobierno, y mientras el país atiende las secuelas de un terremoto, la pregunta de fondo es qué tan fielmente cualquiera de estas cifras retrata a quienes viven la gestión.

Al cumplir sus primeros cien días de gobierno, Abelardo de la Espriella vio circular una cifra que lo ubica muy arriba: 73 % de aprobación, según IA Electoral, con 22,7 % de desaprobación. El mismo día se conoció otro estudio, de Cifras y Conceptos, que sitúa su favorabilidad por debajo del 50 %.

La diferencia no es solo numérica. La primera medición analiza conversaciones digitales entre el 7 de agosto y el 11 de noviembre, clasificadas mediante inteligencia artificial. La segunda se basa en 2.628 encuestas presenciales aplicadas en 52 municipios. Por eso no son comparables, y no reflejan necesariamente lo que piensa el conjunto de los colombianos.

El informe de Cifras y Conceptos destaca como fortalezas las acciones de seguridad, las capturas y las visitas a las regiones. En cambio, pesan en contra las relaciones internacionales, la reforma tributaria, la batalla cultural y controversias como los videos junto a cadáveres o la expresión "Viva Cristo Rey".

La reacción de Carlos Suárez, asesor presidencial, no tardó. Acusó a los medios de difundir falsas encuestas y defendió la verdad del mundo digital. Su comentario no nombró a la firma responsable del estudio presencial.

Todo ocurre mientras el país enfrenta las secuelas de un terremoto. En su primera alocución presidencial, De la Espriella actualizó el balance de víctimas y anunció sus próximos pasos. Queda por ver si surgen mediciones probabilísticas que permitan una lectura comparable.

Al cumplirse los primeros 100 días de gobierno de Abelardo de la Espriella, una cifra empezó a circular: 73 % de aprobación. Es el resultado que presenta IA Electoral, que registra además un 22,7 % de desaprobación y un 4,3 % de respuestas neutrales. El número llega el mismo día en que se divulgó otro estudio, el 12 de noviembre, según el cual la favorabilidad del mandatario no alcanza el 50 %.

La diferencia entre ambos datos no es solo de magnitud, sino de naturaleza. El sondeo de IA Electoral es un análisis de conversación digital realizado entre el 7 de agosto y el 11 de noviembre de 2026. La plataforma explica que usa inteligencia artificial para clasificar las valoraciones sobre el jefe de Estado en favorables, desfavorables y neutrales. No es una encuesta probabilística de opinión pública, y por eso sus resultados no necesariamente reflejan lo que piensa el conjunto de los colombianos.

La otra medición es la de Cifras y Conceptos, presentada por su gerente general, César Caballero. Se construyó con 2.628 encuestas presenciales en 52 municipios, aplicadas entre el 30 de octubre y el 10 de noviembre. Su conclusión es que la imagen favorable de De la Espriella queda por debajo de la mitad.

El informe detalla qué pesa a favor y qué en contra. Entre los aspectos mejor valorados figuran las acciones de seguridad, las capturas de criminales y las visitas del presidente a las regiones. Del lado de los cuestionamientos aparecen las relaciones internacionales, la reforma tributaria y la llamada batalla cultural. Caballero mencionó además controversias por los videos del presidente junto a cadáveres, por el Museo Nacional y por expresiones como “Viva Cristo Rey”.

La publicación de los resultados provocó una reacción de Carlos Suárez, asesor del presidente y presidente de la junta directiva de Ecopetrol. Cuestionó otras mediciones sobre la imagen del mandatario y apuntó a los medios que las difundieron. “Los de Siempre volvieron al pasado: falsas encuestas replicadas por los medios a los que el Presidente ordenó dejar sin pauta. Mientras tanto, el mundo digital, dice otra cosa. En la campaña ya vimos quién decía la verdad”, escribió. No mencionó a la firma responsable de la otra medición, aunque su comentario se conoció mientras circulaban los resultados de Cifras y Conceptos.

Conviene, entonces, leer las dos cifras por separado. Tienen metodologías y universos de análisis distintos, de modo que sus porcentajes no pueden compararse como si fueran resultados de un mismo tipo de encuesta. Una mide lo que se dice en el entorno digital durante poco más de tres meses; la otra, lo que respondieron personas entrevistadas cara a cara en 52 municipios.

El contexto en que se produce el debate es el de un país que además atiende las secuelas de un terremoto. El presidente hizo su primera alocución presidencial, en la que dio una actualización oficial sobre las personas fallecidas y afectadas y anunció lo que hará en los próximos días, superada la primera etapa de la emergencia.

Queda por seguir la aparición de mediciones probabilísticas de opinión pública que permitan una lectura comparable, así como la reacción política a estos números, incluida la de Suárez.

Los de Siempre volvieron al pasado: falsas encuestas replicadas por los medios a los que el Presidente ordenó dejar sin pauta. Mientras tanto, el mundo digital, dice otra cosa.
— Carlos Suárez, asesor presidencial y presidente de la junta de Ecopetrol
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Pulzo ↗
Nous contacter FAQ