Ce dimanche, le président Isaac Herzog a confié à Gadi Eisenkot, ancien chef d'état-major devenu homme politique, la lourde tâche de former le prochain gouvernement israélien. Le geste s'inscrit dans cette mécanique ancienne des démocraties parlementaires où la légitimité ne se proclame pas, elle se construit à force de calculs et de compromis. Il revient désormais à Eisenkot de transformer une arithmétique incertaine en majorité durable, et l'issue de cette épreuve façonnera la forme et la longévité du pouvoir à venir.
En Israël, Gadi Eisenkot face aux contradictions de son camp pour former un gouvernement
Une équation à plusieurs inconnues
Mark
Qu'est-ce qui s'est passé concrètement ce dimanche ?
Mimi
Le président Isaac Herzog a chargé Gadi Eisenkot, ancien chef d'état-major, de former le prochain gouvernement israélien.
Mark
Pourquoi dit-on que sa tâche est difficile ?
Mimi
Parce qu'il doit composer avec deux types de partenaires potentiels : les partis arabes, dont le soutien compte, et les partis ultraorthodoxes, qui ont des exigences propres. Leurs intérêts se concilient mal.
Luke
Précisons ce que l'on sait vraiment : on sait qu'il y a une tension, pas combien de sièges chacun apporte.
Mimi
Exact. Le texte ne donne pas les chiffres.
Mark
Et les exigences des ultraorthodoxes, quelles sont-elles ?
Luke
Elles ne sont pas détaillées ici. Toute précision serait une supposition.
Mark
Alors qu'est-ce qui reste à surveiller ?
Mimi
Sa capacité à réunir une majorité stable, qui déterminera la nature et la durée du gouvernement.
Luke
Et rien ne garantit qu'il y parvienne : le mandat n'est qu'un point de départ.
Der Puls
- Le mandat confié à Gadi Eisenkot place le pays face à une question de gouvernabilité encore ouverte.
- Les partis arabes et les formations ultraorthodoxes tirent dans des directions que l'on dit difficilement conciliables.
- Eisenkot doit jongler entre des alliés potentiels aux exigences opposées, sans être certain de conserver chacun d'eux.
- Les contours précis des sièges, des demandes et du délai restent flous, et chaque jour de négociation pèse sur la suite.
Ce dimanche, le président Isaac Herzog a confié à Gadi Eisenkot, ancien chef d'état-major devenu homme politique, la lourde tâche de former le prochain gouvernement israélien. Le geste s'inscrit dans cette mécanique ancienne des démocraties parlementaires où la légitimité ne se proclame pas, elle se construit à force de calculs et de compromis. Il revient désormais à Eisenkot de transformer une arithmétique incertaine en majorité durable, et l'issue de cette épreuve façonnera la forme et la longévité du pouvoir à venir.
Ce dimanche, le président israélien Isaac Herzog a remis à Gadi Eisenkot le mandat de former le prochain gouvernement. L'ancien chef d'état-major, passé de l'armée à la vie politique, hérite ainsi d'une tâche dont la difficulté tient moins au symbole qu'à l'arithmétique.
La mission ressemble à une équation à plusieurs inconnues. D'un côté, les partis arabes, dont le soutien peut peser dans la construction d'une majorité ; de l'autre, les formations ultraorthodoxes, qui posent leurs propres conditions. Leurs intérêts se heurtent, et c'est précisément là que se loge la contradiction que Eisenkot doit apprivoiser.
Le texte ne dit pas encore combien de sièges il réunit, ce que exigent exactement les ultraorthodoxes, ni quelle est la position réelle des partis arabes. Le délai qui lui est accordé reste lui aussi inconnu. Tout cela se clarifiera dans les prochains jours.
Une certitude demeure : la réussite ou l'échec de cette négociation déterminera la nature et la durée du prochain exécutif.
Ce dimanche, le président israélien Isaac Herzog a confié à Gadi Eisenkot la mission de former le prochain gouvernement du pays. L'ancien chef d'état-major reçoit ainsi la charge de bâtir une majorité, et il le fait sans que la tâche soit simple.
Le mandat lui est remis par le chef de l'État, dont le rôle consiste à désigner la personnalité jugée la mieux placée pour rassembler une coalition. Gadi Eisenkot, qui a dirigé l'état-major de l'armée avant de s'engager dans la vie politique, se trouve donc désormais à l'étape où les arithmétiques parlementaires décident de tout.
Les sources disponibles décrivent cette mission comme une équation à plusieurs inconnues. Deux familles de partenaires potentiels sont au centre du calcul : d'un côté, les partis arabes, dont le soutien peut compter dans la constitution d'une majorité ; de l'autre, les formations ultraorthodoxes, qui portent leurs propres exigences.
C'est là que se logent les contradictions de son camp. Les intérêts de ces deux ensembles sont difficilement conciliables, et Gadi Eisenkot doit jongler entre eux. Satisfaire les uns sans perdre les autres est l'exercice qui lui est demandé.
À ce stade, le texte dont nous disposons n'indique ni le détail des sièges dont il dispose, ni le contenu précis des demandes des ultraorthodoxes, ni la position exacte des partis arabes. Il ne précise pas non plus le délai dont il bénéficie pour réussir. Ce sont autant de points à suivre dans les prochains jours.
Ce qui est établi, en revanche, tient en peu de mots : le président Herzog a désigné Gadi Eisenkot, et la suite dépendra de sa capacité à réunir une majorité stable. De cette réussite ou de cet échec découleront la nature et la durée du prochain exécutif israélien.
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Libération ↗
World & Diplomacy