Emissões do Brasil caem 17% em 2024, puxadas por desmatamento, mas demais setores seguem estáveis ou em alta

O controle das emissões não deve ficar só nas costas do desmatamento
David Tsai, do SEEG, diz que os outros setores precisam avançar para o país cumprir suas metas até 2035.
Mark

Uma queda de 17% parece enorme. Por que o relatório não comemora sem ressalvas?

Mimi

Porque quase tudo veio de um setor só, o uso da terra, com queda de 32,5%. Energia, indústria e resíduos subiram.

Mark

E a pecuária, onde entra?

Mimi

É a maior fonte individual, com 51% do total, por causa do metano do gado. Em 2024 o setor oscilou para baixo, menos de 1%, com rebanho um pouco menor e mais confinamento.

Luke

Vale separar o que é medido do que é projetado. A queda de 17% é dado do inventário; que o país vai ficar aquém da meta de 2025 é projeção do relatório.

Mark

E os incêndios recordes? Não anulam a boa notícia?

Mimi

Pela estimativa do SEEG, as emissões do fogo, 241 MtCO2e, dobrariam as emissões líquidas por desmatamento. Mas não entram na conta oficial.

Luke

Esse número é estimativa de uma fonte, e fora do método do IPCC. Não dá para dizer que a queda de 17% seria revertida; o que se sabe é que a contabilidade deixa o fogo de fora.

Mark

Por que o IPCC faz isso?

Mimi

Parte da ideia de que a floresta se regenera e compensa o carbono. Cientistas dizem que, em áreas que colapsaram, isso não acontece mais.

Luke

E o relatório não diz quantas áreas colapsaram. Isso segue em aberto.

  • As emissões brutas caíram 17%, de 2.576 para 2.145 GtCO2e, e o alívio depende quase todo do freio ao desmatamento na Amazônia e no Cerrado.
  • Energia, processos industriais e resíduos subiram, enquanto a agropecuária recuou apenas 0,7%, deixando os demais setores sem sinal claro de virada.
  • A pecuária responde sozinha por 51% do total, e o agro, somado ao desmatamento, chega a dois terços das emissões, o que acirra a disputa sobre responsabilidades.
  • Incêndios recordes ficaram fora da conta oficial, e o Brasil deve ficar aquém da meta de 2025 de reduzir 48% em relação a 2005, a tempo de pressionar a COP-30 em Belém.

Em 2024, o Brasil lançou na atmosfera cerca de 2,15 bilhões de toneladas de gás carbônico equivalente, 17% menos que no ano anterior, e a maior parte dessa queda veio de algo tão antigo quanto a própria ocupação do território: a derrubada da floresta. Ao conter o desmatamento na Amazônia e no Cerrado, o país reduziu as emissões de seu uso da terra como nunca antes na série histórica iniciada em 1990. Mas o alívio é desigual, pois fora da floresta os demais setores mudaram pouco ou cresceram, e a pecuária continua sendo a principal fonte individual de emissões. O retrato sugere uma verdade incômoda: vencer o desmatamento foi a parte mais fácil de uma transição que ainda não começou de fato.

O Brasil lançou na atmosfera 2,145 bilhões de toneladas de gás carbônico equivalente em 2024, contra 2,576 bilhões em 2023. A queda de 17% tem uma explicação quase única: a contenção da derrubada de floresta. O controle do desmatamento na Amazônia e no Cerrado reduziu em 32,5% as emissões do uso da terra, a maior redução desde 1990, e o governo federal confirmou, no fim de outubro, queda de 11% no desmatamento entre agosto de 2024 e julho de 2025.

O resultado chega em um momento delicado, às vésperas da COP-30 em Belém, depois das críticas à licença para exploração de petróleo na Foz do Amazonas. Os números oferecem algum alívio diplomático, mas o restante do inventário é menos animador. Energia, processos industriais e resíduos subiram, e a agropecuária caiu apenas 0,7%.

Para David Tsai, coordenador do SEEG, não é possível que o controle das emissões dependa só do desmatamento. Ele defende avanços em outros setores até 2030 e a transição para uma economia de baixo carbono. O Observatório do Clima prevê que a meta intermediária de 2025, de corte de 48% em relação a 2005, deve ficar por pouco, e que conter o desmatamento será mais difícil daqui em diante.

A pecuária é a atividade que mais emite, com 51% do total, por causa da fermentação entérica do rebanho bovino. Somado o desmatamento, o agronegócio responde por dois terços das emissões, o que gera reclamações do setor sobre a concentração de responsabilidades. Há ainda um ponto em aberto: incêndios florestais recordes emitiram 241 MtCO2e, fora da contabilidade oficial, que segue as diretrizes do IPCC. Cientistas pedem que esse fogo passe a ser contado.

O Brasil lançou na atmosfera 2,145 bilhões de toneladas de gás carbônico equivalente em 2024, contra 2,576 bilhões em 2023. A diferença representa uma queda de 17% nas emissões brutas de gases de efeito estufa, segundo o relatório do SEEG, e a explicação está quase toda no mesmo lugar: a derrubada de floresta.

O controle do desmatamento na Amazônia e no Cerrado, os dois biomas mais desmatados do país, reduziu em 32,5% as emissões do setor de mudança de uso da terra entre 2023 e 2024. É a maior redução já registrada nesse setor desde 1990, início da série histórica. O governo federal reforçou o quadro no fim de outubro, ao divulgar os números consolidados de seu monitoramento por satélite: queda de 11% no desmatamento dos dois biomas entre agosto de 2024 e julho de 2025.

Os resultados chegam num momento delicado. O país se prepara para sediar a COP-30, em Belém do Pará, depois de ter sido criticado pela aprovação da licença para exploração de petróleo na Foz do Amazonas. Os dados dão ao governo algum alívio diplomático.

O restante do inventário é menos animador. Fora o uso da terra, as emissões ficaram estáveis ou subiram: a agropecuária registrou queda de 0,7%, enquanto energia subiu 0,8%, processos industriais 2,8% e resíduos 3,6%. Para David Tsai, coordenador do SEEG, o controle das emissões não pode mais recair apenas sobre o combate ao desmatamento. Ele afirma que é preciso evolução nos outros setores até 2030, e mais ainda até 2035, com o início efetivo da transição para uma economia de baixo carbono.

O Observatório do Clima avalia que reduzir o desmatamento ficará mais difícil daqui em diante, porque dependerá mais de alternativas econômicas que ainda faltam à região. Mesmo com a queda expressiva, o relatório projeta que o Brasil deve "bater na trave" da meta para 2025, que prevê corte de 48% nas emissões em relação a 2005. Trata-se de um alvo intermediário dos compromissos do Acordo de Paris.

O peso do desmatamento segue grande. A mudança de uso da terra ainda é a principal fonte de emissões do país, que é o quinto maior poluidor climático do mundo, segundo o Climate Watch, plataforma do WRI. O Brasil cai para sexto se as emissões da União Europeia forem somadas. O relatório destaca que o desmatamento brasileiro emite mais carbono bruto do que Arábia Saudita e Canadá, grandes produtores de petróleo.

Isoladamente, a pecuária é a atividade que mais emite, com 1,1 GtCO2e, ou 51% do total, por causa da fermentação entérica de metano no rebanho bovino. Vêm depois a agricultura, com 397 MtCO2e (19%), o transporte de carga (6%) e o de passageiros (5%). Somado o desmatamento, o agro responde por dois terços das emissões. Uma pequena redução do rebanho e o aumento do confinamento explicam a oscilação para baixo, inferior a 1%. O setor reclama de "excessiva concentração de responsabilidade e obrigações", sobretudo pelo desmatamento ilegal, como escreveu o ex-ministro da Agricultura Roberto Rodrigues em coluna no Estadão.

Há ainda uma ressalva sobre o fogo. A queda ocorreu em paralelo a incêndios florestais recordes. Pela estimativa do SEEG, as emissões deles, equivalentes a 241 MtCO2e, dobrariam o valor das emissões líquidas por desmatamento. Elas ficam fora da conta porque o relatório segue a contabilidade oficial brasileira, alinhada às diretrizes do IPCC, que não inclui queimadas não associadas ao desmatamento. O IPCC parte do princípio de que a floresta se regenera e compensa o carbono emitido, mas cientistas argumentam que incêndios maiores e mais frequentes têm levado certas áreas ao colapso, e elas deixam de absorver carbono. Eles defendem que os inventários passem a contabilizar esse fogo.

O controle das emissões no Brasil não deve ficar mais só nas costas do controle do desmatamento; precisa haver evolução nos outros setores.
— David Tsai, coordenador do SEEG
Contattaci Domande frequenti