Em debate mais civilizado que o primeiro, Lula vence Flávio por pontos na TV Globo

Na noite de sexta-feira (23), na TV Globo, Lula e Flávio Bolsonaro (PL) voltaram a se enfrentar, cinco dias depois do primeiro encontro entre os dois, na Band. A análise da Folha parte de uma comparação: o debate de domingo (18) foi aberto como vale-tudo e, segundo o texto, produziu um desastre de alcance ainda insondável nas intenções de voto dos líderes da disputa. O da Globo, com regras mais rígidas, enquadrou os candidatos e deu um vislumbre de confronto de ideias.

Sem a gritaria e as respostas em branco do primeiro embate, Lula levou vantagem sobre o senador fluminense, mas não saiu ileso. Logo no primeiro bloco, o presidente deixou Flávio desconfortável ao perguntar o valor do salário mínimo, recurso que a análise descreve como tão velho quanto a política. O candidato do PL pareceu nervoso e só recuperou algum controle quando o assunto passou à produção do agro no Centro-Oeste.

Flávio também escorregou ao mencionar os nove dedos da mão de Lula, referência a conversas de Sergio Moro e Deltan Dallagnol, hoje governador e senador eleitos pelo Paraná. Em outro momento, sugeriu que Lula estaria surdo, o que a análise classifica como preconceito; no debate da Band, o etarismo havia sido ainda mais explícito. O petista ganhou um direito de resposta e deixou o rival acumular outros pedidos de desculpa.

Nas contas públicas, provavelmente o ponto mais frágil do terceiro governo Lula, o senador conseguiu pressioná-lo. Ao falar da evolução da dívida pública, porém, ouviu do presidente uma pergunta sobre a necessidade de um Banco Central independente. Foi uma bola levantada: o BC autônomo serve para conter abusos do Executivo na área fiscal e evitar escaladas inflacionárias. Flávio tentou aproveitar e voltou ao tema controverso do congelamento de dívidas das famílias, o que remete ao ruinoso Plano Collor.

O melhor momento de Lula veio na segurança pública, terreno em que o petista costuma se sair pior. A campanha levou ao debate a mãe da menina Ana Clara, cujo assassino foi um policial que Flávio defendeu como advogado. No terceiro bloco, o presidente trouxe o caso pessoal do senador com a menina e emendou com as relações dele com milicianos do Rio. O candidato do PL perdeu o rumo e repetiu clichês.

No fim, Flávio foi pior. Voltou a não responder a perguntas, como na Band, quando questionado sobre a ilha que o jogador Richarlison disse ter sido tomada pelo senador. "Eu sinceramente cansei de fazer perguntas para esse rapaz", reagiu Lula. Flávio citou um uísque de meio milhão de reais, algo que a análise considera ilusório, que teria sido dado por Daniel Vorcaro (Banco Master), a quem o senador pediu R$ 134 milhões para supostamente financiar um filme sobre o pai.

O presidente lembrou ainda o passeio de barco com lobistas de vacinas e garotas de programa, caso revelado pela revista piauí. O desafio dos sigilos foi reforçado, com Lula tentando colar no rival o rótulo de ladrão. Flávio pareceu perdido na repetição de críticas passadas e só ao fim da noite aproveitou, mal, o caso Lulinha.

A análise conclui que, apesar dos momentos acalorados, o impacto sobre indecisos e pendulares é incerto. Lula saiu vencedor por pontos; nocaute, diz o texto, está distante desse tipo de encontro.