Num intervalo de nove meses em que a atenção do mundo se desviou para outras guerras, russos e ucranianos voltaram a sentar-se frente a frente, em Abu Dhabi, sob os bons ofícios de Washington. Foram quase quatro horas de conversa que não produziram nenhum anúncio, mas que tampouco se encerraram em ruptura, e isso já diz muito sobre um conflito que atravessa a Europa desde a Segunda Guerra Mundial. O nó que permanece é antigo: quem deve falar à mesa, e se a paz começa com o silêncio das armas ou depois dele.
Em Abu Dhabi, Rússia e Ucrânia voltam à mesa após nove meses, mas cessar-fogo divide europeus e Moscou
A guerra é descrita como o conflito mais sangrento na Europa desde a Segunda Guerra Mundial, com cerca de um quinto do território ucraniano ocupado pela Rússia.
Nove meses depois, russos e ucranianos voltaram à mesma mesa
Mark
Por que esse encontro importa, se terminou sem anúncio?
Mimi
Porque fazia nove meses que russos e ucranianos não se sentavam juntos. A última rodada foi em Genebra, em fevereiro de 2026.
Luke
Mas importar não é o mesmo que avançar. O que está confirmado é a reunião de quase quatro horas e nada mais em termos de resultado.
Mark
E o que significa a ordem das reuniões, primeiro com europeus e depois com russos?
Mimi
Mostra que Moscou não aceitou os europeus na mesa principal. Os Estados Unidos querem mudar isso.
Mark
Zelensky e Rubio falaram em conversas produtivas. Isso pesa?
Luke
São avaliações de quem participa, não resultados. Falam de tom, não de acordos.
Mimi
Ainda assim, Rubio admitiu que os europeus fazem parte da solução de longo prazo, o que é um gesto.
Mark
Qual é o nó central?
Mimi
O cessar-fogo. Europeus o querem como pré-requisito; Lavrov diz que ajudaria Kiev a se reorganizar militarmente.
Luke
E a flexibilidade nos bastidores? É só o que se comenta, sem detalhes nem fontes identificadas. Ainda é desconhecido o que cada lado aceitaria sobre o leste ucraniano.
Le Pouls
- Russos e ucranianos voltaram a se encontrar na mesma mesa pela primeira vez em nove meses, mas saíram de Abu Dhabi sem nenhum anúncio.
- Moscou recusa a presença direta dos europeus na mesa principal, e Washington agora tenta forçar essa mudança.
- Europeus exigem cessar-fogo incondicional, enquanto Lavrov alerta que uma trégua daria a Kiev tempo para se reorganizar militarmente.
- Zelensky e Rubio chamaram as conversas de produtivas, mas o controle do leste ucraniano segue como o principal obstáculo, com sinais de flexibilidade ainda não confirmados.
- As negociações continuam nesta quarta-feira (11), e o próximo passo depende de os europeus entrarem na mesa e de o cessar-fogo sair do papel.
Num intervalo de nove meses em que a atenção do mundo se desviou para outras guerras, russos e ucranianos voltaram a sentar-se frente a frente, em Abu Dhabi, sob os bons ofícios de Washington. Foram quase quatro horas de conversa que não produziram nenhum anúncio, mas que tampouco se encerraram em ruptura, e isso já diz muito sobre um conflito que atravessa a Europa desde a Segunda Guerra Mundial. O nó que permanece é antigo: quem deve falar à mesa, e se a paz começa com o silêncio das armas ou depois dele.
Por quase quatro horas, nesta terça-feira (10), delegações da Rússia e da Ucrânia dividiram a mesma mesa em Abu Dhabi, pela primeira vez em nove meses. A mediação foi dos Estados Unidos, e o encontro terminou sem anúncios.
A ordem das reuniões revelou as distâncias. Kiev se reuniu primeiro com enviados americanos, europeus e da Otan, e só depois conversou com os russos. Moscou não aceita que os europeus participem diretamente da mesa principal, e os Estados Unidos querem mudar essa regra.
A última rodada tinha sido em Genebra, em fevereiro. Desde então, a guerra com o Irã tirou holofotes do conflito ucraniano, e a aproximação entre Washington e Moscou elevou a desconfiança em Kiev e nas capitais europeias.
Mesmo sem resultados, o tom foi positivo. Zelensky classificou o encontro como construtivo e substancial, e Rubio falou em conversas muito produtivas, reconhecendo que os europeus fazem parte da solução de longo prazo.
O impasse central continua. Os europeus querem um cessar-fogo incondicional antes de qualquer acordo concreto; Lavrov responde que a trégua beneficiaria Kiev. No centro de tudo está o território: a Rússia ocupa cerca de um quinto da Ucrânia, e o controle do leste segue como o nó mais difícil. Nos bastidores, há sinais de flexibilidade, mas nada foi oficializado.
As conversas seguem nesta quarta-feira (11). O otimismo é cauteloso, e a distância entre as posições ainda é grande. A questão que define os próximos dias é se os europeus ganham assento na mesa e se o cessar-fogo avança.
Durante quase quatro horas, nesta terça-feira (10), em Abu Dhabi, representantes da Rússia e da Ucrânia ficaram sentados à mesma mesa de negociação. Foi a primeira vez em nove meses. A reunião teve mediação dos Estados Unidos e terminou sem nenhum anúncio.
A ordem dos encontros mostrou onde estão as divergências. Primeiro, a delegação ucraniana se reuniu com enviados dos Estados Unidos, de países europeus e da Otan, a aliança militar do Ocidente. Só depois veio a conversa com os enviados russos. Moscou não aceitou a participação direta dos europeus na mesa principal, e os Estados Unidos agora querem mudar isso.
A rodada anterior havia sido realizada em Genebra, em fevereiro de 2026. Nesse intervalo, a guerra com o Irã desviou a atenção do conflito na Ucrânia, descrito como o mais sangrento na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. A aproximação entre Washington e Moscou também aumentou a desconfiança de Kiev e dos aliados europeus.
Apesar da falta de anúncios, o tom das declarações foi positivo. Em visita à Dinamarca, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, definiu o encontro como “construtivo e bastante substancial”. Na França, o secretário de Estado americano, Marco Rubio, falou em conversas “muito produtivas” e reconheceu que os europeus “fazem parte da solução a longo prazo”.
O principal ponto de atrito, porém, segue aberto. Os europeus defendem um cessar-fogo incondicional como pré-requisito para negociações de paz concretas. A Rússia rejeita a ideia. O chanceler Sergei Lavrov argumentou que uma trégua ajudaria a Ucrânia a se reorganizar militarmente.
O pano de fundo territorial pesa. A Rússia ocupa cerca de um quinto do país vizinho, e o controle do leste ucraniano continua sendo um dos principais obstáculos. Nos bastidores, comenta-se que os dois lados mostram alguma flexibilidade, mas esse sinal não foi confirmado oficialmente.
As negociações continuam nesta quarta-feira (11). O clima nas declarações é de certo otimismo, mas as distâncias entre as posições ainda são grandes. O ponto a observar é se a presença dos europeus na mesa principal e a questão do cessar-fogo avançam.
Citations marquantes
Construtiva e bastante substancial.— Volodymyr Zelensky, presidente da Ucrânia, sobre a reunião
Uma trégua ajudaria a Ucrânia a se reorganizar militarmente.— Sergei Lavrov, chanceler russo (paráfrase)
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur G1 ↗
War & Conflict