En el Perú, donde cada cambio de gabinete suele traer consigo la promesa de una nueva refundación, el nombre de Elmer Cuba aparece como posible titular del Ministerio de Economía en un eventual gobierno de Keiko Fujimori. Según la lectura que propone Fernando Cáceres en El Comercio, Cuba no encajaría en la caricatura del economista de derecha que solo recorta gasto y baja impuestos, sino en la de un institucionalista que cree en los mercados porque estos necesitan reglas, y en un Estado capaz de hacerlas cumplir. La apuesta que se le atribuye es menos espectacular que prometedora: previsibilid
Elmer Cuba y el manual de instrucciones: mercado libre, Estado fuerte en el próximo MEF
La estabilidad, cuando escasea, es la política pública más rentable
¿Cuál es la idea central de la columna?
Que Elmer Cuba no llegaría con el machete de los recortes, sino con un manual de reglas que se cumplen sin importar quién sea ministro.
¿Por qué lo distingue de la derecha habitual?
Porque, según el autor, su crítica no es al tamaño del Estado sino a su ineficiencia. Acepta que el Estado dé un primer impulso, siempre que luego se retire.
Aclaremos algo: Cuba aparece como futuro ministro porque la prensa lo ubica así. No es un nombramiento confirmado en el texto.
Entonces, ¿qué es hecho y qué es interpretación?
Es una columna de opinión. Etiquetas como institucionalista pragmático u ordoliberal son del columnista, no una declaración de Cuba.
Pero hay datos concretos: 17 ministros de Economía en una década y una sentencia del TC sobre la iniciativa de gasto.
¿Y qué pesa más, la previsibilidad o el crecimiento?
El autor admite que no promete crecimiento acelerado; apuesta a que la estabilidad vale más cuando escasea.
Y falta lo esencial: no sabemos si se cumplirá la sentencia ni cómo reaccionarán los bloqueos y paros. La columna lo plantea como prueba futura, no como resultado.
El Pulso
- Un posible ministro de Economía es descrito como institucionalista y no como libertario, lo que cambia por completo las expectativas sobre su gestión.
- Su agenda pone el acento en autonomía del BCR, reglas fiscales que incomodan al Congreso y combate a la evasión antes que subir impuestos.
- Destrabar minería, infraestructura y permisos busca responder a grandes proyectos de inversión varados y a una informalidad que no cede.
- La sentencia del Tribunal Constitucional que impide al Congreso iniciar gasto es la primera prueba institucional, y todavía falta ver si se cumple.
- Bloqueos de corredores mineros, carreteras tomadas y paros que exigen subsidios amenazan con medir su capacidad de sostener reformas frente a la política real.
En el Perú, donde cada cambio de gabinete suele traer consigo la promesa de una nueva refundación, el nombre de Elmer Cuba aparece como posible titular del Ministerio de Economía en un eventual gobierno de Keiko Fujimori. Según la lectura que propone Fernando Cáceres en El Comercio, Cuba no encajaría en la caricatura del economista de derecha que solo recorta gasto y baja impuestos, sino en la de un institucionalista que cree en los mercados porque estos necesitan reglas, y en un Estado capaz de hacerlas cumplir. La apuesta que se le atribuye es menos espectacular que prometedora: previsibilidad, en una economía fatigada por la inestabilidad, donde la verdadera prueba será si esas reglas sobreviven a la presión de la calle y del Congreso.
Muchos ministros de Economía llegan con una promesa de machete: recortar, ajustar, sanear. Elmer Cuba, a quien la prensa ubica como posible titular del MEF en el próximo gobierno de Keiko Fujimori, llegaría con otra cosa, según la columna de opinión de Fernando Cáceres en El Comercio: un manual de instrucciones. Es una lectura del autor, no un hecho cerrado, pero ayuda a entender por qué el perfil importa.
Para el columnista, Cuba no es libertario ni neoliberal, sino un institucionalista pragmático que cree en el mercado con reglas claras. Sus procedimientos fiscales, monetarios y regulatorios se cumplirían sin importar quién ocupe el cargo: autonomía del BCR, reglas fiscales que se respetan aunque molesten al Congreso y rechazo al financiamiento monetario del gasto. Los déficits temporales serían aceptables, siempre que se salden cuando la economía lo permita.
En el terreno del crecimiento, la agenda incluiría destrabar minería, infraestructura y energía, simplificar permisos y flexibilizar la regulación laboral para que formalizarse deje de ser un castigo. Su crítica al gasto apunta a que no rinde cuentas, como en Petro-Perú, y en lo tributario prefiere ampliar la base antes que subir tasas. Cáceres reconoce que esto no promete crecimiento acelerado, sino previsibilidad, algo que en un país con diecisiete ministros de Economía en una década puede valer más que cualquier proyección.
Los retos vendrían por dos frentes. El institucional, con una sentencia del TC que obliga a respetar la iniciativa de gasto del Ejecutivo, cuyo cumplimiento aún está por verse. Y el social, con bloqueos, carreteras tomadas y paros que piden lo que la caja fiscal no tiene. Ahí se sabrá si Cuba resiste el contacto con la política real.
Muchos ministros de Economía llegan con una promesa de machete: recortar, ajustar, sanear. Elmer Cuba, a quien la prensa ubica como titular del MEF en el próximo gobierno de Keiko Fujimori, llegaría con otra cosa, según la columna de Fernando Cáceres en El Comercio: un manual de instrucciones. Se trata de una columna de opinión, y la lectura que propone es la del autor.
La diferencia importa, sostiene Cáceres, porque en el Perú toda opción de derechas suele leerse como reducción del Estado, y el perfil de Cuba apunta a otra parte. Para el columnista, Cuba no es libertario ni neoliberal. Lo describe como un institucionalista pragmático: cree en el mercado, pero desconfía de un Estado incapaz de hacer cumplir un contrato. Su doctrina sería más ordoliberal que thatcherista, con la idea de que los mercados no funcionan solos sino con reglas.
El manual, explica el texto, son procedimientos fiscales, monetarios y regulatorios que se cumplen igual sin importar quién sea el ministro. En la práctica, eso significa autonomía del BCR sin concesiones, reglas fiscales que se respetan aunque incomoden al Congreso y rechazo al financiamiento monetario del gasto. También implica aceptar déficits temporales cuando la economía lo exige, con una condición: ese gasto queda como deuda pendiente que se salda apenas la economía lo permita.
La agenda de crecimiento que le atribuye el columnista incluye destrabar minería, infraestructura, construcción y energía; simplificar permisos; reducir barreras a la formalización; introducir competencia donde hay concentración; y flexibilizar la regulación laboral para que contratar deje de ser un riesgo y formalizarse un castigo. Cáceres lo presenta como sentido común tras treinta años de reformas parciales que nunca cuajaron y que hoy se ven en grandes proyectos de inversión varados y en una informalidad creciente.
Lo que distingue a Cuba de una derecha reducida a bajar impuestos y cortar gasto, según el autor, es que su diagnóstico apunta a la ineficiencia del Estado y no a su tamaño. Su idea del Estado tendría tres tareas: crear condiciones para la inversión bajo reglas claras, proveer bienes públicos como educación, seguridad e infraestructura, y proteger a quienes el mercado deja atrás. Desde ahí se entiende su defensa del sistema previsional, que obliga a ahorrar para la vejez porque asume que la gente no lo haría voluntariamente.
Cuba también aceptaría que el Estado dé el primer impulso donde el mercado aún no arranca, siempre que luego se retire y entre el privado. Su crítica, dice la columna, es contra el gasto que no rinde cuentas: en Petro-Perú ha cuestionado que los contribuyentes financien las pérdidas de una empresa mal gestionada. En lo tributario, el problema para él no son las tasas sino la evasión; preferiría ampliar la base antes que subir la tasa, y para ello apoya una reforma laboral y tributaria para pymes y microempresas.
Cáceres reconoce que esto no es necesariamente una promesa de crecimiento acelerado. Es, afirma, una promesa de previsibilidad, que en una economía con vacancias, cambios de Gabinete y 17 ministros de Economía en una década puede valer más que cualquier proyección del PBI.
Los desafíos vendrían por dos frentes. El institucional: la primera prueba de una regla que el TC acaba de reforzar, que el Congreso no tiene iniciativa de gasto. La sentencia existe; falta ver si se cumple. El social: bloqueos que paralizan corredores mineros, carreteras tomadas para exigir subsidios y paros que piden lo que la caja fiscal no tiene. Ahí, concluye el autor, se sabrá si Cuba sobrevive al contacto con la política real. Y lo sabremos no por sus doctrinas, sino por las reformas que logre sostener frente a la calle y el Congreso.
Citas Notables
Su diagnóstico no apunta contra el tamaño del Estado, sino contra su ineficiencia.— Fernando Cáceres, columnista de El Comercio