Eleições 2022: escolha entre democracia ou barbárie, diz colunista

No início de março de 2021, quando a pesquisa Datafolha foi a campo nos dias 15 e 16, o cenário político brasileiro começava a se redesenhar. A aprovação do presidente Bolsonaro permanecia estável em 30%, mas havia sinais de deterioração em áreas específicas — particularmente na avaliação de sua gestão da pandemia, que enfrentava uma escalada contínua de mortes e um ritmo de vacinação que permanecia lento demais. Metade da população rejeitava a ideia de impeachment. Esses números, tomados em conjunto, revelavam uma situação paradoxal: um governo com base consolidada, mas vulnerável em seus pontos mais críticos.

O retorno de Lula ao cenário político nacional trouxe consigo uma mudança fundamental na dinâmica eleitoral. Pela primeira vez, havia um líder capaz de coordenar a oposição e dialogar com setores diversos — algo que alterava significativamente as condições para o pleito de 2022. Com Lula, a centro-esquerda tinha potencial para se unir de forma mais coesa, mobilizando entre 27% e 30% do eleitorado brasileiro. Essa possibilidade de unificação representava uma ameaça real ao governo, especialmente porque o desgaste causado pela falta de políticas efetivas contra a pandemia continuava corroendo a base bolsonarista, ainda que lentamente.

O curto prazo não era favorável ao governo. As mortes acumulavam-se sem trégua. A vacinação, que deveria ser o grande trunfo de salvação, avançava em ritmo insuficiente. Havia atrasos na chegada de novas doses e de insumos para fabricação nos laboratórios Fiocruz e Butantã. As perspectivas para os resultados econômicos de fevereiro e março não inspiravam otimismo. Porém, havia um contrapeso: os números econômicos de janeiro haviam superado as previsões, e o governo preparava-se para lançar um novo auxílio emergencial — 150 reais para 20 milhões de famílias, 250 reais para 16,7 milhões de famílias, e 375 reais para 9,3 milhões de famílias chefiadas por mulheres. Mesmo que inferior ao auxílio anterior, esse programa teria impacto na economia nos meses que antecediam a eleição.

Mas havia algo mais fundamental em jogo que simples números de aprovação. A narrativa que dominava o debate político — a ideia de um país dividido entre dois extremos irreconciliáveis — era falsa. Essa era a tese que a centro-direita tentava vender como saída, equiparando Lula e Bolsonaro sob o rótulo de "bolsopetismo". Tratava-se de uma construção sem fundamento. Lula e o Partido dos Trabalhadores nasceram da luta contra a ditadura militar e do processo de redemocratização do país. Quando governaram, obedeceram às regras da democracia. Bolsonaro, por contraste, era defensor declarado do autoritarismo, da tortura e das milícias. Testava constantemente os limites das instituições democráticas, flertando diariamente com a possibilidade de um autogolpe. Ele representava uma ruptura com a nova república e um hiato no processo de redemocratização brasileiro.

O que se colocava diante dos eleitores em 2022 não era uma escolha entre dois extremos equivalentes. Era uma escolha entre democracia e barbárie. Com Lula de volta ao tabuleiro político, o governo Bolsonaro estava acuado de forma inédita — não porque tivesse perdido sua base, mas porque essa base não era suficiente para impedir que a oposição se reorganizasse. O avanço do fascismo à brasileira ainda não havia sido contido, e continuaria testando os limites institucionais todos os dias. Mas pela primeira vez, havia um cenário em que o desejo de autogolpe não tinha as condições políticas para se realizar.