Eleição para Secretária-Geral da ONU: interesses geopolíticos em jogo

Um único veto pode derrubar tudo nesta votação
Os cinco países permanentes do Conselho de Segurança têm poder de bloqueio absoluto sobre qualquer candidato à liderança da ONU.
Mark

Por que essa votação de hoje é tão importante se o processo ainda tem meses pela frente?

Mimi

Porque ela funciona como um termômetro. Se um candidato recebe um veto nesta fase, está praticamente eliminado. Os cinco países permanentes já deixam claro se o apoiam ou não. Depois disso, o resto é negociação.

Mark

E se ninguém conseguir os nove votos?

Mimi

Aí volta para a Assembleia Geral, que tem 193 membros. Fica mais imprevisível, mais aberto. Mas os cinco permanentes querem evitar isso — preferem resolver entre eles.

Mark

Bachelet e Grossi têm perfis muito diferentes, certo?

Mimi

Completamente. Bachelet vem de direitos humanos, tem uma voz forte sobre democracia e liberdades. Grossi é mais técnico, mais focado em questões nucleares e energia. Cada um atrai apoios diferentes.

Mark

Quem ganha com cada um deles?

Mimi

Bachelet agrada democracias ocidentais, especialmente Europa. Grossi tem apoio da América Latina e de países interessados em energia nuclear. Mas ambos precisam passar pelo crivo de Rússia e China — e aí fica complicado.

Mark

A ONU está realmente em crise?

Mimi

Está. Não conseguiu impedir guerras, não tem recursos, está dividida. O novo secretário-geral herda uma instituição que muitos questionam se ainda serve para algo. É um cargo pesado.

  • A ONU chega a esta transição enfraquecida, incapaz de prevenir ou resolver conflitos que marcaram a última década — e a escolha do próximo líder carrega o peso dessa crise de credibilidade.
  • Qualquer um dos cinco membros permanentes pode, com um único veto, eliminar um candidato independentemente do apoio dos demais — tornando a disputa tão diplomática quanto política.
  • Michelle Bachelet e Rafael Grossi concentram as atenções: ela com histórico em direitos humanos, ele no centro das tensões nucleares globais, ambos expostos a sensibilidades geopolíticas distintas.
  • A votação desta quinta não elege ninguém, mas revela alianças: é o momento em que os apoios e os vetos potenciais se tornam visíveis pela primeira vez.
  • O processo se estenderá pelos próximos meses, mas o sinal enviado hoje pelo Conselho de Segurança já começará a moldar o futuro da organização.

Com o fim do mandato de António Guterres à frente das Nações Unidas, o mundo observa o início de um processo que vai além da escolha de um gestor: trata-se de decidir qual visão de ordem global guiará a instituição em tempos de fragmentação. Nesta quinta-feira, o Conselho de Segurança realiza sua primeira votação entre sete candidatos, com Michelle Bachelet e Rafael Grossi como favoritos — dois nomes que carregam, cada um à sua maneira, o peso das expectativas e das desconfianças de potências rivais. O resultado não será apenas um nome, mas um espelho das alianças e contradições que definem o mundo em 2026.

António Guterres encerra sua década como secretário-geral das Nações Unidas ao fim deste ano, abrindo um processo de sucessão que é, ao mesmo tempo, burocrático e profundamente geopolítico. Nesta quinta-feira, o Conselho de Segurança realiza a primeira de suas votações, avaliando sete candidatos segundo um mecanismo que exige ao menos nove votos favoráveis e a ausência de qualquer veto dos cinco membros permanentes — Estados Unidos, China, Rússia, França e Reino Unido.

Entre os candidatos, dois se destacam. Michelle Bachelet, ex-presidente do Chile e ex-alta comissária de Direitos Humanos da ONU, chega com uma trajetória reconhecida em organismos internacionais. Rafael Grossi, argentino que dirige atualmente a Agência Internacional de Energia Atômica, traz consigo o prestígio e as sensibilidades de quem esteve no centro das questões nucleares globais.

A ONU que o próximo secretário-geral herdará está sob pressão: questionada em sua capacidade de agir, dividida entre potências que raramente convergem, marcada por conflitos que não conseguiu evitar. A votação de hoje é apenas o primeiro passo de um processo longo — mas é nela que as alianças se tornam visíveis e os vetos potenciais se revelam. Para os candidatos, já ficou claro que competência e experiência são apenas parte da equação: o que importa, no fim, é saber quem estará ao seu lado quando as decisões precisarem ser tomadas.

António Guterres entrega o cargo de secretário-geral das Nações Unidas no final deste ano, encerrando uma década à frente da organização. O que vem a seguir é um processo complexo e repleto de cálculos geopolíticos — e nesta quinta-feira, 30 de julho, começa a etapa que pode definir tudo: a primeira votação no Conselho de Segurança.

O mecanismo é simples em aparência. Os 15 representantes do Conselho se pronunciam sobre cada candidato, indicando se o "encorajam", se "não encorajam" ou se simplesmente não têm opinião formada. Sete nomes serão colocados à prova. Para vencer, um candidato precisa de pelo menos nove votos favoráveis e — este é o detalhe crucial — nenhum veto dos cinco países com poder permanente de bloqueio: Estados Unidos, China, Rússia, França e Reino Unido. Um único não pode derrubar tudo.

Dois nomes emergem como os mais fortes na disputa. Michelle Bachelet, ex-presidente do Chile, já presidiu o Alto Comissariado de Direitos Humanos das Nações Unidas, trazendo uma trajetória consolidada em organismos internacionais de peso. Rafael Grossi, argentino, comanda atualmente a Agência Internacional de Energia Atômica, posição que o colocou no centro de questões nucleares globais — um portfólio que carrega tanto prestígio quanto sensibilidades geopolíticas.

O timing não é casual. A ONU atravessa um momento de crise profunda, com sua capacidade de ação questionada em diversos fronts. Quem assumir o cargo herdará uma instituição enfraquecida, pressionada por conflitos que ela não conseguiu prevenir ou resolver, e dividida entre potências que raramente concordam. A escolha do próximo secretário-geral refletirá não apenas quem tem mais apoio, mas também qual visão de mundo — qual prioridade, qual alinhamento — prevalecerá nos próximos anos.

O processo que começa hoje é apenas o primeiro passo de uma jornada que se estenderá pelos próximos meses. Mas é aqui, nesta votação inicial do Conselho de Segurança, que as alianças se revelam, que os vetos potenciais se mostram, que a geopolítica contemporânea ganha forma visível. Os candidatos já sabem que não se trata apenas de competência ou experiência — trata-se de saber quem está ao seu lado quando as luzes se acendem.

O processo para escolher o novo chefe da organização tem muitos estágios, e o mais importante deles começa nesta quinta-feira
— Análise do processo de seleção
Quer a matéria completa? Leia o original em G1 ↗
Fale Conosco FAQ