El Supremo de Brasil abre histórico juicio sobre despenalización del aborto

Miles de mujeres brasileñas se someten anualmente a abortos clandestinos que frecuentemente resultan en muertes maternas; una de cada siete mujeres de 40 años ha abortado, con el 43% requiriendo hospitalización.
La criminalización perpetúa la discriminación basada en el género
Argumento central de la jueza Rosa Weber en su voto a favor de la despenalización.
Mark

¿Por qué este juicio es tan importante si la decisión de la corte no garantiza que el aborto sea legal en la práctica?

Mimi

Porque despenalizar es el primer paso. Ahora mismo, las mujeres que abortan pueden ir a prisión. Si la corte dice que no, eso cambia todo el marco legal, aunque luego haya que pelear en el Congreso.

Luke

Pero eso es un "aunque" enorme. El Congreso está dominado por evangélicos. ¿Hay alguna señal de que vayan a legislar a favor?

Mimi

No. De hecho, hay iniciativas en el Congreso para penalizar más, no menos. Es por eso que muchos ven este juicio como la única oportunidad realista.

Mark

¿Cuántas mujeres estamos hablando? ¿Cuántas abortan ahora en Brasil?

Mimi

Miles cada año, en la clandestinidad. Una encuesta de 2021 mostró que una de cada siete mujeres de cuarenta años ha abortado al menos una vez.

Luke

¿Una de cada siete? ¿Eso es una cifra confirmada o es de una sola encuesta?

Mimi

Es de una encuesta divulgada en 2021. No es un censo, pero es un dato significativo. Y el 43 por ciento de esas mujeres tuvo que ser hospitalizada.

Mark

Eso suena a que muchas abortan de formas peligrosas.

Mimi

Exactamente. Los abortos inseguros matan. Y golpean más a las mujeres negras y pobres, que no tienen acceso a opciones seguras.

Luke

¿Hay datos de cuántas mujeres mueren por abortos clandestinos en Brasil?

Mimi

La fuente no da un número específico de muertes, pero dice que los abortos clandestinos "a menudo terminan en muerte de las gestantes por el riesgo que supone".

Mark

¿Y el presidente Lula qué posición tiene?

Mimi

Dice que se opone al aborto, pero que las mujeres deben tener supremacía sobre sus cuerpos. Es ambiguo. Sacó a Brasil del Consenso de Ginebra, pero no está impulsando la legalización.

  • El STF inició un juicio histórico sobre la despenalización del aborto hasta las 12 semanas, rompiendo décadas de parálisis legislativa en Brasil.
  • El proceso quedó suspendido indefinidamente tras la solicitud del segundo juez de trasladar el debate del formato virtual al presencial.
  • Miles de mujeres brasileñas mueren o son hospitalizadas cada año por abortos clandestinos, con las mujeres negras y pobres cargando el mayor peso de la prohibición.
  • La única jueza que votó lo hizo a favor, pero el Congreso —dominado por fuerzas conservadoras y evangélicas— ya trabaja en iniciativas para endurecer aún más las penas.
  • Incluso una decisión favorable del STF no garantizaría acceso al aborto en el sistema público de salud ni su reconocimiento como derecho legislado.

En Brasil, el Supremo Tribunal Federal abrió esta semana un debate que el país ha evitado resolver durante décadas: si la ley debe dejar de castigar a las mujeres que interrumpen un embarazo antes de las doce semanas. En un país donde miles de mujeres —en su mayoría negras y pobres— arriesgan la vida cada año en procedimientos clandestinos, la pregunta no es solo jurídica, sino profundamente humana. Solo una jueza ha votado hasta ahora, y el proceso ya está suspendido sin fecha de reanudación, recordándonos que las instituciones avanzan lentamente cuando la sociedad aún no ha encontrado su propio centro.

El Supremo Tribunal Federal de Brasil abrió esta semana uno de los debates más polarizantes de su historia reciente: si el país debe permitir el aborto hasta las doce semanas de gestación. Hoy, la interrupción del embarazo solo es legal en tres casos —violación, anencefalia fetal o riesgo para la vida de la madre. Once jueces deberán votar. Solo uno lo ha hecho hasta ahora, y fue a favor.

El recurso fue presentado hace seis años y medio por el PSOL, partido de ultraizquierda aliado del gobernante Partido de los Trabajadores. Rosa Weber, presidenta de la corte y próxima a jubilarse, decidió impulsar el juicio antes de dejar el cargo y emitió el primer voto afirmativo. El segundo juez en intervenir solicitó trasladar el proceso a formato presencial, lo que suspendió el avance del caso sin fecha de reanudación.

Quienes impulsan la despenalización argumentan que el Código Penal de 1940 viola derechos fundamentales de las mujeres: igualdad, dignidad, libertad y salud. Los datos respaldan la urgencia: una encuesta de 2021 reveló que una de cada siete mujeres de alrededor de cuarenta años ha abortado al menos una vez, y el 43 por ciento de ellas requirió hospitalización. Las más afectadas son las mujeres negras y de clases bajas, quienes tienen menos acceso a opciones seguras.

La polarización social es profunda. El 43 por ciento de los brasileños se opone a la despenalización, el 39 por ciento la apoya y el 18 por ciento no tiene opinión. El presidente Lula, católico declarado, retiró a Brasil del Consenso de Ginebra —acuerdo conservador firmado por Bolsonaro— pero no ha dado señales de impulsar la legalización. El Congreso, con mayoría conservadora y fuerte presencia evangélica, avanza en sentido contrario.

Incluso si el STF aprueba la despenalización, eso solo significaría que las mujeres y los médicos no serían penalizados. No garantizaría acceso al aborto en el sistema público de salud ni su reconocimiento legislativo como derecho. Ese paso requeriría la acción de un Congreso que hoy apunta en dirección opuesta.

El Supremo Tribunal Federal de Brasil abrió esta semana uno de los debates más polarizantes de su historia reciente: si el país debe permitir el aborto hasta las doce semanas de gestación. Hasta ahora, la interrupción del embarazo solo es legal en tres circunstancias específicas—cuando resulta de una violación, cuando el feto presenta anencefalia, o cuando la vida de la madre corre peligro. Once jueces votarán sobre la propuesta. Solo uno ha emitido su voto hasta el momento, y fue a favor.

La batalla por los derechos reproductivos en Brasil lleva décadas sin resolverse. Desde que el país recuperó la democracia en 1985, iniciativas para despenalizar el aborto han fracasado una y otra vez, tanto bajo gobiernos de derecha como de izquierda. El recurso que ahora llega a la corte suprema fue presentado hace seis años y medio por el PSOL, un partido de ultraizquierda aliado del gobernante Partido de los Trabajadores. Rosa Weber, la presidenta de la corte que está próxima a jubilarse, decidió impulsar el juicio antes de dejar el cargo. Ella fue la primera en votar, y lo hizo afirmativamente. El segundo juez en emitir su voto, Luis Roberto Barroso, pidió que el proceso se traslade de la modalidad virtual a una presencial, lo que ha suspendido indefinidamente el avance del caso.

El PSOL y el Instituto de Bioética Anis argumentan que la prohibición actual, establecida en el Código Penal de 1940, viola derechos fundamentales de las mujeres: igualdad, dignidad, libertad y salud. En su voto, Weber escribió que la criminalización perpetúa la discriminación basada en el género y citó datos que muestran que las mujeres negras y de clases bajas son las más afectadas por estas leyes. Las penas actuales por provocarse un aborto o consentir que otro lo practique van de uno a tres años de cárcel; para quienes lo practican con consentimiento de la embarazada, la pena sube a uno a cuatro años.

La realidad en las calles brasileñas es brutal. Miles de mujeres cada año se someten a abortos clandestinos, procedimientos que frecuentemente terminan en muerte. Una encuesta de 2021 reveló que una de cada siete mujeres de alrededor de cuarenta años se sometió al menos a un aborto en su vida, y el 43 por ciento de ellas requirió hospitalización para completar el procedimiento. Los abortos inseguros golpean desproporcionadamente a las mujeres más vulnerables: las negras y las pobres, quienes tienen menos acceso a opciones seguras y legales.

En América Latina, solo cinco países han despenalizado completamente el aborto: Argentina, Uruguay, Colombia, Cuba y México. Chile, como Brasil, permite la interrupción del embarazo solo en circunstancias muy específicas. La polarización en Brasil es profunda. Una encuesta de finales de agosto mostró que el 43 por ciento de los entrevistados se opone a la despenalización, el 39 por ciento la apoya, y el 18 por ciento no tiene opinión o prefirió no responder.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien se identifica como católico, dijo durante su campaña que se opone al aborto, aunque afirmó que las mujeres deben tener supremacía sobre sus propios cuerpos. Nada más asumir el poder, su gobierno sacó a Brasil del Consenso de Ginebra, un acuerdo internacional firmado por su predecesor Jair Bolsonaro que agrupa a países con gobiernos conservadores opuestos al aborto. Sin embargo, no hay indicios de que el gobierno vaya a impulsar la legalización. El Congreso, dominado por fuerzas conservadoras con una fuerte presencia evangélica, está más enfocado en iniciativas que buscan limitar y penalizar aún más la interrupción del embarazo.

Incluso si el Supremo Tribunal Federal aprueba la despenalización, el camino no terminaría ahí. La decisión de la corte solo significaría que las mujeres que aborten y los médicos que realicen el procedimiento no serían castigados penalmente. No garantizaría que el aborto se incorpore al sistema público de salud ni que sea legislado como derecho. Eso requeriría acción del poder ejecutivo y del Congreso, donde los conservadores tienen la mayoría. El juicio, por ahora suspendido sin fecha de reanudación, seguirá siendo uno de los temas más divisivos de Brasil.

La criminalización perpetúa el cuadro de discriminación basado en el género
— Jueza Rosa Weber, en su voto
Los abortos inseguros y el mayor riesgo de mortalidad revelan el impacto desproporcionado de la norma que penaliza la interrupción voluntaria del embarazo
— Jueza Rosa Weber, en su voto
Quieres la nota completa? Lee el original en RT en Español ↗
Contáctanos FAQ