A menos de dos meses de unas elecciones legislativas que podrían redefinir el equilibrio de poder en Washington, el Tribunal Supremo de Estados Unidos interpuso su autoridad entre una orden ejecutiva presidencial y el derecho al voto de millones de ciudadanos. La Corte no resolvió si Trump tenía razón o no en el fondo, sino que reconoció algo más inmediato y humano: que el tiempo es también una forma de justicia, y que imponer cambios radicales a un sistema electoral en marcha equivale a alterar las reglas del juego cuando el partido ya ha comenzado. El fallo protege por ahora el voto por corr
El Supremo bloquea las restricciones de Trump al voto por correo antes de las midterms
Millones de votantes, especialmente de comunidades latinas, habrían sido afectados por la imposibilidad de votar por correo debido a sus empleos y circunstancias personales.