El regreso de María Corina Machado: ¿cuándo y en qué condiciones?

Hay un dato que el columnista de Diario Las Américas pone en el centro de su análisis: María Corina Machado convoca multitudes sin estar en el país. En Chile, en Houston y en España, tres geografías distintas, se repitió la misma escena: cientos de venezolanos acudieron a su llamado. Ahora, sostiene el texto, ella quiere reproducir esa movilización en terreno hostil, dentro de Venezuela, donde la presión no se mide en aplausos sino en consecuencias.

Se trata de una columna de opinión, no de una crónica de hechos confirmados. Su tesis es que el debate ya no gira en torno a si Machado regresará, sino a cuándo y, sobre todo, en qué condiciones. El autor describe el posible retorno como un movimiento de piezas, no como un trámite migratorio, y afirma que todos los actores, dentro y fuera del país, lo entienden así.

Según el texto, Machado no improvisa. Habla con aliados internacionales, ordena su discurso y ha dejado una frase que el autor lee como advertencia: lo que ocurre no es una resistencia que sobrevive, sino una victoria que se organiza. En su traducción, el movimiento no se prepara para aguantar, sino para cobrar.

El columnista sostiene que el regreso funcionaría como acelerador. Buscaría obligar a fijar fecha a unas elecciones reales, que el régimen lleva años aplazando, y pondría en evidencia lo que describe como una anomalía política: un oficialismo en campaña sin competencia. Machado ha hablado de una presa social que no podrá contenerse, y el autor entiende que ella apuesta por canalizar ese caudal hacia el voto y no hacia la violencia.

La apuesta, advierte, no está exenta de riesgos. Volver implica enfrentar la inhabilitación, la persecución y la posibilidad concreta de terminar en prisión. De ahí que el autor hable de una prueba de fuego: si entra sin obstáculos, el mensaje sería que el control del poder no es absoluto; si la detienen, el costo político sería inmediato y alto, sobre todo con la mirada internacional puesta en el caso.

El texto describe la reacción del gobierno como la de anticiparse desde el miedo: blindar aeropuertos, endurecer discursos y sembrar rumores. No lo atribuye a la seguridad de ganar, sino a la necesidad de no perder el control del relato. Recuerda además que Machado ya atravesó persecución, inhabilitación y silencio impuesto, y sigue siendo, en su lectura, más incómoda que nunca para el poder.

Para el autor, la jugada es calculada: si la detienen, se convierte en un problema internacional; si entra, en uno interno. En ambos casos, afirma, el interinato de Delcy Rodríguez pierde margen. Reconoce que habrá quienes lo vean como imprudencia, pero responde que la historia incluye a quienes cayeron y, al caer, abrieron camino.

El columnista también pide no adelantarse al desenlace. Describe al régimen como desgastado, con un golpe severo desde el 3 de enero de este año, pero todavía en juego. Por ahora, concluye, el país observa y espera, y la espera, dice, puede ser presión acumulándose. Lo que conviene vigilar es la reacción del gobierno de Rodríguez y de la comunidad internacional ante un eventual regreso.