El peronismo estadounidense: Trump gasta mientras Milei ajusta

El mercado no le creyó. Las tasas siguieron subiendo.
Scott Bessent intentó contener la venta de bonos del Tesoro pero los inversores continuaron presionando las tasas hacia máximos de dos décadas.
Mark

¿Por qué debería importarme que los bonos del Tesoro estadounidense suban a 5%? Eso suena como algo que solo afecta a Wall Street.

Mimi

Porque cuando suben las tasas en Estados Unidos, suben las hipotecas, los créditos estudiantiles, y todo se vuelve más caro. Y eso afecta a la economía global, incluyendo la nuestra.

Luke

Pero espera. El artículo dice que Bessent anunció un programa de recompra hace semanas. ¿Cuánto dinero está usando? ¿Cuál es el tamaño real de esa intervención?

Mark

Entonces Trump está prometiendo gastar dinero que no tiene.

Mimi

Exactamente. Promete 5.000 dólares a cada estadounidense si gana en noviembre, lo que presionaría aún más el déficit fiscal que ya está en 7,5%.

Luke

El Wall Street Journal dice que es "muy probable" que no ocurra. Pero eso es especulación. Lo que sabemos es que la promesa ya está en el mercado, afectando las expectativas.

Mark

¿Y Argentina qué está haciendo diferente?

Mimi

Lo opuesto. Milei y Caputo están obsesionados con mantener el equilibrio fiscal. Cualquier desviación los alarma.

Luke

Aunque hay que notar que Argentina tiene un mercado de crédito tan pequeño que el FMI dice que el aumento de la mora no representa un riesgo sistémico. No es que Argentina sea más prudente por virtud, es que su economía es mucho más pequeña y menos integrada al crédito global.

Mark

¿Entonces Bessent está perdiendo el control?

Mimi

Está intentando convencer al mercado de que todo está bajo control, pero el mercado no le cree. Las tasas siguen subiendo.

Luke

Bessent tiene un historial. Cuando trabajaba para Soros apostó contra la libra esterlina. Ahora está apostando a que puede estabilizar el Tesoro estadounidense. El mercado está diciendo que no.

  • Los rendimientos del Tesoro a 10 años tocaron el 5%, un umbral no visto en dos décadas, disparando alarmas en Wall Street sobre la sostenibilidad fiscal de Estados Unidos.
  • La promesa de Trump de distribuir 5.000 dólares por ciudadano antes de las elecciones de mitad de término agravó las expectativas de déficit, aunque el Wall Street Journal anticipa que difícilmente se cumpla.
  • El secretario Bessent anunció un programa de recompra de bonos para frenar la suba de tasas, pero el mercado ignoró el gesto y los rendimientos continuaron escalando.
  • Hipotecas más caras, crédito estudiantil más oneroso y presión sobre las bolsas son las consecuencias inmediatas para los estadounidenses, mientras el contagio se extiende a mercados emergentes.
  • El contraste resulta irónico: mientras Washington acumula déficit sin corrección a la vista, Buenos Aires aplica un ajuste fiscal que el propio Bessent —quien alguna vez llamó 'peronista' a Elizabeth Warren— ahora observa desde el lado opuesto del espejo.

Los bonos del Tesoro estadounidense, durante décadas el refugio más seguro del mundo, han alcanzado rendimientos del 5% por primera vez en veinte años, señal de que la confianza en la solidez fiscal de Washington se está resquebrajando. Detrás de esta cifra se acumulan presiones concretas: un déficit que el FMI estima en 7,5% del PBI, promesas electorales de gasto masivo y un precio del petróleo que alimenta la inflación. Lo que antes era un privilegio casi automático —financiarse barato por ser la economía de reserva global— ahora debe ganarse de nuevo, y el costo de no lograrlo lo pagan familias, mercados y economías en todo el planeta.

Los bonos del Tesoro estadounidense, considerados durante generaciones la inversión más segura del mundo, están enviando una señal inquietante: sus rendimientos llegaron al 5% el jueves pasado, el nivel más alto en dos décadas. Cuando los inversores venden masivamente esos títulos, el precio cae y el rendimiento sube, una mecánica simple que en condiciones normales no debería afectar a la economía con el privilegio de emitir la moneda de reserva global. Pero estos no son tiempos normales.

Scott Bessent, secretario del Tesoro y ex operador del fondo de George Soros, enfrenta una tormenta de frentes simultáneos: el petróleo superó los 104 dólares por barril, la inflación mayorista repuntó y Donald Trump prometió entregar 5.000 dólares a cada ciudadano si su partido gana las elecciones de noviembre. Aunque el Wall Street Journal considera improbable que esa promesa se materialice, el daño ya está hecho en las expectativas del mercado. El FMI proyecta un déficit fiscal estadounidense del 7,5% para este año, sin perspectiva de reducción en los próximos cuatro.

Bessent intentó contener la presión anunciando un refuerzo al programa de recompra de bonos, argumentando que las tasas no reflejaban la realidad económica. El mercado no le creyó. Las consecuencias se propagan: hipotecas más caras, crédito estudiantil más oneroso y bolsas bajo presión en un país donde el crédito representa más del 100% del PBI.

El episodio encierra una ironía difícil de ignorar. Hace un año, Bessent acusó a la senadora Elizabeth Warren de ser una 'peronista estadounidense' por cuestionar la ayuda financiera a Argentina. Hoy, su propio gobierno impulsa un gasto expansivo que los mercados leen como riesgo fiscal descontrolado, mientras Javier Milei y Luis Caputo en Buenos Aires defienden el equilibrio presupuestario con una disciplina que Washington parece haber olvidado.

Los bonos del Tesoro estadounidense, la inversión más segura del planeta, están perdiendo valor. El jueves pasado sus rendimientos alcanzaron el 5%, un nivel no visto en dos décadas. Esto no es un detalle técnico de mercado. Significa que la confianza en la economía estadounidense se está erosionando, y cuando eso sucede, todo lo demás tambalea.

La mecánica es simple pero implacable. A medida que más inversores venden sus títulos del Tesoro, la oferta aumenta y el precio cae. Como el rendimiento se mueve en dirección inversa al precio, tasas más altas son el resultado inevitable. Normalmente esto no debería ocurrir con bonos respaldados por un país que tiene el privilegio de imprimir su propia moneda de reserva mundial. Pero estos no son tiempos normales.

Scott Bessent, secretario del Tesoro, enfrenta una tormenta perfecta. El petróleo subió a 104 dólares el barril. La inflación mayorista aumentó. Y Donald Trump prometió entregar 5.000 dólares a cada estadounidense si su partido gana las elecciones de mitad de término en noviembre. El Wall Street Journal reportó que es muy probable que esta promesa nunca se cumpla, pero el daño al déficit fiscal ya está hecho en las expectativas del mercado. El Fondo Monetario Internacional estima el déficit fiscal estadounidense en 7,5% para este año, y proyecta que permanecerá en ese nivel durante los próximos cuatro años sin perspectiva de reducción.

Bessent intentó contener la sangría anunciando hace semanas un refuerzo al programa de recompra de títulos del Tesoro, argumentando que las tasas de mercado no reflejaban el verdadero estado de la economía. El mercado no le creyó. El ex trader de George Soros, quien alguna vez apostó contra la libra esterlina y provocó su colapso, ahora está recibiendo su propia medicina. Las tasas siguieron subiendo hasta alcanzar ese máximo de dos décadas.

Esta dinámica genera ondas de choque que Wall Street monitorea con creciente alarma. Tasas de interés más altas en Estados Unidos significan hipotecas más caras para las familias estadounidenses, créditos estudiantiles más onerosos, y presión sobre los precios de las acciones. En economías donde el crédito supera el 100% del PBI, estos movimientos generan impactos sistémicos. Argentina, por contraste, tiene un mercado de crédito que representa apenas el 8% del PBI, superado solo por Haití. Pakistán acaba de colocar un bono a diez años a 8,4% de rendimiento.

Lo que hace notable esta situación es el contraste político y económico. Mientras Trump promete gastar más y el déficit fiscal estadounidense se resiste a cualquier corrección, Javier Milei y Luis Caputo en Argentina están dispuestos a lanzarse sobre la granada del equilibrio fiscal si ven cualquier riesgo de que la trayectoria del ajuste se desvíe. Hace un año, Bessent acusó a la senadora demócrata Elizabeth Warren de ser una "peronista estadounidense" por criticar la ayuda a Argentina mediante el swap de divisas. Ahora es su propio gobierno el que impulsa medidas expansivas que podrían caracterizarse simplemente como riesgo fiscal descontrolado.

Es muy probable que esta promesa de Trump no ocurra
— The Wall Street Journal
El aumento de la mora no representa un riesgo sistémico para la estabilidad financiera del país
— FMI sobre Argentina
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su Clarin.com ↗
Contattaci Domande frequenti