El Niño podría tener un segundo pico en 2027 y elevar el riesgo de lluvias intensas en Perú y Ecuador

El agua caliente mantiene el riesgo, pero la lluvia requerirá acople atmosférico
El ENFEN trata el segundo pico como hipótesis en monitoreo, aunque ya prevé lluvias sobre el promedio en 2027.
Mark

Si el ENFEN ya prevé lluvias fuertes, ¿qué aporta el segundo pico?

Mimi

Una posibilidad más: que el calor frente a la costa se reactive en 2027 tras una breve caída. Los años 1982-1983 y 1997-1998 sirven de referencia.

Mark

¿Y el ENFEN lo acepta?

Mimi

Lo trata como hipótesis en monitoreo. Su informe del 30 de octubre prevé magnitud extraordinaria hasta febrero de 2027 y una atenuación gradual hasta junio.

Luke

Conviene separar las fuentes. El segundo pico es una proyección de un modelo, citada por un meteorólogo de Meteored. No es una observación ni un pronóstico oficial.

Mark

Entonces, ¿las lluvias dependen de ese pico?

Mimi

No. El ENFEN dice que sus avisos responden al episodio actual, con o sin segundo pico.

Luke

Además, agua caliente no significa lluvia automática. Hace falta acople atmosférico, y Ecuador lo subraya: la intensidad del calentamiento no determina sola las precipitaciones.

Mark

¿Qué se sabe de la fuerza de esas lluvias?

Luke

Nada con certeza. El análisis habla de mayor riesgo, no de cifras, y la analogía con 1997-1998 no garantiza resultados parecidos.

Mimi

Lo concreto son las zonas: ríos como Piura y Rímac en Perú, y provincias como Guayas y Manabí en Ecuador.

  • Un modelo europeo advierte de un segundo pico de El Niño que podría golpear de nuevo a las costas de Perú y Ecuador hacia 2027.
  • El ENFEN ya anticipa crecidas en ríos como Piura, Rímac y Chillón desde fines de 2026, con riesgo de inundaciones y deslizamientos.
  • Las autoridades peruanas insisten en que la lluvia depende de que el agua caliente se acople con la atmósfera, algo aún no confirmado.
  • Ecuador pone en alerta a Guayas, Los Ríos, El Oro, Manabí y Esmeraldas, mientras el seguimiento hidrometeorológico define si la amenaza se concreta.

Un modelo meteorológico europeo sugiere que El Niño podría volver a calentar el Pacífico frente a Perú y Ecuador entre fines de 2026 y 2027, en un segundo pico que elevaría el riesgo de lluvias intensas sobre ambas costas. El meteorólogo Matheus Manente, de Meteored, lo plantea como una posibilidad a vigilar y no como un pronóstico cerrado, pues ni su magnitud ni su ocurrencia están garantizadas. Es un recordatorio de que el océano y la atmósfera responden a ritmos que el ser humano apenas alcanza a anticipar, y que la prudencia consiste en observar con paciencia antes de actuar.

El meteorólogo Matheus Manente, de Meteored, ha puesto sobre la mesa un escenario que preocupa a quienes viven junto al Pacífico sudamericano. Con base en el modelo del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo, sostiene que El Niño podría repetir su pico de calor entre fines de 2026 y 2027 en la franja oceánica cercana a Perú y Ecuador. Primero llegaría un máximo, luego una breve pausa y después una reactivación impulsada por calor subsuperficial que se desplaza hacia la costa.

Manente recuerda los episodios de 1982-1983 y 1997-1998 como precedentes, aunque advierte que la analogía no asegura lluvias de la misma fuerza. En Perú, el Comité Encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (ENFEN) mira el horizonte con datos propios: prevé un Niño Costero de magnitud extraordinaria hasta febrero de 2027 y lluvias superiores al promedio en la costa norte, la costa central y la sierra norte occidental. Ríos como Tumbes, Piura y Rímac podrían crecer, y el organismo llama a prepararse ante inundaciones y movimientos en masa, aun sin confirmarse un segundo pico.

En Ecuador, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca señala a Guayas, Los Ríos, El Oro, Manabí y Esmeraldas como zonas de mayor vulnerabilidad, recordando que eventos pasados golpearon con dureza al Litoral. La Organización Meteorológica Mundial subraya que los impactos varían según el lugar y la estación. Por ahora, la respuesta más sensata es vigilar: son los servicios hidrometeorológicos nacionales quienes dirán en los próximos meses si el segundo pico llega o se desvanece.

El análisis lo firma el meteorólogo Matheus Manente, de Meteored, y se apoya en el modelo del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo (ECMWF). Su conclusión es que El Niño podría registrar un segundo pico de temperatura entre fines de 2026 y el transcurso de 2027 en la región Niño 1+2, la franja del Pacífico más cercana a las costas de Perú y Ecuador.

Según el modelo, primero habría un pico hacia fines de 2026. Luego vendría una breve caída de las anomalías oceánicas frente al litoral sudamericano y, después, una reactivación en el sector oriental del Pacífico. El desplazamiento de calor subsuperficial hacia las costas de Sudamérica mantendría altas las temperaturas cerca del litoral. Ese escenario eleva el riesgo de lluvias extremas, pero el análisis no asegura que ocurran ni cuantifica su fuerza.

Manente recurre a dos precedentes: los eventos de 1982-1983 y 1997-1998. En el segundo, la zona Niño 1+2 volvió a calentarse mientras la cuenca central del Pacífico perdía intensidad. Un patrón así en 2027 sería una variación dentro del mismo episodio. Sin embargo, la analogía no garantiza lluvias equivalentes a las de aquellos años; solo justifica vigilar sus posibles efectos.

La lectura de las autoridades peruanas es distinta. En su informe del 30 de octubre de 2026, el Comité Encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (ENFEN) prevé que El Niño Costero mantendrá una magnitud extraordinaria hasta febrero de 2027 y que luego se atenuará de forma gradual hasta junio. Por eso el segundo pico sigue siendo una hipótesis en monitoreo: el agua anómalamente caliente mantiene el riesgo, pero para que haya descarga pluvial hará falta un acople con la atmósfera.

Para el verano de 2027, el ENFEN anticipa lluvias superiores al promedio en la costa norte, la costa central y la sierra norte occidental de Perú. Proyecta caudales elevados en los ríos Tumbes, Chira, Piura, La Leche y Jequetepeque, además de crecidas desde fines de 2026 en las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín. La institución pide atención por el riesgo de inundaciones y movimientos en masa, y aclara que estas condiciones responden al episodio actual y no dependen de que se confirme un segundo pico.

En Ecuador, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca señala como zonas de mayor vulnerabilidad ante desbordamientos a las provincias de Guayas, Los Ríos, El Oro, Manabí y Esmeraldas. Históricamente, eventos de este tipo golpearon con severidad al Litoral y a sectores por debajo de los 1.500 metros sobre el nivel del mar, con graves daños en la infraestructura urbana y en el sector agropecuario. El ministerio advierte que la intensidad del calentamiento oceánico no determina por sí sola la magnitud de las precipitaciones ni de los impactos en el país.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) recuerda, por su parte, que los impactos climáticos varían según la ubicación y la estación del año. Por eso, evaluar el evento exige un seguimiento continuo de los servicios hidrometeorológicos nacionales, que serán quienes confirmen o descarten el segundo pico en los próximos meses.

La intensidad del calentamiento oceánico no determina por sí sola la magnitud de las precipitaciones o de los impactos en el país.
— Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Ecuador
Contattaci Domande frequenti