El Ministerio Público bonaerense incorpora IA generativa con un marco de principios y un plan en tres etapas

Prohibido delegar decisiones sustantivas en la herramienta
Uno de los principios obligatorios de la resolución PG N° 1475/25 para los agentes del Ministerio Público bonaerense.
Mark

¿Qué cambia concretamente con esta resolución?

Mimi

Los agentes del Ministerio Público solo podrán usar IA generativa a través de ChatIA, la plataforma propia, y bajo ocho principios obligatorios.

Luke

Aclaro algo: el texto es una columna de opinión firmada por el procurador general. Describe la norma, pero es la voz de quien la impulsa.

Mark

¿Qué papel juega la supervisión humana?

Mimi

Es central. Se prohíbe delegar decisiones sustantivas en la herramienta, y el control debe ser activo y permanente.

Luke

Pero el texto no dice cómo se verificará ese control ni qué sanciones habría si se incumple.

Mark

¿Y por qué una plataforma única?

Mimi

Permite gestionar usuarios de forma centralizada, auditar de manera permanente y garantizar trazabilidad de la información.

Luke

Es la justificación declarada. No hay datos sobre el desempeño de ChatIA ni sobre cuántos usuarios tendrá.

Mark

¿Es algo nuevo para este organismo?

Mimi

No: desde 2018 incorporó biometría, en 2019 un chatbot judicial y en 2024 transcripción automática.

Luke

Y el éxito del plan es una incógnita: los indicadores de eficiencia, calidad y riesgo recién se medirán tras el piloto.

  • La Procuración bonaerense introduce IA generativa en un ámbito donde cada error puede pesar sobre la libertad de una persona.
  • Los riesgos de desinformación, filtraciones de datos sensibles y sesgos heredados de los modelos generan una tensión que la resolución intenta contener.
  • Se prohíbe delegar decisiones sustantivas en la herramienta y se obliga a usar únicamente la plataforma institucional ChatIA.
  • La implementación avanza por etapas, comenzando con una prueba piloto en fiscalías, defensorías y asesorías.
  • El destino dependerá de indicadores de eficiencia, calidad y seguridad que decidirán si el uso se amplía.

En la provincia de Buenos Aires, el Ministerio Público decidió abrirle la puerta a la inteligencia artificial generativa, pero con una cerradura firme: la resolución PG N° 1475/25 fija reglas que todos sus agentes deben respetar. Es un gesto que se apoya en una historia previa de experimentos judiciales con tecnología, y que busca aprovechar la eficiencia sin ceder la decisión a una máquina. La apuesta, en el fondo, es antigua: que el juicio humano siga siendo el que responde por lo que se firma. Lo que se verá es si la prudencia del diseño resiste el ritmo de la práctica.

La Procuración General de la provincia de Buenos Aires puso en marcha un plan para incorporar inteligencia artificial generativa en el Ministerio Público. La herramienta central es la resolución PG N° 1475/25, que establece el marco para su uso. Según el texto firmado por el procurador general, la decisión busca una incorporación ordenada y con una mirada humanista.

El punto de partida reconoce una doble cara. Estas tecnologías producen textos, imágenes y audios con gran sofisticación, pero también traen riesgos de desinformación, exposición de datos sensibles, conflictos de propiedad intelectual y sesgos heredados de los modelos de entrenamiento. La resolución se apoya en un marco normativo, en la formación de los funcionarios para un uso crítico y en ChatIA, plataforma propia desarrollada por la Procuración, que será la única interfaz autorizada para los agentes.

El MPBA no empieza de cero. Ya había usado identificación biométrica de imputados, un chatbot judicial pionero y una herramienta de transcripción de audios y videos. Ahora, ocho principios de observancia obligatoria guiarán cada uso, desde la dignidad y la confidencialidad hasta la precaución frente a riesgos aún no previstos. Entre ellos, una regla central: nadie puede delegar en la herramienta decisiones sustantivas.

La implementación será gradual. Primero, una prueba piloto para evaluar tareas concretas como redacción y resumen de documentos. Luego, la posibilidad de extenderla. Finalmente, un monitoreo permanente que medirá eficiencia, calidad y seguridad. Lo que viene dependerá de esos indicadores.

La Procuración General de la provincia de Buenos Aires puso en marcha un plan para incorporar inteligencia artificial generativa en el Ministerio Público bonaerense (MPBA). La herramienta formal es la resolución PG N° 1475/25, que establece y regula el marco para su uso. El texto que lo presenta, publicado en la sección de opinión de La Nación y firmado por el procurador general ante la Suprema Corte provincial, describe la decisión como una incorporación ordenada, hecha desde una visión humanista.

El punto de partida es un diagnóstico doble. La IA generativa produce textos, imágenes, audios y otros contenidos con creciente sofisticación, y tiene incidencia directa en la economía, los sistemas productivos y los servicios públicos. Pero su adopción trae riesgos: desinformación, exposición indebida de datos sensibles, afectación de derechos de propiedad intelectual y amplificación de sesgos presentes en los modelos de entrenamiento.

El plan se apoya en tres pilares. El primero es un marco normativo y estratégico que fija principios, directrices y pautas en línea con la Constitución, las leyes y los tratados internacionales de derechos humanos. El segundo es el compromiso de los funcionarios judiciales con un uso crítico y responsable, para lo cual la resolución incluye una explicación accesible de qué son los modelos fundacionales, cómo funciona la arquitectura Transformer y cuáles son las principales técnicas de entrenamiento que permiten generar textos útiles. El tercero es ChatIA, una plataforma institucional desarrollada por la Secretaría de Innovación y Experiencia Digital de la Procuración General.

ChatIA permite gestionar usuarios de forma centralizada y realizar auditorías permanentes, y está concebida como la única interfaz autorizada para que los agentes del Ministerio Público interactúen con IA generativa. Es decir, quedan vedadas las herramientas externas o no autorizadas.

La iniciativa no parte de cero. En 2018 el MPBA implementó un sistema de identificación multibiométrica de imputados basado en aprendizaje profundo; en 2019 desarrolló el primer chatbot judicial del país; y en 2024 incorporó una herramienta de transcripción de audios y videos con inteligencia artificial.

La resolución prevé una implementación gradual en tres etapas. La primera es una prueba piloto en fiscalías, defensorías y asesorías, para evaluar el desempeño de la herramienta en tareas concretas como redacción, edición y resumen de documentos. La segunda considerará extender el uso a más usuarios y a nuevos casos. La tercera pondrá en marcha un monitoreo permanente, con indicadores de éxito y riesgo que midan el impacto en eficiencia, calidad y seguridad informática.

Los principios que rigen el uso son de observancia obligatoria para todos los agentes del MPBA. Son ocho: dignidad y bien común; responsabilidad, con adecuación al Código de Ética (Res. PG N° 32/19), la Constitución y los tratados; supervisión humana activa y permanente, con prohibición de delegar decisiones sustantivas en la herramienta; confidencialidad, con protección de datos personales según la ley 25.326; prohibición de contenidos ofensivos, discriminatorios o ilegales; ciberseguridad; uso exclusivo de ChatIA, para garantizar control, seguridad y trazabilidad; y precaución frente a riesgos emergentes o aún no previstos.

El texto sostiene que los usuarios deben ejercer una responsabilidad activa y consciente, y evitar toda subordinación acrítica frente a la tecnología, con una cita a documentos de dos dicasterios vaticanos de 2025. Lo que viene es la prueba piloto y, después, los indicadores que decidirán si el uso se amplía.

Los usuarios deben ejercer una responsabilidad activa y consciente, evitando toda subordinación acrítica frente a la tecnología.
— Procurador general ante la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, en su columna de opinión
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su La Nacion ↗
Contattaci Domande frequenti