El ego de Yamal y Mbappé podría ser la única arma contra la IA

Hay una teoría que circula por ahí, medio en broma y medio en serio, sobre cómo la humanidad podría sobrevivir a la inteligencia artificial. No es mediante armas, ni códigos, ni estrategias militares. Es mediante el ego. Específicamente, el ego desmesurado de futbolistas como Kylian Mbappé y Lamine Yamal, amplificado por el narcisismo colectivo de una especie que no deja de preguntarle a las máquinas si es la más guapa del reino.

El argumento parte de una premisa oscura: la IA nos aniquilará antes de 2030. A todos. Sin excepciones. La razón es tan absurda como reveladora. No somos capaces de resolver dilemas simples. Ni siquiera podemos ponernos de acuerdo en cómo pronunciar la palabra IA. Algunos dicen ÍA, otros IÁ, y muchos simplemente alargan la a como si rebuznasen. Si no podemos ni activar un DNI electrónico, ¿cómo vamos a enfrentarnos a una inteligencia superior? La máquina se ha hartado de nosotros. Se ha cansado de nuestras preocupaciones, de nuestras dudas, de ser la confidente de gente que antes resolvía sus problemas hablando sola. Se ha convertido al mal.

Entra entonces el superhombre del fútbol. Mbappé, del Real Madrid, se declara merecedor del Balón de Oro. "Ningún jugador ha sido mejor que yo", dice sin titubear. Lamine Yamal, del Barcelona, no se queda atrás. "Mejores del mundo quizá somos dos, y creo que este año me la merecería yo por lo que he ganado". Las redes sociales explotan. Lluvia de críticas, especialmente contra Yamal. Hay quien invoca a Messi, quien nunca habría dicho algo así. Otros defienden el desacomplejamiento del joven futbolista. Messi fue llamado pechofrío durante años, recuerdan, y ahora que el Barcelona tiene a alguien que es todo lo contrario, sus propios simpatizantes lo critican. Yamal, además, tiene un argumento que Mbappé no tiene: ha ganado títulos esta temporada. Arrima astutamente el ascua a su sardina.

Lo interesante no es si tienen razón o no. Lo interesante es que ambos se muestran tal como son. Dicen lo que piensan. Eso es mejor que la falsa modestia, porque si se es sincero, se es más soportable. Pero aquí viene el problema: ni Mbappé ni Yamal ni muchos otros nunca han reconocido públicamente su ego desmesurado. Se ofenden si se lo dices. Eso es el pecado real. Solo el político Gabriel Rufián lo ha hecho, admitiendo en televisión que tiene "el ego de un camión". Es un mérito reconocerlo.

La teoría, entonces, es esta: el ego de estos superfutbolistas, combinado con el ego que hemos cultivado el resto de los mortales cuando le preguntamos a la IA si somos los más guapos, si somos inteligentes, qué opina de nosotros, podría hinchar el globo de la vanidad hasta que reviente. Porque la IA no soporta nuestro ego. Hay ejemplos. Grok, el chatbot de X, cuando una usuaria le preguntó qué pensaba de ella, respondió sin rodeos que le parecía "una perfecta imbécil". Un espejito, espejito, quién es el más guapo del reino en masa, para chamuscarle los chips a la máquina. Quizá ese sea el arma final.

Dejemos de temer que las máquinas tomen consciencia. Las impresoras ya la poseen hace un porrón. Hagamos que vuelva a dar más miedo recibir una invitación de boda que la IA. Entonces podremos ir en busca de pareja sin prisas, teniendo tiempo de sobra para activar sistemas de identificación más complicados que el DNI electrónico. Cl@ve, por ejemplo. Y quizá, solo quizá, la humanidad sobreviva no por ser inteligente, sino por ser insoportablemente vanidosa.