El brote del MV Hondius: la ciencia confirma el contagio entre personas, pero el origen sigue sin resolverse

Tres personas fallecieron y 11 casos fueron confirmados en el brote de hantavirus a bordo del crucero MV Hondius.
El origen del brote sigue siendo una incógnita
Pese a confirmar el contagio entre pasajeros, los estudios no logran fijar cuándo ni cómo comenzó el brote.
Mark

¿Qué es lo que quedó realmente confirmado con estos estudios?

Mimi

Que el virus es de la cepa Andes, con origen genético en la Patagonia, y que hubo contagio entre personas durante el viaje, tras una infección previa al embarque.

Mark

¿Y eso es una sorpresa?

Mimi

No del todo. Ya se había descrito transmisión entre personas con otros virus Andes. Lo excepcional fue el entorno: un crucero internacional.

Luke

Conviene separar lo que está demostrado de lo que es interpretación. ¿Se sabe cuándo empezó el brote?

Mimi

No. Ni el momento ni las circunstancias se han podido determinar.

Luke

Y el caso índice, ¿se ha identificado?

Mimi

No hay muestra de él, y eso limita mucho. Además, tres casos no se secuenciaron.

Mark

Entonces, ¿se descarta que el virus mutara a algo más contagioso?

Mimi

Trilla dice que lo que se sabe de los linajes básicamente lo descarta. Es una valoración suya, apoyada en los resultados.

Luke

Y lo de un único evento zoonótico, ¿está probado?

Mimi

No. Las pruebas son compatibles con uno o muy pocos eventos, pero no puede demostrarse de forma absoluta que fuera uno solo.

Mark

¿Qué destaca Trilla como lección?

Mimi

La colaboración entre siete países y el enfoque «Una sola salud».

  • Un brote de hantavirus cobró tres vidas y dejó once casos confirmados en un crucero internacional que había zarpado de Ushuaia.
  • El virus Andes, de origen patagónico, se transmitió entre pasajeros durante la travesía, algo que los equipos científicos temían y ahora confirman.
  • Investigadores del Instituto de Salud Carlos III, junto a más de 30 profesionales y equipos de siete países, secuenciaron el genoma completo para rastrear el contagio.
  • Sin muestra del caso índice ni secuencias de tres casos, el origen exacto del brote permanece abierto y no puede descartarse que hubiera varios contagios animales iniciales.

Hay historias que empiezan mucho antes de que alguien note que algo va mal, y esta comenzó en la Patagonia, donde el virus Andes circula entre roedores y, en raras ocasiones, salta a las personas. Cuando un grupo de viajeros subió al MV Hondius en Ushuaia, nadie imaginaba que en pocas semanas el barco se volvería el escenario de un brote con tres muertes y once casos confirmados. Dos estudios publicados en Science ahora reconstruyen ese recorrido invisible y confirman que el contagio pasó de persona a persona durante la travesía, aunque el primer eslabón de la cadena sigue perdido en el mar de incertidumbres.

El MV Hondius zarpó de Ushuaia el 1 de abril de 2026 como un crucero más por el Atlántico. Pocos días después, el barco se convirtió en el escenario de una crisis sanitaria sin precedentes: un brote de hantavirus que dejó tres fallecidos y once casos confirmados.

Ahora, dos estudios publicados en la revista Science reconstruyen el recorrido del virus a bordo. El patógeno pertenece a la cepa Andes, y su secuencia genética lo vincula con casos anteriores en el norte de la Patagonia argentina. Las investigaciones documentan que hubo transmisión entre personas durante la travesía, tras una infección previa al embarque.

Detrás del trabajo está el Centro Nacional de Microbiología del Instituto de Salud Carlos III, con Maripaz Sánchez Seco y Anabel Negredo a la cabeza, junto a más de treinta profesionales. Gracias a la experiencia acumulada en respuestas a brotes, lograron diagnosticar los casos y obtener el genoma completo, compartido luego con un consorcio internacional. Canadá, Francia, Países Bajos, Senegal, Sudáfrica, Suiza y España aportaron secuencias.

El epidemiólogo Antoni Trilla advierte que el episodio confirma lo que ya se sabía del virus Andes: la transmisión ocurre por contacto estrecho y prolongado. Descarta que en el barco surgiera una variante más adaptada a humanos, y ve en el caso una lección sobre cómo una zoonosis rara puede volverse incidente internacional cuando se combinan movilidad global, espacios cerrados y diagnósticos tardíos.

Aun así, quedan preguntas. No hay muestra del caso índice, tres casos no fueron secuenciados y no puede demostrarse con certeza que existiera un único evento zoonótico inicial. Cuándo y cómo comenzó el brote sigue sin respuesta.

El MV Hondius zarpó del puerto argentino de Ushuaia el 1 de abril de 2026 como un crucero más en el Atlántico. Pocos días después se convirtió en el escenario de una crisis sanitaria sin precedentes: un brote de hantavirus que dejó tres fallecidos y 11 casos confirmados.

Este jueves, dos estudios publicados en la revista Science reconstruyen el recorrido del virus a bordo y lo sitúan genéticamente en la Patagonia. El patógeno pertenece a la cepa Andes, que circula en zonas de Argentina y Chile. Según los trabajos, el virus del brote guarda relación genética con varios casos notificados antes en el norte de la Patagonia argentina.

Las investigaciones documentan además que hubo transmisión de persona a persona durante la travesía. El hantavirus se asocia sobre todo al contacto con la orina y los excrementos de ciertos roedores, pero la capacidad de contagiarse entre personas en contactos estrechos ya se había descrito con otros virus de la cepa Andes.

En el trabajo participaron Maripaz Sánchez Seco y Anabel Negredo, del Centro Nacional de Microbiología del Instituto de Salud Carlos III, junto con más de 30 profesionales de distintos países. Según su comunicado, la experiencia acumulada en la respuesta a brotes y la preparación previa permitieron diagnosticar los casos y obtener la secuencia completa del genoma del virus. Esas secuencias se compartieron con un consorcio internacional para analizar la relación entre los casos y su posible origen. Las investigadoras lo describen como un claro ejemplo de cooperación internacional para resolver una alerta de salud pública.

El análisis combinó tres fuentes: la cronología de las infecciones, los contactos documentados entre las personas y la secuenciación genómica. Siete países (Canadá, Francia, Países Bajos, Senegal, Sudáfrica, Suiza y España) aportaron secuencias, que se compararon con los datos epidemiológicos para reconstruir los posibles patrones de transmisión. Las pruebas respaldan que hubo contagio entre personas a bordo tras una infección previa al embarque, compatible con uno o muy pocos eventos de transmisión desde animales a humanos.

Antoni Trilla, epidemiólogo del Hospital Clínic, la Universidad de Barcelona e ISGlobal, explicó a SMC España que las conclusiones confirman la epidemiología básica del virus Andes y la transmisión por contacto estrecho y prolongado, aquí en un entorno excepcional, un crucero internacional. También coinciden con lo que se sabía de los linajes del virus, lo que en la práctica descarta que en el barco surgiera una variante más transmisible o mejor adaptada a los humanos.

Para Trilla, el episodio muestra cómo una zoonosis relativamente rara puede provocar un brote de extensión limitada que acabe siendo un incidente internacional cuando coinciden movilidad global, espacios cerrados y retrasos diagnósticos. Lo ve además como ejemplo del enfoque «Una sola salud», que vincula la salud humana, la animal y el medio ambiente.

El propio Trilla, y los autores, reconocen límites. No se dispone de muestra del caso índice, tres casos no fueron secuenciados y persisten incertidumbres sobre las exposiciones previas al embarque. Tampoco puede demostrarse de forma absoluta que hubiera un único evento zoonótico inicial. Cuándo y cómo empezó el brote sigue sin respuesta.

Los resultados confirman la transmisión persona a persona por contacto estrecho y prolongado y descartan en la práctica un virus más transmisible surgido en el crucero.
— Antoni Trilla, epidemiólogo del Hospital Clínic, la Universidad de Barcelona e ISGlobal
El trabajo es un claro ejemplo de cooperación internacional para resolver una alerta de salud pública.
— Maripaz Sánchez Seco y Anabel Negredo, Centro Nacional de Microbiología (ISCIII)
Quieres la nota completa? Lee el original en El Mundo ↗
Contáctanos FAQ