El PP lanzó un falso beso entre Ábalos y Sánchez generado por IA que alcanzó 3 millones de visualizaciones, superando la foto original socialista. Mientras el PSOE limita la IA a mejoras técnicas, el PP la usa para creatividad y análisis de datos; Vox y Aliança Catalana la emplean para desinformación.
El beso falso de Sánchez y Ábalos anticipa la guerra de la IA en campaña electoral
Fabricar un bulo antes requería tiempo, medios y talento. Ahora, basta con un móvil y una tarde.
¿Por qué el fotomontaje del PP funcionó mejor que la foto real del PSOE? ¿Qué dice eso sobre cómo consumimos política ahora?
Alcanzó un millón más de visualizaciones. Parte de eso es que el PP tiene más seguidores, pero también es que la provocación genera engagement. Un beso falso entre dos hombres políticos es más escandaloso, más memorable que un beso real entre un presidente y su esposa.
Pero espera. ¿Sabemos realmente cuántas de esas visualizaciones vinieron de votantes reales versus bots o cuentas duplicadas? El PP dice que la IA la usan para análisis de datos, pero no sabemos si esos números de visualización están verificados.
¿Entonces el PSOE está siendo ingenuo al limitarse a mejoras técnicas mientras el PP juega con montajes?
No exactamente. El PSOE dice que prefieren la ironía y el humor, que les funciona mejor. Y tienen un punto: un beso real tiene una autenticidad que un montaje no puede tocar, aunque el montaje genere más ruido inicial.
Pero admiten que en Madrid sí usan IA para atacar a Ayuso. Así que no es que no la usen; es que dicen que no la usan de cierta manera. Eso es un matiz importante.
¿Cuál es el riesgo real aquí? ¿Que la gente vote basándose en imágenes falsas?
El riesgo es más profundo. Ainara Villaño lo explica bien: no se habla de política, se habla de emociones. Y esas emociones son difíciles de gestionar. La gente que no lee todos los diarios pero ve estas imágenes es la que puede cambiar su voto.
Aunque nadie ha demostrado realmente que las imágenes falsas cambien votos. César Calderón dice que es "muy difícil demostrar algo así". Así que estamos hablando de riesgos teóricos, aunque sean riesgos reales.
¿Y qué pasa con Vox y Aliança Catalana? ¿Están usando esto de manera diferente?
Según el informe del observatorio catalán, sí. Lo usan específicamente para desinformación y para atacar derechos humanos. Es más agresivo, más deliberado.
Pero ese informe es de mayo. No sabemos exactamente qué están haciendo ahora, en octubre, a una semana de las elecciones.
O Pulso
- El fotomontaje del PP alcanzó casi 3 millones de visualizaciones, superando en 1 millón la foto original del PSOE
- El PP usa IA para creatividad y análisis de datos; el PSOE solo para mejoras técnicas
- Vox y Aliança Catalana emplean IA para difundir desinformación, según informe de mayo de 2026
- La imagen del beso de Sánchez y Gómez en Fuenlabrada fue publicada el domingo anterior al 21 de octubre
El PP lanzó un falso beso entre Ábalos y Sánchez generado por IA que alcanzó 3 millones de visualizaciones, superando la foto original socialista. Mientras el PSOE limita la IA a mejoras técnicas, el PP la usa para creatividad y análisis de datos; Vox y Aliança Catalana la emplean para desinformación.
El PP publica un fotomontaje con IA de un beso inexistente entre Sánchez y Ábalos para contrarrestar la imagen viral del presidente besando a su esposa. Los principales partidos debaten el uso de inteligencia artificial en la campaña del 29-N.
Óscar Puente subió al escenario de la Cúpula del Milenio de Valladolid con una misión clara: defender un gesto que había dominado la conversación política española durante días. El ministro de Transportes se dirigió a la militancia socialista con fervor. "Viva el partido del amor", gritó, reivindicando la imagen que había capturado la atención nacional: Pedro Sánchez besando a su esposa, Begoña Gómez, en un mitin en Fuenlabrada el domingo anterior. La fotografía se propagó por todos lados. Acaparó portadas, abrió telediarios, generó crónicas. La dirección del PSOE activó su maquinaria en redes sociales. El perfil en X del partido publicó la imagen con el texto "La fuerza del amor". Alcanzó 1,9 millones de visualizaciones.
Pero la política no deja que nada brille sin sombra. El PP respondió con una estrategia que anticipaba el futuro de la campaña electoral: lanzó un fotomontaje generado por inteligencia artificial. En la imagen falsa, José Luis Ábalos aparecía besando a Sánchez, acompañado del titular "La foto de la campaña" con un emoticono de corazón. El montaje no era un detalle menor. Alcanzó casi tres millones de visualizaciones, un millón más que la fotografía original socialista. Había funcionado.
Esta jugada reflejaba un cambio más profundo en la estrategia digital del PP. En las últimas dos semanas, sus perfiles en redes sociales se habían vuelto más activos que nunca. Fuentes de la dirección de Génova explicaban que utilizaban la inteligencia artificial para dos propósitos distintos: la creatividad, como el montaje del beso, y el análisis de datos. Lo segundo era donde veían el verdadero valor. Antes, analizar una encuesta requería días. Ahora se hacía en tres horas con una profundidad que antes era imposible. El partido aseguró que esta línea no cambiaría y que la IA seguiría siendo central en la campaña del 29 de noviembre.
La respuesta desde Ferraz fue defensiva pero clara. Fuentes de la dirección socialista insistían en que el beso había sido real, espontáneo, natural. "Eso no lo puede hacer la inteligencia artificial", argumentaban. El PSOE reconocía que usaba IA, pero solo para mejoras técnicas: una voz más clara, un plano de video mejorado. No fabricaban simulaciones falsas que generaran campañas de odio. Preferían la ironía y el humor. Sin embargo, admitían que en federaciones regionales como la de Madrid sí se empleaba la IA para desgastar a la presidenta Isabel Díaz Ayuso. "Tienen libertad", decían con una resignación que hablaba de tensiones internas.
Otros partidos tomaban posiciones distintas. El Frente Amplio era tajante: no usaría IA para generar imágenes. Solo la empleaba para agilizar tareas administrativas, como facilitar la selección de cortes de televisión o el seguimiento de la presencia de sus representantes en medios. Vox y Aliança Catalana, en cambio, utilizaban la herramienta de manera más agresiva. Según un informe del Observatori d'Ètica en Intel·ligència Artificial de Catalunya publicado en mayo, estos partidos la empleaban para difundir desinformación y atacar derechos humanos.
Los expertos veían en todo esto un punto de inflexión. Guillermo Fernández Vázquez, doctor en Ciencias Políticas y autor de un libro sobre la extrema derecha en Europa, señalaba que los algoritmos en redes sociales tenían un sesgo de derechas que garantizaba la difusión masiva de ciertos mensajes. "La izquierda le habla a su burbuja. La derecha a todo el mundo", explicaba. "Es como jugar un partido de fútbol y tener al árbitro de tu parte". Ainara Villaño, politóloga experta en comunicación política, advertía sobre los riesgos reales. El beso de Ábalos y Sánchez nunca había ocurrido. No se hablaba de política, sino de emociones e impacto. Y eso levantaba pasiones difíciles de gestionar. César Calderón, director de una agencia de comunicación política y jefe de campaña de varios dirigentes socialistas, resumía la transformación: fabricar un bulo antes requería tiempo, medios y talento. Ahora bastaba un móvil y una tarde. Todos coincidían en lo mismo: el beso que nunca existió era el prólogo de una guerra de inteligencia artificial que apenas estaba comenzando.
Citações Notáveis
Eso no lo puede hacer la inteligencia artificial— Fuentes de la dirección del PSOE, sobre el beso real entre Sánchez y su esposa
La izquierda le habla a su burbuja. La derecha a todo el mundo. Es como jugar un partido de fútbol y tener al árbitro de tu parte— Guillermo Fernández Vázquez, doctor en Ciencias Políticas