El audio de Urda: ADIF ordenó reanudar la marcha al AVE con un Iryo detenido 25 km más adelante

El accidente ferroviario de Urda (Toledo) ha causado 68 muertos confirmados.
Con marcha normal, repitió el maquinista; y 17 minutos después llegó el choque
El AVE reanudó la marcha a las 8.36 y chocó contra el Iryo detenido, a más de 100 km/h.
Mark

¿Qué es lo más llamativo de este audio?

Mimi

Que la orden de reanudar la marcha se da con un tren detenido en la misma vía, a unos 25 kilómetros. El AVE salió a las 8.36 y chocó 17 minutos después a más de 100 km/h.

Mark

¿Y el Iryo avisó?

Mimi

Su maquinista llamó a las 9.48 para decir que no podía reiniciar el LZB y seguía parada ante la señal de entrada de Urda. La sala respondió que la llamara si tenía problemas.

Luke

Conviene separar lo que consta de lo que no. Las grabaciones muestran las órdenes y las respuestas, pero no explican por qué falló el LZB en el punto kilométrico 118.

Mark

¿Hubo reacción dentro de la sala?

Mimi

Sí, tras la llamada del Iryo se oye por primera vez inquietud entre los operarios. Uno dice que el 6076 tiene problemas con el equipo y otro recuerda que en Urda tienen el problema.

Luke

Aun así, eso es lo que se oye en el audio; no sabemos qué información tenía cada operario ni qué dicen los protocolos exactos. Eso falta por aclarar.

Mark

¿Qué cifra humana hay?

Mimi

68 muertos confirmados.

Luke

Y la responsabilidad de ADIF sigue sin establecerse: el audio es una pieza de la investigación, no su conclusión.

  • Un AVE de Renfe recibió orden de reanudar la marcha a las 8.36 con un Iryo detenido unos 25 kilómetros más adelante en la misma vía.
  • Diecisiete minutos después, el AVE alcanzó al Iryo a más de 100 km/h, y el accidente de Urda se convirtió en la peor tragedia de su tipo en años.
  • A las 9.48 la maquinista del Iryo avisó de que no podía reiniciar el LZB, pero ninguna alarma saltó en la sala y el aviso quedó sin respuesta efectiva.
  • Dentro de la sala, los operarios empezaron a inquietarse al reconocer el problema en Urda, pero el choque llegó antes de que pudiera corregirse el rumbo.
  • La investigación busca ahora la causa del fallo en el punto kilométrico 118 y determinar si los protocolos de ADIF fallaron antes que la tecnología.

Hay tragedias que se explican con cifras y otras que solo se entienden cuando se escucha la voz de quienes intentaron evitarlas. En Urda, Toledo, una conversación grabada entre la Sala de Control de ADIF en Atocha y los maquinistas de dos trenes muestra cómo una orden de reanudar la marcha, dada en medio de un fallo del sistema de seguridad, precedió a un choque que ha dejado 68 muertos confirmados. Queda por saber por qué falló el LZB en el kilómetro 118 de la línea Madrid-Sevilla y qué parte de responsabilidad recae en los protocolos del gestor de la infraestructura.

Una voz desde la Sala de Control de ADIF en Atocha pide al maquinista de un AVE de Renfe que desconecte y vuelva a conectar el sistema LZB y reanude la marcha con normalidad. El maquinista repite la orden, como marca el protocolo, y recibe un sí. Esa conversación, recogida en una grabación de algo más de cinco minutos, es una de las piezas centrales para entender el accidente ocurrido en Urda, Toledo, que ha dejado 68 muertos confirmados.

Según el audio, el AVE volvió a circular a las 8.36, mientras un tren Iryo permanecía detenido en la misma vía unos 25 kilómetros más adelante. Diecisiete minutos después, el convoy de Renfe alcanzó al Iryo a más de 100 km/h. El origen apunta a un fallo del sistema de seguridad LZB de la línea Madrid-Sevilla, a la altura del punto kilométrico 118. Durante la conversación se oye al operario intentando reiniciar el sistema, y reconoce que hay un problema en la central de Urda.

Una segunda grabación recoge la voz de la maquinista del Iryo. A las 9.48 avisó a la sala de que no podía reiniciar el LZB y seguía detenida ante la señal de entrada. La respuesta fue un tono de resignación administrativa, sin alarma. Poco después, dentro de la sala, varios operarios empezaron a mostrar inquietud al reconocer que el problema de Urda seguía abierto.

El choque se produjo menos de cinco minutos después de esa conversación. Las grabaciones sitúan el foco en los protocolos de ADIF, aunque la causa técnica del fallo y las responsabilidades del gestor siguen pendientes de esclarecerse.

Una voz desde la Sala de Control de ADIF en Atocha le pide al maquinista de un AVE de Renfe que desconecte y vuelva a conectar el sistema LZB y que reanude la marcha "con marcha normal". El maquinista repite la orden, como exige el protocolo de seguridad, y el técnico responde con un "sí". Esa conversación, recogida en un audio de 5 minutos y 38 segundos, es una de las piezas clave para entender el accidente de Urda, en Toledo, que ha dejado 68 muertos confirmados.

Según la grabación, el AVE volvió a ponerse en circulación a las 8.36 horas. Lo hizo con un tren Iryo detenido en la misma vía, unos 25 kilómetros más adelante. Diecisiete minutos después, el convoy de Renfe alcanzó al Iryo a una velocidad superior a los 100 km/h.

El audio indica que el origen del accidente fue un fallo en el sistema de seguridad LZB de la línea Madrid-Sevilla, a la altura del punto kilométrico 118. A lo largo de toda la conversación se oye al operario de ADIF intentando reiniciar el sistema para poder dar instrucciones al maquinista. En un momento dado, el técnico reconoce: "Hay un problema en la Central de Urda". Tras varias gestiones, se retoma la comunicación y se autoriza al AVE a continuar.

Una segunda grabación, esta vez de la maquinista del Iryo con la misma Sala de Control, muestra el otro lado de la historia. A las 9.48 horas avisó a ADIF Atocha de que seguía sin poder reanudar la marcha porque el tren no le permitía reiniciar el sistema LZB. "6076. No me está permitiendo el tren reiniciar el sistema LZB y por eso estoy todavía detenida ante la señal de entrada", dijo, en referencia a la estación de Urda.

Para entonces, la Sala de Control ya había autorizado al AVE a seguir, y ese tren avanzaba hacia el punto donde estaba parado el Iryo. Sin embargo, el aviso de la maquinista no desencadenó ninguna alarma. La respuesta de la sala fue: "Bueno, conforme. Pues nada. Cuando pueda, ¿vale? Y si tiene problemas, nos llama". Ella contestó: "Vale, perfecto. Ahora les digo".

La grabación recoge que, al terminar esa llamada, varios operarios conversan dentro de la propia Sala de Control, y por primera vez se percibe inquietud. Un técnico afirma que el 6076 está teniendo problemas con el equipo. Otro operario parece preguntar si la situación está controlada y añade: "Esperar un momento (...) ¿No estamos haciendo eso? En Urda tenemos el problema".

El choque se produjo menos de cinco minutos después de esa conversación. Las cifras y las grabaciones sitúan el foco en el funcionamiento de los protocolos de ADIF, aunque la causa concreta del fallo del LZB en el punto kilométrico 118 y las responsabilidades del gestor de la infraestructura siguen pendientes de esclarecerse.

Desconecte y vuelva a conectar el LZB y reanude la marcha al amparo del BSL con marcha normal.
— Técnico de la Sala de Control de ADIF al maquinista del AVE
Bueno, conforme. Pues nada. Cuando pueda, ¿vale? Y si tiene problemas, nos llama.
— Sala de Control de ADIF a la maquinista del Iryo
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei El Confidencial ↗
Kontakt FAQ