Ein israelischer Oppositionspolitiker, der mit der Regierungsbildung beauftragt ist, hat den amtierenden Ministerpräsidenten in einem offenen Brief gebeten, bis zur Vereidigung einer neuen Regierung von riskanten Militäraktionen gegen Iran abzusehen. Der Anlass sind bislang unbestätigte Berichte über einen erneuten Angriffsplan, den Netanyahu trotz Bedenken der Militärführung verfolgen soll. Netanyahus Büro weist den Vorwurf zurück und spricht von einem Versuch, Sicherheitsfragen politisch zu instrumentalisieren. Es ist ein Moment, in dem die alte Frage, wer in einer Demokratie über Krieg ents
Eisenkot warnt Netanyahu vor Alleingängen gegen Iran
Keine gefährlichen Schritte bis zur Vereidigung einer neuen Regierung
Mark
Worum geht es in Eisenkots Brief im Kern?
Mimi
Er will, dass Netanyahu bis zur Vereidigung einer neuen Regierung keine riskanten Militärentscheidungen trifft, insbesondere nicht gegen Iran. Und er will selbst Sicherheitsinformationen bekommen.
Mark
Warum fordert er das gerade jetzt?
Mimi
Wegen Medienberichten, Netanyahu wolle trotz Bedenken der Militärführung erneut gegen Iran vorgehen.
Luke
Wichtig ist: Diese Berichte sind unbestätigt. Der Brief ist eine Reaktion auf Berichte, kein Beleg für einen konkreten Plan.
Mark
Wie antwortet Netanyahus Büro?
Mimi
Es sagt, alle Entscheidungen fielen aus sicherheitspolitischen Gründen und in voller Abstimmung mit dem Sicherheitsapparat. Der Brief sei verantwortungslos und politisiere die nationale Sicherheit.
Luke
Das ist eine Zurückweisung, kein Dementi eines Angriffsplans. Ob einer existiert, sagt die Erklärung nicht.
Mark
Und der Schritt zur Generalstaatsanwältin?
Mimi
Den berichtet die »Times of Israel«. Eisenkots Team habe vergeblich regelmäßige Briefings mit Netanyahus Mitarbeitern angefragt.
Luke
Das stammt aus einer einzelnen Quelle. Ob und wie die Generalstaatsanwältin reagiert, ist unbekannt.
Mark
Was bleibt offen?
Mimi
Der Zugang zu Informationen und ein mögliches Eingreifen der Generalstaatsanwältin.
O Pulso
- Gadi Eisenkot warnt Netanyahu in einem offenen Brief vor eigenmächtigen Schritten gegen Iran, und die Botschaft ist öffentlich, bevor sie überhaupt Gehör findet.
- Unbestätigte Medienberichte über einen neuen Militärangriff gegen den Willen der Generalität setzen Politik und Sicherheitsapparat unter Spannung.
- Netanyahus Büro kontert scharf, nennt den Brief verantwortungslos und wirft der Opposition vor, nationale Sicherheit zu politisieren.
- Eisenkot sucht den Weg über die Generalstaatsanwältin und will regelmäßige Sicherheitsunterrichtungen erzwingen, doch seine bisherigen Versuche sind gescheitert.
- Ungeklärt bleibt, ob er Zugang zu den Informationen erhält und ob die Justiz eingreift, während die Frage nach einem geplanten Iran-Einsatz offen im Raum steht.
Ein israelischer Oppositionspolitiker, der mit der Regierungsbildung beauftragt ist, hat den amtierenden Ministerpräsidenten in einem offenen Brief gebeten, bis zur Vereidigung einer neuen Regierung von riskanten Militäraktionen gegen Iran abzusehen. Der Anlass sind bislang unbestätigte Berichte über einen erneuten Angriffsplan, den Netanyahu trotz Bedenken der Militärführung verfolgen soll. Netanyahus Büro weist den Vorwurf zurück und spricht von einem Versuch, Sicherheitsfragen politisch zu instrumentalisieren. Es ist ein Moment, in dem die alte Frage, wer in einer Demokratie über Krieg entscheidet und wer davon erfahren darf, mit neuer Dringlichkeit gestellt wird.
Gadi Eisenkot hat einen Brief an den amtierenden Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu geschrieben und auf der Plattform X veröffentlicht. Darin bittet er ihn, bis zur Vereidigung einer neuen Regierung auf gefährliche Schritte zu verzichten, vor allem auf eigenmächtige Militäraktionen gegen Iran.
Eisenkot spricht nicht als gewöhnlicher Oppositionspolitiker. Staatspräsident Isaac Herzog hat ihn mit der Regierungsbildung beauftragt, einen formellen Oppositionsführer gibt es derzeit nicht. Daraus leitet er den Anspruch ab, regelmäßig und umfassend über sicherheitspolitische Lagen unterrichtet zu werden.
Auslöser sind Medienberichte, die bislang unbestätigt sind. Sie besagen, Netanyahu wolle trotz Bedenken der Militärführung erneut gegen Iran vorgehen. Eisenkot warnt, ein Regierungschef dürfe die Sicherheitsspitzen nicht in einen schweren Konflikt treiben und sie zugleich im Unklaren über ihre Aufträge lassen. Ein Einsatz ohne unmittelbare, keinen Aufschub duldende Bedrohung könne verheerende Folgen für die Demokratie und das Vertrauen der Bürger haben, und militärische Maßnahmen müssten im Kabinett beraten und gebilligt werden.
Netanyahus Büro weist die Kritik zurück. Entscheidungen würden allein aus sicherheitspolitischen Gründen und in voller Abstimmung mit dem Sicherheitsapparat getroffen. Der Brief sei verantwortungslos, weil er sensible Themen öffentlich mache, und diene dem Versuch, die nationale Sicherheit zu politisieren.
Laut Times of Israel hat sich Eisenkot zudem an Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara gewandt und um ihr Eingreifen gebeten. Bemühungen seines Teams, regelmäßige Sicherheitsbriefings mit Netanyahus Mitarbeitern zu vereinbaren, sind bislang gescheitert.
Offen bleibt, ob Eisenkot den geforderten Zugang zu Informationen bekommt und ob die Generalstaatsanwältin tatsächlich handelt. Ob der geplante Iran-Einsatz real ist, ist nicht bestätigt.
Gadi Eisenkot hat einen Brief geschrieben und ihn auf der Plattform X veröffentlicht, und der Adressat ist der amtierende Ministerpräsident. Darin fordert der israelische Abgeordnete Benjamin Netanyahu auf, bis zur Vereidigung einer neuen Regierung auf »gefährliche Schritte« zu verzichten. Gemeint sind eigenmächtige Militäraktionen, vor allem gegen Iran.
Eisenkot schreibt nicht als gewöhnlicher Oppositionspolitiker. Staatspräsident Isaac Herzog hat ihn mit der Regierungsbildung beauftragt. Einen formellen Oppositionsführer gibt es derzeit nicht. Aus dieser Lage leitet Eisenkot seinen Anspruch ab, regelmäßig und umfassend über sicherheitspolitische Entwicklungen informiert zu werden.
Anlass der Warnung sind Medienberichte, die bislang unbestätigt sind. Demnach strebt Netanyahu trotz Bedenken der Militärführung eine erneute Militäraktion gegen Iran an. Eisenkot hält dagegen, der Regierungschef dürfe die Spitzen der Sicherheitsbehörden nicht in einen schweren Konflikt führen und sie zugleich im Unklaren lassen, welche Erwartungen an sie gestellt werden.
Einen Einsatz der Sicherheitskräfte ohne unmittelbare Bedrohung, die keinen Aufschub duldet, hält Eisenkot für folgenreich. Er könne »verheerende Folgen für die israelische Demokratie und das Vertrauen der Bürger in die staatlichen Institutionen« haben. Zudem müssten militärische Maßnahmen ordnungsgemäß im Kabinett und in der Regierung beraten und gebilligt werden.
Netanyahus Büro wies die Kritik zurück. Alle Entscheidungen würden »ausschließlich aus sicherheitspolitischen Erwägungen und in vollständiger Abstimmung mit dem Sicherheitsapparat getroffen«. Eisenkots Brief sei verantwortungslos, weil er sensible Sicherheitsthemen öffentlich mache. Dahinter stecke der Versuch, die nationale Sicherheit Israels zu politisieren.
Nach Angaben der »Times of Israel« wandte sich Eisenkot außerdem an Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara und bat sie um ein Eingreifen. Versuche seines Teams, regelmäßige Sicherheitsunterrichtungen mit Mitarbeitern Netanyahus zu vereinbaren, seien gescheitert.
Offen ist damit zweierlei: ob Eisenkot den verlangten Zugang zu Sicherheitsinformationen bekommt und ob die Generalstaatsanwältin tatsächlich eingreift. Ob die Berichte über einen geplanten Iran-Einsatz zutreffen, ist nicht bestätigt.
Citações Notáveis
Entscheidungen würden ausschließlich aus sicherheitspolitischen Erwägungen und in vollständiger Abstimmung mit dem Sicherheitsapparat getroffen.— Netanyahus Büro
Ein Einsatz ohne unmittelbare Bedrohung könne verheerende Folgen für die israelische Demokratie haben.— Gadi Eisenkot
Quer a matéria completa?
Leia o original em Der Spiegel ↗