Egipto: cifras de víctimas varían entre medios tras accidente ferroviario en Guiza

Al menos siete muertos (otras cifras hablan de cuatro) y entre 88 y 125 heridos.
Cinco titulares, cinco versiones que no coinciden del todo
Los medios españoles difieren en cifras y en la descripción del accidente ferroviario de Guiza.
Mark

Lo primero que llama la atención es que los medios no coinciden. ¿Cuáles son las cifras?

Mimi

ABC cuenta siete muertos y 112 heridos; EL PAÍS, siete muertos y 125 heridos. Euronews, El Confidencial y El Mundo hablan de cuatro muertos y 88 heridos.

Mark

¿Y qué pasó exactamente, un choque o un descarrilamiento?

Mimi

ABC habla de un tren que descarriló. Los otros cuatro hablan de una colisión entre dos trenes.

Luke

Y ahí conviene frenar: con lo que tenemos no se puede decir cuál versión es la correcta. Podrían ser dos descripciones del mismo hecho o un error de alguno.

Mark

¿Por qué pueden variar tanto las cifras?

Mimi

Todos dicen «al menos», lo que sugiere balances provisionales que se actualizan a medida que avanza el recuento.

Luke

Es una explicación razonable, pero es una inferencia nuestra. Los textos no dicen por qué difieren.

Mark

¿Sabemos algo de las causas?

Mimi

Nada. Tampoco la hora ni el lugar exacto en la provincia.

Luke

Y no aparece ninguna declaración oficial citada. Lo único firme es que hubo un accidente en Guiza con muertos y decenas de heridos.

Mark

Entonces, ¿qué hay que esperar?

Mimi

El balance definitivo de las autoridades egipcias y los resultados de la investigación.

  • Los medios españoles ofrecen balances distintos: de cuatro a siete fallecidos y de 88 a 125 heridos.
  • Unos describen un descarrilamiento y otros una colisión entre dos trenes, y nadie ha precisado todavía qué ocurrió.
  • La fórmula «al menos» en todos los textos delata que los hospitales siguen recibiendo afectados y las cifras pueden crecer.
  • Las autoridades egipcias aún no han publicado un balance definitivo ni explicaciones sobre las causas del siniestro.

En la provincia egipcia de Guiza, un accidente ferroviario ha sembrado el luto en familias que ahora esperan noticias de sus seres queridos. Según los primeros relatos, al menos siete personas murieron y más de cien resultaron heridas, aunque las cifras no coinciden del todo entre los medios que han recogido la tragedia. Como tantas veces ocurre en las primeras horas, la verdad todavía se está reuniendo, y conviene esperar a que las autoridades digan la última palabra antes de dar por cierta cualquier cuenta.

Cinco medios españoles han publicado titulares sobre el mismo accidente ferroviario en Guiza, y ninguno cuenta exactamente lo mismo. Todos hablan de un siniestro con víctimas mortales y numerosos heridos, pero el número de muertos y heridos varía de un texto a otro, y también la forma de describir lo ocurrido.

ABC habla de al menos siete fallecidos y 112 heridos tras el descarrilamiento de un tren, la única versión que no habla de choque. EL PAÍS coincide en los siete muertos, pero eleva a 125 los heridos y describe una colisión entre dos trenes. Euronews, El Confidencial y El Mundo, en cambio, dan cuatro muertos y 88 heridos en un choque entre dos trenes. La distancia entre el balance más bajo y el más alto es de tres fallecidos y hasta 37 heridos.

El repetido «al menos» revela que las cifras son provisionales, pues las autoridades siguen contando y los hospitales siguen atendiendo. Los textos no precisan la hora, el lugar exacto, los trenes implicados ni las causas, ni recogen declaraciones oficiales o de testigos. Por ahora no es posible saber si hubo descarrilamiento, colisión o ambas cosas, ni qué balance se acerca más a la realidad. Hasta que las autoridades egipcias publiquen una cifra definitiva, cualquier número debe leerse como provisional.

Cinco titulares, publicados por cinco medios españoles sobre el mismo accidente ferroviario en la provincia egipcia de Guiza, ofrecen cinco versiones que no coinciden del todo. Todos hablan de un siniestro con víctimas mortales y muchos heridos, pero ni el número de fallecidos ni el de heridos ni la descripción del hecho son iguales de un medio a otro.

ABC informa de al menos siete muertos y 112 heridos tras el descarrilamiento de un tren en Guiza. Es el único de los cinco que describe el suceso como un descarrilamiento y no como un choque entre dos convoyes.

EL PAÍS, por su parte, habla de al menos siete muertos y 125 heridos por la colisión de dos trenes en la provincia de Giza. Coincide con ABC en el número de fallecidos, pero eleva en trece la cifra de heridos y habla de colisión.

Euronews, El Confidencial y El Mundo dan una cifra distinta: al menos cuatro muertos y 88 heridos al chocar dos trenes en Egipto. Estos tres medios coinciden entre sí en las cifras y en la naturaleza del suceso, una colisión, pero quedan lejos de las de ABC y EL PAÍS: tres muertos menos y entre 24 y 37 heridos menos.

La diferencia no es menor. Entre los balances más bajos y los más altos hay tres fallecidos de distancia y hasta 37 heridos. Lo que sí se repite en todos los textos es el empleo de la fórmula «al menos», habitual en los primeros balances, cuando las autoridades siguen contabilizando y los hospitales aún reciben a los afectados. Esa fórmula indica que las cifras eran provisionales.

Los textos disponibles no precisan la hora del accidente, el lugar exacto dentro de la provincia, el tipo de trenes implicados ni las causas. Tampoco recogen declaraciones de las autoridades egipcias ni de testigos. Por eso no es posible determinar, a partir de lo publicado, si hubo un descarrilamiento, una colisión o ambas cosas, ni cuál de los balances es el más cercano a la realidad.

Lo que queda por seguir es el balance definitivo que den las autoridades egipcias y las investigaciones sobre las causas del siniestro. Hasta entonces, conviene leer cualquier cifra como provisional.

Quer a matéria completa? Leia o original em Google News ↗
Fale Conosco FAQ