Un expresidente que gobernó Perú en los albores del siglo XXI vuelve a encontrarse en el umbral de la cárcel, esta vez en tierras extranjeras. La Fiscalía de Estados Unidos pidió a la corte de California que lo devuelva a prisión tras la resolución que avaló su entrega a Perú, donde se le investiga por presuntos sobornos de la constructora Odebrecht. Es la historia antigua del poder que, al dejar el cargo, busca refugio lejos de casa, y que la justicia termina alcanzando a través de fronteras. Lo que queda por ver es si la ley encontrará en el recurso de habeas corpus una última pausa antes de
EE.UU.: fiscalía pide que Alejandro Toledo vuelva a prisión tras fallo de extradición a Perú
Toledo ya no puede acogerse al arresto domiciliario, sostiene la Fiscalía
Empecemos por lo básico: ¿qué pidió exactamente la Fiscalía este viernes?
Que Toledo vuelva a prisión. Argumenta que, tras el fallo del juez Hixson, el estatuto de extradición ya no le permite el arresto domiciliario.
¿Y si eso no bastara?
Los fiscales añaden que, aun si fuera posible, hay un riesgo de fuga significativo y ninguna circunstancia especial que justifique su libertad.
Conviene separar: eso es lo que sostiene la Fiscalía en su escrito. Todavía no sabemos si la Corte lo aceptará.
Toledo ya estuvo preso antes, ¿no?
Sí, ocho meses desde julio de 2019. Salió en marzo de 2020 a arresto domiciliario por la pandemia.
¿Qué puede frenar la extradición?
El Departamento de Estado decide al final y aún no se ha pronunciado. Toledo, además, anunció un habeas corpus por supuesta falta de defensa.
Y ese recurso no suspende nada por sí solo: la Corte tendría que ordenarlo expresamente. Además, lo del habeas corpus es un anuncio suyo, no algo ya admitido.
¿Y las acusaciones de fondo?
Los 35 millones de dólares de Odebrecht son lo que sostienen las investigaciones de la Fiscalía peruana: son acusaciones, no una sentencia.
Le Pouls
- La Fiscalía estadounidense exige que Alejandro Toledo vuelva a prisión apenas días después de que un juez avalara su extradición a Perú.
- El argumento central es que la extradición elimina la posibilidad de arresto domiciliario y que el riesgo de fuga sigue siendo alto.
- Toledo, de 75 años, prepara un habeas corpus alegando que se le negó su derecho a la defensa, un recurso que podría frenar la entrega.
- El Departamento de Estado aún debe decidir la extradición final, y el destino inmediato del expresidente permanece en suspenso.
Un expresidente que gobernó Perú en los albores del siglo XXI vuelve a encontrarse en el umbral de la cárcel, esta vez en tierras extranjeras. La Fiscalía de Estados Unidos pidió a la corte de California que lo devuelva a prisión tras la resolución que avaló su entrega a Perú, donde se le investiga por presuntos sobornos de la constructora Odebrecht. Es la historia antigua del poder que, al dejar el cargo, busca refugio lejos de casa, y que la justicia termina alcanzando a través de fronteras. Lo que queda por ver es si la ley encontrará en el recurso de habeas corpus una última pausa antes del regreso.
Este viernes, la Fiscalía de Estados Unidos pidió ante la Corte del Distrito Norte de California que el expresidente peruano Alejandro Toledo, quien gobernó entre 2001 y 2006, regrese a prisión. La petición llega pocos días después de que el juez Thomas Hixson avalara su extradición a Perú para ser juzgado por corrupción.
Toledo fue detenido en julio de 2019 en California, donde vivía desde hace años. Pasó ocho meses tras las rejas por considerarse que existía riesgo de fuga. En marzo de 2020, con la llegada de la pandemia, salió y quedó bajo arresto domiciliario, situación que mantiene hasta hoy.
Según los fiscales, la resolución de extradición cambia ese panorama: el estatuto impide que Toledo siga en arresto domiciliario. Como segundo argumento, sostienen que, aunque lo permitiera, existe un riesgo de fuga significativo sin circunstancias que justifiquen su libertad.
La decisión del juez no admite apelación, pero Toledo anunció que presentará un habeas corpus, alegando que no se respetó su derecho a la defensa. Ese recurso podría suspender la extradición, aunque la Corte tendría que ordenarlo expresamente. Mientras tanto, el Departamento de Estado debe decidir la entrega final.
Detrás del caso están las investigaciones de la Fiscalía peruana, que sostiene que Toledo habría recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de favorecerla en sus negocios durante su gobierno. Un expresidente, un juicio que cruza fronteras y una pregunta que aún no tiene respuesta: si el regreso a la cárcel llegará antes o después de la última palabra de la ley.
Este viernes, la Fiscalía de Estados Unidos presentó un escrito ante la Corte del Distrito Norte de California con una petición concreta: que el expresidente peruano Alejandro Toledo, que gobernó entre 2001 y 2006, vuelva a prisión. La solicitud llega pocos días después del fallo del martes, en el que se avaló su extradición a Perú para ser juzgado por corrupción.
Toledo fue detenido en julio de 2019 en California, donde ha vivido en los últimos años. Pasó ocho meses en la cárcel, porque el juez consideró que existía riesgo de fuga. En marzo de 2020, con el estallido de la pandemia de covid-19, logró salir de prisión y quedó en arresto domiciliario, situación en la que se encuentra hasta ahora.
Según el escrito de la Fiscalía, al que tuvo acceso la agencia EFE, la resolución del magistrado Thomas Hixson cambia ese escenario. De acuerdo con el estatuto de extradición, sostienen los fiscales, Toledo ya no puede acogerse al arresto domiciliario, y por eso piden su ingreso en prisión. Añaden un segundo argumento: incluso si el arresto domiciliario fuera posible, Toledo representa un riesgo de fuga significativo y no existe ninguna circunstancia especial que justifique mantenerlo en libertad.
El fallo de Hixson puso fin a un proceso judicial que se prolongó por más de dos años. Ahora corresponde al Departamento de Estado tomar la decisión final sobre la extradición a Perú. Hasta el momento, el Gobierno estadounidense no se ha pronunciado.
La decisión del juez no es apelable, pero Toledo ya anunció su siguiente paso. En una entrevista con EFE, el mismo martes en que se conoció la resolución, dijo que pedirá un habeas corpus, con el argumento de que durante el proceso no se preservó su derecho a la defensa. Si la Justicia lo admite, ese recurso podría suspender temporalmente la extradición, aunque no ocurriría de forma automática: la Corte tendría que ordenarlo de manera explícita.
Detrás del caso están las investigaciones de la Fiscalía peruana. Según ellas, Toledo, hoy de 75 años, habría recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de favorecerla en sus negocios en Perú mientras era jefe del Gobierno.
Queda así abierto un doble frente: la Corte de California debe resolver si el expresidente regresa a prisión mientras tanto, y el Departamento de Estado debe decidir si finalmente lo entrega a Perú, con el habeas corpus de Toledo como posible obstáculo.
Citations marquantes
Incluso si el arresto domiciliario fuera una posibilidad, Toledo representa un riesgo de fuga significativo, y no hay circunstancia especial alguna que justifique su puesta en libertad.— Fiscalía de EE.UU., en su escrito
Pedirá un habeas corpus alegando que no se preservó su derecho a la defensa.— Alejandro Toledo, en entrevista con EFE