Hay momentos en que la justicia de un país y la de otro se encuentran en una misma persona, y ese encuentro obliga a preguntarse qué significa haber gobernado. Alejandro Toledo, expresidente del Perú entre 2001 y 2006, vive desde hace años en California, y allí un juez acaba de avalar que sea enviado a su país para responder por presuntos sobornos vinculados a la constructora brasileña Odebrecht. Ahora la Fiscalía estadounidense pide que vuelva a prisión, argumentando que el fallo cambia las condiciones de su arresto domiciliario y que sigue existiendo riesgo de fuga. La historia todavía no es
EE.UU.: Fiscalía pide que Alejandro Toledo vuelva a prisión tras avalarse su extradición a Perú
No hay circunstancia especial que justifique su puesta en libertad
Mark
¿Qué pidió exactamente la Fiscalía estadounidense este viernes?
Mimi
Pidió a la Corte del Distrito Norte de California que Toledo vuelva a prisión. Sostiene que, tras el fallo del juez Hixson, el estatuto de extradición ya no le permite seguir en arresto domiciliario.
Mark
¿Cómo llegó Toledo a estar en su casa?
Mimi
Lo detuvieron en julio de 2019 y pasó ocho meses preso por riesgo de fuga. En marzo de 2020, con la pandemia, pasó a arresto domiciliario.
Luke
Conviene separar lo que está decidido de lo que no. ¿El juez ordenó que vuelva a prisión?
Mimi
No. Es un pedido de la Fiscalía; la Corte aún no ha respondido, según lo publicado.
Luke
Entonces el riesgo de fuga es un argumento de los fiscales, no una conclusión nueva del tribunal.
Mimi
Así es. Es la posición de la Fiscalía en su escrito.
Mark
¿Qué falta para que Toledo llegue a Perú?
Mimi
La decisión final del Departamento de Estado, que todavía no se ha pronunciado. Y Toledo dice que pedirá un habeas corpus.
Luke
¿Ese recurso frena la extradición?
Mimi
Podría suspenderla temporalmente, pero no de forma automática: la Corte tendría que ordenarlo explícitamente.
Luke
Y los 35 millones de dólares son lo que sostienen las investigaciones de la Fiscalía peruana; el juicio en Perú aún no ha ocurrido.
Le Pouls
- La Fiscalía de Estados Unidos exige que el expresidente Alejandro Toledo vuelva a prisión apenas tres días después de que un juez avalara su extradición.
- El argumento central es que la extradición elimina la posibilidad de arresto domiciliario y que Toledo representa un riesgo de fuga sin justificación para la libertad.
- Toledo responde con un habeas corpus, alegando que no se respetó su derecho a la defensa, un movimiento que podría frenar temporalmente el proceso.
- El destino inmediato depende de tres frentes abiertos: la Corte de California, la decisión del Departamento de Estado y el pronunciamiento sobre el recurso.
Hay momentos en que la justicia de un país y la de otro se encuentran en una misma persona, y ese encuentro obliga a preguntarse qué significa haber gobernado. Alejandro Toledo, expresidente del Perú entre 2001 y 2006, vive desde hace años en California, y allí un juez acaba de avalar que sea enviado a su país para responder por presuntos sobornos vinculados a la constructora brasileña Odebrecht. Ahora la Fiscalía estadounidense pide que vuelva a prisión, argumentando que el fallo cambia las condiciones de su arresto domiciliario y que sigue existiendo riesgo de fuga. La historia todavía no está cerrada: falta la última palabra del Departamento de Estado y la respuesta a un recurso que Toledo ya anunció.
Este viernes, la Fiscalía de Estados Unidos pidió formalmente a la Corte del Distrito Norte de California que el expresidente peruano Alejandro Toledo, quien gobernó entre 2001 y 2006, regrese a prisión. El pedido llega tres días después de que el juez Thomas Hixson avalara su extradición a Perú, donde debe ser juzgado por presunta corrupción.
Toledo fue detenido en julio de 2019 en California, donde vivía desde hace años. Pasó ocho meses tras las rejas por el riesgo de fuga que el juez advirtió entonces. En marzo de 2020, con la llegada de la pandemia, salió de prisión y quedó bajo arresto domiciliario, situación que mantiene hasta hoy.
Los fiscales sostienen que, según el estatuto de extradición, Toledo ya no puede seguir en arresto domiciliario. Agregan que, incluso si pudiera, representa un riesgo de fuga importante y no hay circunstancias que justifiquen su libertad. La decisión del juez no admite apelación, pero Toledo anunció que pedirá un habeas corpus alegando que se vulneró su derecho a la defensa. Ese recurso solo suspendería la extradición si la Corte lo ordena expresamente.
En Perú, la Fiscalía investiga si Toledo recibió hasta 35 millones de dólares de Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa mientras era jefe del Gobierno. Ahora queda por ver qué llega primero: la resolución sobre su regreso a prisión, la admisión del habeas corpus o la decisión final del Departamento de Estado sobre la extradición.
Este viernes, la Fiscalía de Estados Unidos presentó un escrito ante la Corte del Distrito Norte de California con una petición concreta: que el expresidente peruano Alejandro Toledo, quien gobernó entre 2001 y 2006, vuelva a prisión. La solicitud llega tres días después de que un juez avalara su extradición a Perú, donde debe ser juzgado por corrupción.
Toledo fue detenido en julio de 2019 en California, donde ha vivido durante los últimos años. Pasó ocho meses en la cárcel, porque el juez apreció entonces un riesgo de fuga. En marzo de 2020, con el estallido de la pandemia de Covid-19, logró salir de prisión y pasó a una situación de arresto domiciliario, que mantiene hasta hoy.
Según el escrito de la Fiscalía, la resolución dictada el martes por el magistrado Thomas Hixson cambia esa situación. De acuerdo con el estatuto de extradición, sostienen los fiscales, Toledo ya no puede acogerse al arresto domiciliario, de modo que corresponde su ingreso en prisión. Y añaden un segundo argumento: incluso si el arresto domiciliario fuera posible, Toledo representa un riesgo de fuga significativo, y no existe ninguna circunstancia especial que justifique dejarlo en libertad.
El fallo de Hixson puso fin a un proceso judicial que se prolongó por más de dos años. Ahora corresponde al Departamento de Estado tomar la decisión final sobre la extradición a Perú. Por el momento, el Gobierno estadounidense no se ha pronunciado.
La decisión del juez no es apelable. Aun así, Toledo anunció el mismo martes, en una entrevista con EFE, que pedirá un habeas corpus, con el argumento de que a lo largo del proceso no se preservó su derecho a la defensa. Si la justicia lo aceptara, el recurso podría suspender temporalmente la extradición, aunque no es un efecto automático: la Corte tendría que ordenarlo de manera explícita.
En Perú, las investigaciones de la Fiscalía sostienen que Toledo, hoy de 75 años, habría recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht. El pago habría sido a cambio de favorecer a la empresa en sus negocios en el país, cuando todavía ejercía como jefe del Gobierno.
Queda por ver, entonces, qué ocurre primero: si la Corte de California resuelve el pedido de la Fiscalía para devolverlo a prisión, si admite el habeas corpus anunciado por Toledo o si el Departamento de Estado emite su decisión final sobre la extradición.
Citations marquantes
Toledo representa un riesgo de fuga significativo, y no hay circunstancia especial alguna que justifique su puesta en libertad.— Fiscalía de EE.UU., en su escrito ante la Corte
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Diario Perú21 ↗
Health & Medicine