No cruzamento entre arte, política e dinheiro, Eduardo Bolsonaro tenta delimitar os contornos de sua participação em Dark Horse, o filme biográfico de seu pai. Documentos e áudios revelados pela imprensa sugerem uma teia financeira mais densa do que a versão oficial admite, envolvendo um fundo texano, um banqueiro e contratos assinados digitalmente. A controvérsia ilumina uma tensão recorrente na vida pública brasileira: a distância entre o que se declara e o que os registros revelam.
Eduardo Bolsonaro nega participação financeira em filme sobre seu pai
Toda a estrutura é feita internacionalmente para evitar perseguição
Por que Eduardo precisava estar formalmente listado como produtor-executivo se sua participação foi apenas emprestar 50 mil dólares?
Segundo ele, era um contrato antigo com a produtora — uma forma de garantir que ele teria poder sobre o projeto enquanto colocava o dinheiro em risco. Depois, quando criaram o fundo americano, ele diz que saiu dessa posição.
Mas os documentos mostram que ele assinou digitalmente esse contrato em janeiro de 2024, meses depois que o fundo já estava operando. Isso não é exatamente um contrato "antigo".
E quanto ao dinheiro que passou pelo fundo texano? Eduardo nega ter recebido algo do Banco Master.
Ele diz que o dinheiro veio da Entre Investimentos, que tem CNPJ separado, e que Vorcaro é apenas um dos investidores, não o único. A confidencialidade contratual, segundo ele, o impede de nomear os outros.
A reportagem documenta pelo menos 2 milhões de dólares passando pela Entre para o fundo. Isso é verificável. O que não sabemos é se Eduardo recebeu parte disso ou se realmente saiu completamente da estrutura financeira.
Ele está dizendo que não poderia fazer esse filme no Brasil por causa de perseguição política. Isso é uma justificativa legítima?
Ele aponta para o precedente do Brasil Paralelo, que sofreu censura prévia. Para ele, a estrutura americana era a única maneira viável de proteger investidores e produção.
Talvez seja verdade, mas isso não explica por que um fundo americano precisa de confidencialidade sobre investidores brasileiros. Fundos nos EUA têm regras rigorosas, como ele disse, mas também têm transparência. O que não fica claro é se essa estrutura segue mesmo a legislação americana ou se usa a legislação americana como cobertura.
A GoUp Entertainment negou qualquer participação de Vorcaro. Isso resolve a questão?
A produtora diz que entre mais de uma dezena de investidores, nenhum centavo veio de Vorcaro ou do Banco Master. Mas a reportagem documenta o dinheiro passando pela Entre.
Aqui está o nó: a Entre não é Vorcaro. Vorcaro pode estar financiando a Entre, que depois financia o fundo, que depois financia a produtora. Cada camada cria negação plausível. Ninguém está mentindo tecnicamente, mas a origem do dinheiro fica obscura.
O Pulso
- Contratos digitais assinados por Eduardo em janeiro de 2024 o colocam como produtor-executivo com poderes sobre orçamento — contradizendo sua afirmação de afastamento precoce do projeto.
- Áudios de Flávio Bolsonaro pedindo ao banqueiro Daniel Vorcaro que 'dê uma luz' sobre pagamentos atrasados de um contrato de 134 milhões de reais aumentam a pressão sobre a família.
- Pelo menos 2 milhões de dólares foram comprovadamente repassados ao fundo Havengate Development Fund LP no Texas, controlado por um advogado que também trabalha para Eduardo.
- Eduardo justifica a estrutura americana como escudo contra perseguição política, invocando cláusulas de confidencialidade que, segundo ele, o impedem legalmente de nomear os financiadores.
- A produtora GoUp Entertainment nega qualquer vínculo com Vorcaro ou o Banco Master, mas a documentação disponível aponta para conexões financeiras que a versão pública não explica.
No cruzamento entre arte, política e dinheiro, Eduardo Bolsonaro tenta delimitar os contornos de sua participação em Dark Horse, o filme biográfico de seu pai. Documentos e áudios revelados pela imprensa sugerem uma teia financeira mais densa do que a versão oficial admite, envolvendo um fundo texano, um banqueiro e contratos assinados digitalmente. A controvérsia ilumina uma tensão recorrente na vida pública brasileira: a distância entre o que se declara e o que os registros revelam.
Eduardo Bolsonaro veio a público nesta sexta-feira para negar envolvimento na gestão financeira de Dark Horse, filme biográfico sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Sua defesa surgiu após a divulgação de documentos que o identificam como produtor-executivo e de áudios em que seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro, solicita recursos ao banqueiro Daniel Vorcaro para completar a produção.
Segundo Eduardo, sua participação se restringiu a fornecer 50 mil dólares — oriundos de sua campanha Ação Conservadora — para viabilizar um pré-contrato com a equipe do diretor Cyrus Nowrasteh. Ele afirmou ter se afastado do projeto assim que se decidiu criar uma estrutura de fundo para financiá-lo, e negou categoricamente ter recebido qualquer valor do Banco Master ou do fundo americano.
Os documentos, porém, complicam essa narrativa. Contratos assinados digitalmente por Eduardo em 30 de janeiro de 2024 o posicionam como produtor-executivo ao lado do deputado Mário Frias, função que implica controle orçamentário. Os áudios revelados mostram Flávio pedindo a Vorcaro que honre pagamentos atrasados de um contrato estimado em 134 milhões de reais, dos quais ao menos 61 milhões já teriam sido pagos.
Parte desse dinheiro — ao menos 2 milhões de dólares — foi repassada ao fundo Havengate Development Fund LP, sediado no Texas e controlado pelo advogado Paulo Calixto, que também presta serviços a Eduardo. A produtora GoUp Entertainment negou qualquer participação de Vorcaro ou do Banco Master, mas a documentação disponível aponta conexões que a versão oficial não elucida.
Eduardo confirmou os repasses ao fundo americano, mas os justificou como proteção contra perseguição política, citando a censura sofrida por um documentário da Brasil Paralelo em 2022. Alegou ainda que cláusulas de confidencialidade o impedem de revelar os nomes dos investidores, sob pena de multas e inviabilização do projeto. A questão central — quem realmente financia e controla Dark Horse — permanece sem resposta definitiva.
Eduardo Bolsonaro saiu à frente nesta sexta-feira para negar qualquer envolvimento na gestão financeira do filme Dark Horse, uma biografia cinematográfica de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Sua resposta veio após a divulgação de documentos que o colocam como produtor-executivo da produção e de áudios nos quais seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro, pede recursos ao banqueiro Daniel Vorcaro para completar o projeto.
O ex-deputado federal afirmou que sua participação se limitou a fornecer 50 mil dólares — cerca de 350 mil reais à época — para viabilizar um pré-contrato com a equipe do diretor Cyrus Nowrasteh. Segundo ele, esse dinheiro veio de sua campanha Ação Conservadora, um site que vendia material e cursos de um programa de formação política. Eduardo sustentou que o contrato que o nomeava produtor-executivo era antigo e que ele se afastou dessa posição assim que se decidiu criar uma estrutura de fundo para financiar o filme. Ele negou categoricamente ter recebido qualquer quantia do Banco Master ou do fundo americano.
Os documentos revelados pela reportagem, porém, contam uma história mais complexa. Contratos assinados digitalmente por Eduardo em 30 de janeiro de 2024 o colocam como produtor-executivo ao lado do deputado federal Mário Frias, cargo que lhe conferiria poderes sobre controle de orçamento e gestão financeira da produção. Além disso, áudios divulgados na quarta-feira mostram Flávio Bolsonaro pedindo ao banqueiro que "dê uma luz" sobre quando poderia honrar pagamentos atrasados de um contrato estimado em 134 milhões de reais. Segundo a reportagem, pelo menos 61 milhões de reais já haviam sido pagos por Vorcaro.
Parte desse dinheiro — comprovadamente ao menos 2 milhões de dólares — foi repassada pela empresa Entre Investimentos e Participações, que atuava em parceria com empresas de Vorcaro, para o fundo Havengate Development Fund LP, sediado no Texas e controlado pelo advogado Paulo Calixto, que também trabalha para Eduardo. A produtora do filme, a GoUp Entertainment, negou publicamente qualquer participação de Vorcaro ou de empresas sob seu controle, afirmando que entre mais de uma dezena de investidores, nenhum centavo veio do banqueiro ou do Banco Master.
Questionado sobre os repasses da Entre ao fundo americano, Eduardo confirmou que ocorreram, mas justificou a estrutura como necessária para evitar "perseguição" à produção. Ele argumentou que não seria possível fazer um filme sobre Bolsonaro no Brasil, citando como exemplo a censura prévia sofrida por um documentário da produtora Brasil Paralelo em 2022. Segundo ele, a estrutura internacional, incluindo atores e diretores norte-americanos, segue a legislação americana e protege os investidores através de cláusulas de confidencialidade que impedem a divulgação de seus nomes.
Eduardo reiterou que a Entre possui um CNPJ diferente do Banco Master e que Vorcaro não é o único investidor do filme. Ele sustentou que uma cláusula contratual de confidencialidade o impede de falar sobre os financiadores e que divulgar seus nomes resultaria em quebra contratual, multas milionárias e inviabilizaria o projeto. Em um vídeo gravado após a divulgação dos contratos, ele afirmou ter recebido seu dinheiro de volta conforme o contrato com a produtora, mas negou que qualquer quantia tenha passado pelo fundo americano. A questão de quem realmente financiou e controla a produção do filme permanece no centro da controvérsia, com a documentação sugerindo um envolvimento financeiro mais profundo do que o ex-deputado está disposto a reconhecer.
Citações Notáveis
A única maneira de esse filme ser realizado foi dessa maneira, que inclusive segue a legislação americana. Um fundo tem regras muito rigorosas nos EUA a serem seguidas.— Eduardo Bolsonaro
Quem fala que Eduardo Bolsonaro recebeu dinheiro de Vorcaro é mentiroso. Quem fala que Eduardo Bolsonaro recebeu dinheiro desse fundo que foi criado nos EUA está mentindo para você.— Eduardo Bolsonaro