Ecuador ha reconfigurado su arquitectura legal de seguridad: la Asamblea Nacional aprobó con 83 votos una ley que permite al ejército apoyar a la Policía contra el crimen organizado sin necesidad de decretar estado de excepción. La medida responde a una crisis de violencia que dejó 9.283 homicidios en 2025 y busca cerrar el vacío normativo que obligaba al presidente Noboa a emitir decretos de excepción sucesivos. Como en tantos momentos de la historia latinoamericana, el dilema no es solo de eficacia, sino de hasta dónde puede llegar el Estado sin perder de vista los límites que lo distinguen
Ecuador aprueba ley que permite apoyo militar a policía sin estado de excepción
Ecuador enfrenta una crisis de seguridad con 9.283 homicidios registrados en 2025, motivando el despliegue militar complementario.
Un apoyo que puede activarse sin suspender derechos, pero también sin la alarma de lo excepcional
Mark
¿Por qué Ecuador necesitaba esta ley si ya podía decretar estados de excepción?
Mimi
Porque los estados de excepción son herramientas pesadas que suspenden derechos constitucionales. Noboa los usaba cada vez que necesitaba militares en la calle, pero eso genera fricción política y legal. Esta ley permite lo mismo sin esa suspensión de derechos.
Mark
¿Entonces es simplemente más eficiente?
Mimi
Es más eficiente, pero también más normalizado. Un estado de excepción es excepcional por definición. Esta ley convierte el apoyo militar en algo que puede activarse regularmente, sin la alarma que genera una excepción.
Mark
¿Qué tan reales son esos controles que menciona la ley?
Mimi
Están escritos. El presidente debe recibir una solicitud motivada, el ejército debe emitir un informe, el Consejo de Seguridad debe analizar todo. Pero en un país donde mueren casi 10.000 personas al año por violencia, la presión para actuar rápido es enorme.
Mark
¿La oposición tiene razón en preocuparse por la rendición de cuentas?
Mimi
Su preocupación es legítima. Cuando los militares salen a las calles, incluso con límites, hay riesgo de abuso. La ley no especifica qué pasa si el ejército actúa fuera de los límites que establece.
Mark
¿Esto significa que Ecuador está militarizando su seguridad?
Mimi
Depende de cómo se use. La ley dice que no militariza. Pero si el apoyo se renueva cada 180 días indefinidamente, la línea entre apoyo complementario y militarización se vuelve borrosa.
Il Polso
- Ecuador cerró 2025 con 9.283 homicidios, una cifra que convirtió la crisis de seguridad en una emergencia institucional sin salida convencional.
- Durante más de un año, el presidente Noboa tuvo que encadenar estados de excepción para movilizar al ejército, un mecanismo extraordinario usado como rutina.
- La Asamblea aprobó con 83 votos una ley que crea un procedimiento formal —solicitud policial, análisis del Consejo de Seguridad, decreto presidencial— para activar apoyo militar por hasta 180 días renovables.
- La oposición correísta rechazó la norma argumentando que debilita los controles democráticos sobre el uso de la fuerza militar en las calles.
- La ley existe sobre el papel con candados y límites; la pregunta abierta es si esos mecanismos resistirán la presión de una violencia que hasta ahora ha superado cada estrategia del Estado.
Ecuador ha reconfigurado su arquitectura legal de seguridad: la Asamblea Nacional aprobó con 83 votos una ley que permite al ejército apoyar a la Policía contra el crimen organizado sin necesidad de decretar estado de excepción. La medida responde a una crisis de violencia que dejó 9.283 homicidios en 2025 y busca cerrar el vacío normativo que obligaba al presidente Noboa a emitir decretos de excepción sucesivos. Como en tantos momentos de la historia latinoamericana, el dilema no es solo de eficacia, sino de hasta dónde puede llegar el Estado sin perder de vista los límites que lo distinguen de aquello que combate.
Ecuador cruzó el martes una línea institucional que llevaba meses en debate. La Asamblea Nacional aprobó con 83 votos una ley que permite a las Fuerzas Armadas apoyar directamente a la Policía en operaciones contra el crimen organizado sin que el presidente deba decretar un estado de excepción. La propuesta vino de la legisladora oficialista Inés Alarcón, quien fue enfática: la norma no militariza la seguridad ciudadana ni amplía las competencias del ejército, sino que reglamenta una cooperación que los ecuatorianos ya habían respaldado en referéndum en abril de 2024. Nadie había traducido ese mandato popular en ley, y durante más de un año Noboa recurrió a estados de excepción sucesivos para sacar soldados a las calles. Esta norma cierra ese vacío.
El mecanismo es preciso: el comandante de la Policía debe presentar una solicitud escrita al presidente justificando la necesidad y las limitaciones de sus propias capacidades. El mando militar emite un informe de viabilidad. Ambos documentos pasan al Consejo de Seguridad Pública y del Estado. Si hay luz verde, el presidente firma un decreto. El apoyo tiene un techo de 180 días, renovable por 30 más, y puede suspenderse si la situación mejora. Solo aplica para delitos graves: narcotráfico, terrorismo, tráfico de armas o personas, extorsión, minería ilegal y conmoción penitenciaria.
La oposición correísta no votó a favor. Reconoció que la cooperación entre fuerzas era necesaria, pero argumentó que la ley erosiona los controles y la rendición de cuentas, una crítica que toca el nervio de cualquier democracia cuando los militares abandonan los cuarteles. El trasfondo es brutal: Ecuador cerró 2025 con 9.283 homicidios, un récord que ninguna estrategia convencional ha logrado contener. Alarcón insistió en que la medida dota al Estado de reglas y límites. Lo que venga después dirá si eso alcanza.
Ecuador acaba de cruzar una línea institucional que llevaba meses en debate. El martes pasado, la Asamblea Nacional aprobó con 83 votos una ley que permite a las Fuerzas Armadas apoyar directamente a la Policía en operaciones contra el crimen organizado sin que el presidente necesite decretar un estado de excepción. Es un cambio de arquitectura legal que simplifica el despliegue militar en las calles, aunque no sin fricción política.
La propuesta vino de la legisladora oficialista Inés Alarcón. Durante su presentación ante el pleno, fue clara sobre lo que la ley no haría: no militarizaría la seguridad ciudadana, no crearía nuevas facultades para las Fuerzas Armadas ni modificaría sus competencias. Lo que sí hacía era establecer un marco legal para un apoyo que ya existía en la teoría. En abril de 2024, los ecuatorianos habían votado en referéndum a favor de permitir que el ejército ayudara a la policía de manera complementaria. Pero nadie había reglamentado eso. Así que durante más de un año, el presidente Daniel Noboa tuvo que decretar estados de excepción sucesivos cada vez que quería sacar militares a las calles. Esta ley cierra ese vacío.
La oposición correísta no votó a favor, aunque reconoció que la cooperación entre fuerzas era necesaria. Su objeción fue más profunda: dijeron que la ley eliminaba los controles y la rendición de cuentas. Es una crítica que toca el nervio de cualquier democracia cuando los militares salen de los cuarteles.
La ley es específica sobre cuándo se puede activar ese apoyo. Solo para delitos graves: narcotráfico, terrorismo, lavado de activos, tráfico de armas o personas, minería ilegal, extorsión, intimidación, delincuencia organizada y grave conmoción en el sistema penitenciario. El comandante general de la Policía debe presentar una solicitud escrita al presidente explicando exactamente dónde necesita ayuda y por qué sus propias capacidades no son suficientes. Luego, el mando militar emite un informe sobre si la solicitud tiene sentido. Ambos documentos van al Consejo de Seguridad Pública y del Estado. Si aprueban, el presidente firma un decreto. El apoyo dura un máximo de 180 días y puede renovarse por 30 días más. Puede terminarse antes si la situación mejora.
Esta arquitectura de controles existe sobre el papel. Pero la pregunta que flota en el aire es si funcionará en la práctica, especialmente en un país donde la violencia ha alcanzado niveles que parecen escapar a cualquier estrategia convencional. Ecuador cerró 2025 con 9.283 homicidios, un récord. Desde 2024, Noboa declaró un estado de conflicto armado interno para intensificar la lucha contra las bandas. Esa declaración no detuvo la sangría. Ahora, con esta ley, el Estado tiene una herramienta más ágil para movilizar al ejército. Alarcón insistió en que la medida dota al Estado de reglas, límites y controles. Lo que vendrá después dirá si eso es suficiente.
Citazioni salienti
El apoyo previsto en esta ley no requiere que exista un conflicto armado interno, no constituye por sí mismo un estado de excepción y tampoco implica la suspensión de derechos constitucionales— Inés Alarcón, legisladora oficialista
Con esta ley no se militariza la seguridad ciudadana, sino que se dota al Estado de una herramienta con reglas, límites y controles frente al crimen organizado— Inés Alarcón
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su BioBioChile ↗
World & Diplomacy