Nel vasto racconto della salute delle donne, uno studio americano sulla Sister Study, che ha seguito oltre cinquantamila sorelle, sembra aver trovato un filo sottile tra sostanze chimiche persistenti e una forma di tumore al seno meno comune ma più insidiosa. Il segnale riguarda i tumori privi di recettori per gli estrogeni, non il cancro al seno nel suo complesso, e invita a guardare con attenzione a ciò che portiamo nel sangue ogni giorno. Resta però un'associazione, non una prova di causa, e la scienza dovrà ancora camminare molto prima di sapere se quel legame sia reale e, soprattutto, se
Due PFAS associati a un rischio più alto di tumore al seno aggressivo ER-negativo
Il segnale c'è solo per il sottotipo ER-negativo
Qual è la novità vera di questo studio?
Che due PFAS, PFOA e PFOS, risultano legati al tumore al seno ER-negativo, un sottotipo aggressivo con pochi fattori di rischio noti.
E per il tumore al seno in generale?
Nessuna associazione rilevante. Il segnale c'è solo per il sottotipo ER-negativo.
Attenzione ai numeri: 67% e 93% sono aumenti di rischio relativo fra le donne con i livelli più alti e quelle con i più bassi. Non dicono quante donne in più si ammalano.
Quindi i PFAS causano questi tumori?
Non lo si può dire. È uno studio di associazione, e la fonte lo sottolinea.
Esatto. Il fatto che i prelievi siano precedenti alla diagnosi aiuta, ma non basta a stabilire la causa. La meta-analisi citata dalle autrici è un'indicazione di coerenza, non una prova.
Che cosa possono fare le persone?
Chang parla di esposizione potenzialmente modificabile, quindi di prevenzione. Quali misure funzionino, però, il testo non lo dice.
Ed è un punto ancora aperto: non sappiamo quanto ridurre l'esposizione cambi il rischio.
El Pulso
- Due sostanze di vecchia generazione, PFOA e PFOS, sono state collegate a un tumore al seno più aggressivo.
- Il rischio sale del 67% con il PFOA e del 93% con il PFOS tra le donne con i livelli più alti nel sangue.
- Il segnale appare solo nel sottotipo ER-negativo, mentre il rischio complessivo di tumore al seno non cambia.
- I ricercatori del NIEHS chiedono cautela: lo studio mostra un'associazione, non una causa, ma l'esposizione potrebbe essere ridotta.
Nel vasto racconto della salute delle donne, uno studio americano sulla Sister Study, che ha seguito oltre cinquantamila sorelle, sembra aver trovato un filo sottile tra sostanze chimiche persistenti e una forma di tumore al seno meno comune ma più insidiosa. Il segnale riguarda i tumori privi di recettori per gli estrogeni, non il cancro al seno nel suo complesso, e invita a guardare con attenzione a ciò che portiamo nel sangue ogni giorno. Resta però un'associazione, non una prova di causa, e la scienza dovrà ancora camminare molto prima di sapere se quel legame sia reale e, soprattutto, se possa essere spezzato.
Tra il 2003 e il 2009 il National Institute of Environmental Health Sciences statunitense ha arruolato più di cinquantamila donne tra i 35 e i 74 anni, unite da un legame comune: una sorella con diagnosi di tumore al seno. Da qui il nome Sister Study. Anni dopo, un gruppo di ricercatori ha riletto quei dati e ha trovato un collegamento tra due sostanze e un tipo di tumore particolarmente temuto.
Le sostanze sono il PFOA e il PFOS, i PFAS detti chimici "per sempre" perché resistono alla degradazione e restano a lungo nell'ambiente e nel corpo. Livelli elevati nel sangue sono associati a un rischio maggiore di tumore al seno ER-negativo, privo di recettori per gli estrogeni. Il rischio complessivo di tumore al seno non mostra invece alcuna associazione significativa.
La distinzione è decisiva: il sottotipo ER-negativo è meno comune ma più aggressivo, con una prognosi peggiore e fattori di rischio poco noti. Tra le donne con le concentrazioni più alte, il rischio è risultato più alto del 67% per il PFOA e del 93% per il PFOS. I campioni di sangue erano stati prelevati anni prima della diagnosi, e tra le partecipanti si contano 1.609 casi di tumore al seno confrontati con altre 2.400 donne.
I ricercatori ricordano però il limite dello studio: si tratta di un'associazione, non di una dimostrazione di causa ed effetto. La correlazione è statisticamente rilevante e l'esposizione ai PFAS è potenzialmente modificabile, il che potrebbe aprire la strada alla prevenzione. Resta da vedere se future ricerche confermeranno il legame e quali misure per ridurre l'esposizione saranno davvero efficaci.
Tra il 2003 e il 2009 il National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), parte dei National Institutes of Health statunitensi, ha arruolato più di 50.000 donne tra i 35 e i 74 anni. Tutte avevano una cosa in comune: una sorella a cui era stato diagnosticato un tumore al seno. Da qui il nome, Sister Study. Anni dopo, i dati di quel lavoro sono stati riletti da un gruppo di ricerca che ha trovato un legame preciso tra due sostanze chimiche e un tipo di tumore particolarmente temuto.
Le sostanze sono due PFAS, le sostanze perfluoroalchiliche note come chimici "per sempre": il PFOA (acido perfluorottanoico) e il PFOS (acido perfluorottansolfonico). Livelli elevati nel sangue risultano associati a un rischio maggiore di cancro al seno ER-negativo, cioè privo di recettori per gli estrogeni. Nessuna associazione significativa, invece, è emersa con il rischio complessivo di tumore al seno: il segnale riguarda solo questo sottotipo.
La distinzione conta perché i recettori sulla superficie delle cellule tumorali orientano terapia e prognosi. Il tumore ER-positivo è il più diffuso, fino all'80 percento delle diagnosi, e in media ha una prognosi migliore. Quello ER-negativo è meno comune, più aggressivo, tende a una prognosi peggiore e ha fattori di rischio meno conosciuti.
Lo studio è stato guidato da scienziati della Sezione di Epidemiologia del NIEHS, in Carolina del Nord, con la collaborazione del Dipartimento di Salute Ambientale Gangarosa e della Divisione di Pneumologia, Allergologia, Terapia Intensiva e Medicina del Sonno della Emory University di Atlanta. Il coordinamento è della dottoressa Che-Jung Chang.
Nel periodo di follow-up, 1.609 donne hanno sviluppato un tumore alla mammella; i loro casi sono stati confrontati con quelli di altre 2.400 partecipanti. Le analisi del sangue erano state fatte anni prima della diagnosi, e i ricercatori si sono concentrati su 17 PFAS, mettendo in relazione i livelli con il rischio di ammalarsi. Per le donne con le concentrazioni più alte di PFOA il rischio di tumore ER-negativo è risultato più alto del 67 percento rispetto a quelle con i livelli più bassi; per il PFOS, l'aumento è stato del 93 percento.
PFOA e PFOS sono composti di vecchia generazione, usati in passato in molti prodotti industriali: padelle antiaderenti, guarnizioni, tessuti tecnici impermeabili, rivestimenti industriali, schiume antincendio per aeroporti e raffinerie, imballaggi alimentari, cere e lucidanti. La loro struttura chimica resiste alla biodegradazione, e per questo restano a lungo nell'ambiente e per anni nell'organismo. Finiscono in concentrazioni rilevanti nella catena alimentare e arrivano sulle tavole. Sono interferenti endocrini, con possibili effetti su sviluppo e salute riproduttiva, e sono stati associati a diabete e ipertensione gestazionale, colite ulcerosa e vari tumori, anche se gli effetti sulla salute sono ancora oggetto di studio.
La stessa fonte ricorda un limite: è uno studio di associazione e non dimostra un rapporto di causa-effetto, ma la correlazione è statisticamente rilevante. Chang ha spiegato in un comunicato che l'esposizione ai PFAS, pur persistendo nell'ambiente e nel corpo, è potenzialmente modificabile, quindi le persone possono ridurla e i risultati potrebbero aprire strade alla prevenzione. La coautrice Alexandra White ha aggiunto che i risultati, confermati da una meta-analisi di studi precedenti, indicano un rischio maggiore per i tumori ER-negativi, con pochi fattori di rischio noti.
Resta da vedere se ulteriori ricerche potranno chiarire se il legame sia davvero causale e quali misure di riduzione dell'esposizione siano efficaci.
Citas Notables
L'esposizione ai PFAS è potenzialmente modificabile: le persone possono ridurla, e i risultati potrebbero aprire nuove strade per la prevenzione.— Che-Jung Chang, NIEHS
Alcuni PFAS di vecchia generazione, tra cui PFOA e PFOS, sono associati a un rischio maggiore di tumore al seno ER-negativo.— Alexandra White, coautrice dello studio