'Drones pirata': Rusia convierte el mar Negro en una zona insegura para el comercio marítimo

Un tripulante del carguero Khoryv murió tras el ataque con dron; la tripulación incluía diez ucranianos y tres azerbaiyanos, y unos 30 marineros murieron o desaparecieron en las dos semanas previas.
Rusia no domina el mar Negro, pero puede volverlo inseguro para todos
El análisis sostiene que Moscú, sin control naval, ataca con drones las rutas comerciales del oeste del mar Negro.
Mark

¿Qué hace distinto este hundimiento de los anteriores?

Mimi

Hay un muerto y un barco perdido, y ocurrió a 24 kilómetros de Constanza, en un país de la OTAN. Antes ya habían sido alcanzados al menos siete mercantes y unos 30 marineros murieron o desaparecieron.

Luke

Conviene separar lo confirmado de lo atribuido. Que el Khoryv se hundió y murió un tripulante está relatado. Que fue un dron ruso lo afirma el presidente Dan.

Mark

¿Y los otros ataques?

Mimi

Una fuente militar de la OTAN atribuyó a drones rusos los del Yara J y el Wine Trader. Es una fuente anónima.

Luke

Y el texto admite que identificar los aparatos y sus puntos de lanzamiento sigue siendo difícil. Es una dificultad real.

Mark

¿Por qué importa tanto el mar para Ucrania?

Mimi

Porque cerca del 90% de sus exportaciones agrarias salió en septiembre por corredores terrestres y fluviales, y el Danubio y Sulina sostienen esa salida.

Luke

Cuidado: ese 90% es de un solo mes, septiembre de 2026, según la Comisión Europea. No es una media anual.

Mark

¿Pueden escoltar los convoyes la OTAN?

Mimi

Se discute, pero no hay sistema aprobado. Montreux limita a 21 días la permanencia de buques de guerra de no ribereños.

Luke

Y lo de Turquía convocando a los ribereños viene de una fuente anónima citada por AP. Sigue sin saberse si habrá misión.

  • Un dron alcanzó al carguero Khoryv a 24 kilómetros de Constanza y el barco se hundió con un tripulante muerto.
  • En dos semanas, al menos siete mercantes han sido golpeados y unos 30 marineros han muerto o desaparecido.
  • Con casi todas las exportaciones ucranianas desviadas hacia el Danubio y los puertos rumanos, cada ataque aprieta la economía del país.
  • Rumanía ya derriba drones con cazas F-16 y Bulgaria pide aviones, sistemas antidrones y más tropas a la OTAN.
  • Convoyes escoltados y una misión naval de la UE están sobre la mesa, pero Turquía, por la Convención de Montreux, condiciona cualquier despliegue.

En el quinto año de la guerra en Ucrania, el mar Negro vuelve a mostrar que el dominio de las aguas no se mide solo por las flotas, sino por la capacidad de volverlas inciertas. Un carguero con bandera de Comoras, con tripulantes ucranianos y azerbaiyanos a bordo, se hundió a unos 24 kilómetros de Constanza tras un ataque con dron que Rumanía atribuye a Rusia, y murió uno de sus hombres. No es un episodio aislado: en pocas semanas han sido alcanzados al menos siete mercantes, mientras las rutas que sostienen la economía ucraniana se estrechan hacia el Danubio y los puertos rumanos. Europa y la OTAN buscan ahora la forma de proteger el paso sin ensanchar una confrontación que nadie quiere nombrar del todo.

El viernes, a 24 kilómetros de Constanza y fuera de las aguas territoriales rumanas, el carguero Khoryv, con bandera de Comoras, se incendió y se hundió. Uno de sus tripulantes murió. Iba rumbo a Sulina con diez ucranianos y tres azerbaiyanos a bordo. El presidente rumano, Nicusor Dan, afirmó que un dron lo alcanzó y atribuyó el ataque a Rusia.

El hundimiento no es un hecho aislado. En las dos semanas anteriores se contabilizaron al menos siete mercantes alcanzados y unos 30 marineros muertos o desaparecidos. Los ataques golpean las rutas entre los puertos ucranianos, el Danubio y el Mediterráneo, y ya han llegado a aguas rumanas. Según el analista Jean-Sylvestre Mongrenier, Moscú, incapaz de controlar el mar, intenta volverlo inutilizable para asfixiar la economía ucraniana.

La presión es mayor porque Ucrania depende ahora de rutas alternativas: casi el 90% de sus exportaciones de cereal y oleaginosas salió en septiembre por tierra y vías fluviales. La respuesta aliada avanza despacio. La OTAN prometió más patrullas marítimas, radares y drones, Rumanía derribó dos drones con cazas F-16 y Bulgaria pidió apoyo aéreo y antidrones.

Se debaten convoyes escoltados y una operación naval de la UE, pero el margen es estrecho. La Convención de Montreux limita la presencia de buques de guerra de países no ribereños, y Turquía quiere liderar cualquier iniciativa. A esto se suma la dificultad de atribuir los ataques con certeza. Queda por ver si las escoltas o la misión europea salen del debate y llegan al agua.

El viernes, a 24 kilómetros del puerto rumano de Constanza y fuera de las aguas territoriales del país, el carguero Khoryv, con bandera de Comoras, se incendió y se hundió. Uno de sus tripulantes murió. El barco había salido de Turquía rumbo al puerto rumano de Sulina y llevaba a 10 ucranianos y tres azerbaiyanos. El presidente rumano, Nicusor Dan, afirmó que lo alcanzó un dron y atribuyó el ataque a Rusia.

El hundimiento no es un hecho aislado. En las dos semanas anteriores ya se habían contabilizado al menos siete mercantes alcanzados y unos 30 marineros muertos o desaparecidos. Los ataques golpean a cargueros y buques cisterna que recorren las rutas entre los puertos ucranianos, el Danubio y el Mediterráneo, y han llegado a aguas territoriales rumanas: allí fue atacado el petrolero químico Yara J, cerca del canal de Sulina. Una fuente militar de la OTAN atribuyó a drones rusos los ataques contra ese barco y contra el Wine Trader. Rumanía y Bulgaria, donde se concentran los incidentes, son miembros de la UE y de la OTAN.

En el quinto año de la invasión a gran escala, Rusia ha perdido capacidad para dominar el mar Negro, pero conserva la de volverlo inseguro. Jean-Sylvestre Mongrenier, director de investigación del Institut Thomas More, sostiene que Moscú, al no poder controlar el mar, intenta impedir su uso atacando las rutas occidentales: entre Odesa, los puertos fluviales del Danubio y Constanza, por un lado, y Estambul y los estrechos del Bósforo y los Dardanelos, por otro. El objetivo, dice, es asfixiar la economía ucraniana y con ella su esfuerzo bélico. Dimitar Bechev, de Carnegie Europe, describe en un análisis del 20 de octubre una doble escalada: horizontal, porque los ataques se extienden a jurisdicciones rumana y búlgara, y vertical, por la intensificación de operaciones híbridas como el sabotaje.

La presión llega cuando Ucrania depende mucho de las rutas alternativas. Según datos de la Comisión Europea del 19 de octubre, en septiembre de 2026 cerca del 90% de sus exportaciones de cereal, oleaginosas y derivados salió por los corredores de solidaridad (ferrocarril, carretera y vías navegables) y solo un 10% por sus puertos del mar Negro. Un documento del Consejo de la UE de septiembre advertía de que los ataques a los puertos habían causado una paralización casi completa del tráfico marítimo. Por eso el Danubio, el canal de Sulina y los puertos rumanos pesan más.

La respuesta aliada avanza despacio. El 20 de octubre la OTAN anunció que sus miembros enviarán más aviones de patrulla marítima, radares y drones, además de personal de Inteligencia y equipos para analizar los explosivos. Rumanía pasó a interceptar: el 17 de octubre, dos F-16 derribaron dos drones que habían entrado en su espacio aéreo sobre sus aguas territoriales. Bulgaria convocó a la embajadora rusa y pidió formalmente a la OTAN aviones de combate, sistemas antidrones y más fuerzas. El Parlamento Europeo reclamó una operación naval de la UE.

Se discuten también convoyes con escolta militar. Una fuente del sector de defensa rumano dijo a Associated Press que Turquía quería reunir a los países ribereños para preparar esa misión, aunque no hay un sistema general aprobado. Ankara propone una tregua parcial que proteja la navegación civil. Su papel es decisivo: la Convención de Montreux limita el tonelaje de las fuerzas navales de países no ribereños y sus buques de guerra no pueden permanecer más de 21 días. Desde 2022, Turquía aplica además las restricciones al tránsito de buques de guerra de países beligerantes, con excepciones como el regreso a base. Por eso la OTAN no puede replicar en el mar Negro su presencia del Báltico, donde todos los ribereños salvo Rusia son de la Alianza y de la UE.

La atribución sigue siendo difícil. Rumanía señala a Rusia, pero identificar los aparatos y sus puntos de lanzamiento es complicado. Una fuente cercana al Ministerio de Defensa de Lituania informó en septiembre a EL MUNDO de que Moscú preparaba ataques con drones lanzados desde barcos, incluso en el Mediterráneo; Mongrenier dice que ya se ha detectado en el Báltico, el mar del Norte y el Canal de la Mancha. Para él no hay fórmula infalible para proteger la navegación sin arriesgar una confrontación, pero las tácticas dilatorias animan a Moscú a seguir. Queda por ver si los convoyes o la misión de la UE salen del debate.

No existe una fórmula infalible para proteger la navegación comercial sin asumir el riesgo de una confrontación.
— Jean-Sylvestre Mongrenier, Institut Thomas More
Rumanía atribuye a Rusia el ataque con dron que hundió el Khoryv.
— Nicusor Dan, presidente de Rumanía
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei El Mundo ↗
Kontakt FAQ