Hay mañanas en que una infraestructura invisible sostiene a miles de personas sin que nadie la note, hasta que deja de hacerlo. En la central de Urda, un tramo ferroviario quedó sin el sistema LZB, la pieza que ordena la marcha de los trenes, y una pareja de técnicos de Adif acudió con prisa a devolverle el pulso. Lograron recuperar un módulo en dos minutos, pero no reparar los dos ordenadores averiados, y esa diferencia entre lo posible y lo necesario es hoy el centro de una investigación sobre un accidente ferroviario que aún debe explicarse.
Dos técnicos de Adif intentaron reactivar el sistema LZB en Urda con un solo ordenador antes del accidente
Dos técnicos, un ordenador y dos equipos que no volvieron a arrancar
Mark
Entonces, ¿qué es lo que se sabe de esa mañana en Urda?
Mimi
Que a las 8.35 llegó una patrulla de dos técnicos de Adif a la central, con urgencia, para intentar reactivar el sistema LZB usando un solo ordenador.
Mark
¿Y qué consiguieron?
Mimi
Recuperaron un módulo de transmisión en dos minutos. Pero los dos ordenadores averiados no pudieron repararlos, y el sistema siguió sin funcionar.
Luke
Conviene separar lo que está confirmado de lo que no. Lo que consta es la hora, el módulo y los dos ordenadores sin reparar. No sabemos cuánto tiempo pasó hasta el accidente.
Mark
¿Por qué importa que fueran solo dos técnicos y un ordenador?
Mimi
Porque habla de los medios disponibles en el momento de la avería. Pero eso es lo que describe la información; no hay detalle de por qué fue así.
Luke
Exacto, y no hay que convertirlo en reproche. Que trabajaran con un solo ordenador no prueba que faltaran recursos; el texto no explica la razón.
Mark
¿Se puede decir que la avería causó el accidente?
Luke
No. La propia investigación tiene que aclarar si el fallo del LZB influyó. Hoy eso está sin responder.
Mimi
Lo que sí queda es una pregunta concreta: por qué el fallo no se resolvió a tiempo.
El Pulso
- Una patrulla de Adif llegó a la central de Urda a las 8.35 con la misión urgente de restablecer el sistema LZB.
- Trabajaron con un solo ordenador disponible, bajo la presión de un sistema de control de trenes fuera de servicio.
- En dos minutos recuperaron un módulo de transmisión, un avance real pero insuficiente.
- Los dos equipos averiados no se pudieron reparar, y el LZB no volvió a funcionar.
- La investigación debe determinar si esta avería influyó en el accidente y por qué no se resolvió a tiempo.
Hay mañanas en que una infraestructura invisible sostiene a miles de personas sin que nadie la note, hasta que deja de hacerlo. En la central de Urda, un tramo ferroviario quedó sin el sistema LZB, la pieza que ordena la marcha de los trenes, y una pareja de técnicos de Adif acudió con prisa a devolverle el pulso. Lograron recuperar un módulo en dos minutos, pero no reparar los dos ordenadores averiados, y esa diferencia entre lo posible y lo necesario es hoy el centro de una investigación sobre un accidente ferroviario que aún debe explicarse.
A las 8.35 de la mañana, una patrulla de mantenimiento de Adif, compuesta por dos técnicos, llegó a la central de Urda con urgencia. El sistema LZB, encargado de la señalización y el control de la marcha de los trenes en ese tramo, estaba fuera de servicio, y el objetivo era devolverlo a funcionamiento cuanto antes con los medios disponibles, que se reducían a un solo ordenador.
En apenas dos minutos recuperaron un módulo de transmisión, un avance real pero parcial. El problema de fondo permaneció: los dos ordenadores averiados en la central no pudieron repararse, de modo que el LZB no volvió a funcionar y la señalización no regresó a su estado normal.
La intervención se describe como un trabajo hecho con prisa y recursos limitados, anterior al accidente ferroviario que ahora se investiga. No se conoce con precisión qué ocurrió tras agotar las opciones ni cuánto tiempo medió entre la visita de los técnicos y el siniestro, ni si existían medidas alternativas de control mientras el sistema estuvo caído.
La investigación deberá aclarar si la avería influyó en el accidente y por qué el fallo no se resolvió a tiempo. Por ahora, lo que consta es una mañana en Urda: dos técnicos, un ordenador, un módulo recuperado y dos equipos que no volvieron a arrancar.
A las 8.35 de la mañana, una patrulla de mantenimiento de Adif, formada por dos técnicos, se presentó en la central de Urda. Iba de urgencia. El sistema LZB, que se encarga de la señalización y el control de la marcha de los trenes en ese tramo, estaba fuera de servicio, y la misión era levantarlo cuanto antes con los medios que hubiera a mano: un solo ordenador.
Los dos técnicos lograron algo en muy poco tiempo. En apenas dos minutos recuperaron un módulo de transmisión, una de las piezas que habían dejado de funcionar. Fue un avance real, pero parcial.
El problema de fondo seguía intacto. Los dos ordenadores que habían fallado en la central no pudieron repararse. Sin ellos, el sistema LZB no volvió a funcionar, de modo que el esfuerzo de la patrulla no devolvió la señalización a su estado normal.
La información disponible describe esa intervención como un trabajo hecho con prisa y con recursos limitados, y la sitúa antes del accidente ferroviario que es objeto de investigación. El texto conocido no detalla qué ocurrió después de que los técnicos dieran por agotadas sus opciones, ni cuánto tiempo transcurrió entre su paso por la central y el siniestro.
Tampoco precisa qué consecuencias tuvo la avería sobre la circulación de los trenes ni si existían medidas alternativas de control mientras el LZB estuvo caído. Son datos que la reconstrucción de los hechos tendrá que fijar.
La investigación deberá aclarar si la avería del LZB influyó en el accidente y por qué el fallo no se resolvió a tiempo. Hasta entonces, lo que consta es lo ocurrido aquella mañana en Urda: dos técnicos, un ordenador, un módulo recuperado en dos minutos y dos equipos que no volvieron a arrancar.
Quieres la nota completa?
Lee el original en El País ↗
World & Diplomacy