Hay ciudades donde un mapa de una gigabyte llega en segundos y otras donde el mismo archivo exige minutos de paciencia. Holafly, una empresa de datos móviles, ha medido esa desigualdad en destinos turísticos durante agosto de 2024, y el resultado dibuja, más que un ranking, un mapa de cómo la infraestructura, la inversión y la historia de cada país reparten el acceso a la información. Para el viajero que aterriza sin saber qué conexión le espera, la cifra es una pequeña lección sobre que el mundo conectado todavía no es el mismo para todos.
Doha, Copenhague y Los Ángeles lideran la velocidad de internet móvil entre las ciudades turísticas
2,9 segundos en Doha; casi cuatro minutos en La Habana
Si lo resumo: Doha gana y La Habana pierde. ¿Qué cambia para quien viaja?
Mucho en lo práctico. Con 354,5 Mbps un mapa de 1 GB baja en 2,9 segundos; en La Habana, con 4,5 Mbps, tarda casi cuatro minutos. Es la diferencia entre improvisar y esperar.
Antes de seguir: ¿quién mide? Holafly vende datos móviles. Es una empresa con interés comercial y los datos son de agosto de 2024, un solo mes.
Cierto, y el propio texto lo señala. Usa speedtest.com como base, pero el cálculo del mapa es suyo.
¿Por qué Bolivia va tan atrás?
El estudio dice que, sin salida al mar, depende de cables transcontinentales y su infraestructura tardó en desarrollarse. Bolivia registra 9,7 Mbps y 105,9 segundos.
Es la explicación que ofrece el estudio; no se presenta evidencia propia. Igual con Pakistán y los cables submarinos defectuosos.
¿Y el dato del 24% de expatriados en Portugal?
Se usa para explicar que Portugal esté bien posicionado, pero depende de datos móviles, no prueba por sí solo la velocidad.
Exacto: es un contexto, no una causa demostrada. Tampoco sabemos cuántas mediciones hay detrás de cada ciudad.
O Pulso
- Doha encabeza el ranking mundial con 354,5 Mbps, mientras un mapa de 1 GB tarda en La Habana casi cuatro minutos.
- Bolivia cierra la clasificación con 9,7 Mbps, lo que convierte una descarga sencilla en una espera de más de cien segundos.
- Los viajeros que apagan sus datos en el extranjero descubren, al encenderlos, una brecha que no habían previsto.
- Lisboa, Oporto y Copenhague muestran que el rendimiento europeo se sostiene con fuerza, aunque no por igual en todos los destinos.
- Los datos proceden de una sola empresa comercial y de un solo mes, por lo que conviene contrastarlos antes de tomarlos como verdad definitiva.
Hay ciudades donde un mapa de una gigabyte llega en segundos y otras donde el mismo archivo exige minutos de paciencia. Holafly, una empresa de datos móviles, ha medido esa desigualdad en destinos turísticos durante agosto de 2024, y el resultado dibuja, más que un ranking, un mapa de cómo la infraestructura, la inversión y la historia de cada país reparten el acceso a la información. Para el viajero que aterriza sin saber qué conexión le espera, la cifra es una pequeña lección sobre que el mundo conectado todavía no es el mismo para todos.
Descargar un mapa de 1 GB en Doha lleva 2,9 segundos. En La Habana, casi cuatro minutos. Esa diferencia, vista desde la perspectiva de un viajero que necesita orientarse en una ciudad desconocida, es lo que Holafly ha querido medir en su estudio sobre destinos turísticos populares.
La metodología parte de un gesto cotidiano: el de bajar un mapa antes de salir a la calle. Holafly tomó las velocidades de descarga móvil de cada ciudad, según speedtest.com, y calculó cuánto tardaría en descargarse un mapa de Apple Maps de 1 GB. Los datos son de agosto de 2024.
En lo alto de la clasificación aparecen las ciudades del Golfo: Doha con 354,5 Mbps, Dubái con 351,8 y Abu Dabi con 325,9. Shanghái, con 214,1 Mbps, cierra el top cinco. En Europa domina Copenhague con 255,9 Mbps, seguida de cerca por Oporto, Oslo y Lisboa. El estudio atribuye en parte el buen resultado portugués a que una parte significativa de los expatriados depende de datos móviles.
En Norteamérica, Los Ángeles lidera con 186,6 Mbps, pero La Habana queda en el extremo opuesto, con 4,5 Mbps de promedio. Cuba autorizó el internet móvil en 2018 y el tráfico creció con fuerza, aunque los problemas económicos han frenado la mejora de la infraestructura. En Sudamérica destaca São Paulo, con 165,7 Mbps, mientras Bolivia cierra la lista con 9,7 Mbps, algo que el estudio explica por su condición de país sin costa, dependiente de cables transcontinentales.
El texto recuerda, finalmente, que se trata de una medición comercial realizada durante un único mes. Las cifras ofrecen una fotografía útil, pero conviene leerlas como una instantánea que pide contraste con otras fuentes.
Descargar un mapa de 1 GB en Doha lleva 2,9 segundos. En La Habana, casi cuatro minutos. Esa distancia, medida en el tiempo que tarda un viajero en tener a mano el plano de una ciudad desconocida, es la que ha calculado Holafly, una empresa especializada en datos móviles, en un estudio sobre las ciudades turísticas más populares del mundo.
La metodología es sencilla. Holafly tomó las velocidades de descarga de internet móvil de cada destino, comparadas en speedtest.com, y calculó cuánto tardaría en bajarse un mapa de 1 GB de Apple Maps para cada ciudad y sus alrededores. Los datos corresponden a agosto de 2024. El punto de partida es práctico: los viajeros españoles saben que conviene apagar los datos fuera del país para evitar sorpresas en la factura, pero rara vez saben qué conexión encontrarán al llegar.
Doha, en Qatar, encabeza la clasificación mundial con 354,5 Mbps. Tras ella aparecen Dubái con 351,8 Mbps, Abu Dabi con 325,9 y Riad con 273,7. Shanghái cierra el quinto puesto con 214,1 Mbps, que permiten bajar 1 GB en 4,8 segundos. Sobre China, el texto cita informes según los cuales las velocidades de banda ancha se han multiplicado por 2,5 en tres años, y recoge la cifra de 851 millones de suscriptores de 5G, dato atribuido al Ministerio de Industria y Tecnología de la Información.
En Europa, entre los cinco principales destinos, manda Copenhague con 255,9 Mbps y 4,0 segundos de descarga. Oporto y Lisboa ocupan el segundo y el cuarto lugar, ambas por encima de los 200 Mbps. Oslo, con 240,7 Mbps, queda casi a la par de Oporto. El estudio atribuye en parte el buen resultado portugués a que alrededor del 24% de los expatriados en el país depende de datos móviles para conectarse.
En Norteamérica, Los Ángeles es la más rápida, con 186,6 Mbps y 5,5 segundos por mapa. Nueva York llega a 166,1 Mbps; Toronto y otra ciudad canadiense registran 139,7 y 121,8 Mbps, con descargas de 7,3 y 8,4 segundos. En el extremo opuesto está La Habana, con un promedio de 4,5 Mbps. Cuba autorizó el internet móvil en 2018 y el tráfico creció un 63% en 2022, pero los problemas económicos han frenado la mejora de la infraestructura.
En Sudamérica destaca Brasil, cuya velocidad de banda ancha ha aumentado un 69,2% desde 2020. São Paulo promedia 165,7 Mbps (6,2 segundos) y Río de Janeiro, 129,3 Mbps (7,9 segundos). Santiago de Chile es tercera con 55,1 Mbps y 18,6 segundos. Bolivia cierra la lista con 9,7 Mbps: 105,9 segundos por mapa. El estudio lo explica porque, al no tener costa, depende de cables transcontinentales y su infraestructura se ha desarrollado con lentitud.
El contraste también aparece en el sur y sudeste de Asia, donde ninguna de las cinco ciudades más lentas supera los 50 Mbps. En Pakistán, según el texto, influyen unos cables submarinos defectuosos. Conviene recordar que se trata de una medición de una empresa comercial en un solo mes, por lo que sus cifras piden contraste con otras fuentes.
Citações Notáveis
Los expertos de Holafly calcularon cuánto tardaría en descargarse un mapa de 1 GB en las ciudades turísticas más populares.— Holafly, según 20 Minutos