Documentos reservados de la DNI apuntan a presuntas irregularidades y espionaje bajo el gobierno Petro

Carlos Oyola, exfuncionario de la DNI, fue capturado el 6 de noviembre en Neiva en medio de una investigación por presuntas irregularidades.
Una entidad de inteligencia no tiene razón técnica para asignar vehículos
El informe cuestiona por qué el decreto 0563 incluyó a la DNI en la asignación de vehículos de protección.
Mark

¿Por qué importa este informe más allá del escándalo del momento?

Mimi

Porque habla de una entidad de inteligencia que habría actuado fuera de sus competencias, y de posible vigilancia a expresidentes. Es un asunto de límites legales.

Mark

El decreto 0563 parece un detalle técnico. ¿Por qué pesa tanto?

Mimi

Incluye a la DNI entre quienes asignan los vehículos de protección. El informe sostiene que eso solo tendría sentido si se buscaba control e inteligencia sobre los protegidos.

Luke

Ojo: esa es la lectura del informe, no un hecho comprobado. El decreto es un dato; la intención de espiar es una inferencia.

Mark

Restrepo, exinspector de la DNI, habla de lo mismo, ¿no?

Mimi

Sí, pero con cautela. Dice que es complejo demostrar la intención, aunque espiar a expresidentes estaría expresamente prohibido.

Luke

Y su frase es condicional: "al pretender espiar". No confirma que ocurriera.

Mark

¿Qué hay de la captura de Carlos Oyola?

Mimi

Fue el 6 de noviembre en Neiva, en una investigación por presuntas irregularidades. El informe lo vincula a un plan de ataques informáticos.

Luke

Conviene separar ambas cosas: la captura es un hecho reportado, pero lo que se sabe públicamente no establece que la investigación sea por ese plan. Tampoco sabemos nada sobre su defensa.

Mark

¿Y las cifras, como los 9.000 millones del helicóptero?

Luke

Salen del mismo documento reservado, sin contraste independiente. Y no sabemos quién redactó el informe ni con qué criterio.

  • Un informe reservado de 26 páginas, elaborado en julio de 2026 para el nuevo director de la DNI, pone bajo sospecha al organismo de inteligencia durante el gobierno anterior.
  • La asignación de vehículos de protección a expresidentes por parte de la DNI despierta temores de control y seguimiento sobre personas que deberían estar resguardadas.
  • Un helicóptero no tripulado de 9.000 millones de pesos y dispositivos entregados tras un viaje a Rusia encienden preguntas sobre el uso del dinero público y la seguridad informática.
  • Carlos Oyola, exfuncionario capturado en Neiva el 6 de noviembre, se convierte en el rostro humano de una investigación que apenas empieza a avanzar.
  • Todo depende ahora de la respuesta de la DNI y de lo que decidan los jueces, mientras las denuncias siguen sin confirmación oficial.

Un informe reservado, filtrado a la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, dibuja en las sombras de la Dirección Nacional de Inteligencia una sospecha que la memoria política colombiana conoce bien: la tentación de mirar a quienes mandan desde el propio aparato que debería servirles. Según esos papeles, durante el gobierno de Gustavo Petro habría habido espionaje a exmandatarios, compras de equipos costosos y cuestionados, y actuaciones que excederían los límites legales de la inteligencia. Nada de ello está verificado oficialmente, y la pregunta de fondo sigue abierta: si la sospecha se confirma, quién vigila a quienes vigilan.

Un documento rotulado como reservado y de distribución controlada llegó a la Unidad Investigativa de Noticias Caracol por cuenta de una fuente humana. Describe presuntas irregularidades en la Dirección Nacional de Inteligencia durante el gobierno de Gustavo Petro: posibles planes de espionaje a exmandatarios, intentos de interferir en procesos electorales y compras millonarias de equipos que quizá no cumplieron su propósito.

El núcleo es un informe de empalme de 26 páginas, elaborado en julio de 2026 y dirigido al nuevo director de la entidad. Uno de sus puntos más llamativos son los vehículos de protección de los expresidentes. Un decreto de junio de 2026 incluyó a la DNI entre las entidades que los asignarían, y el informe sospecha que una agencia de inteligencia solo tendría razón para hacerlo con el fin de controlar e intervenir a las personas protegidas.

Juan Carlos Restrepo, exconsejero de seguridad nacional y exinspector de la DNI, advirtió a Noticias Caracol que probar la intención sería complejo, pero que intervenir vehículos, hackear o instalar micrófonos sería un terreno que la ley le prohíbe expresamente.

El documento describe además una salida coordinada de personal de confianza mediante declaratorias de insubsistencia, sin justificación ni debido proceso, con la idea de volver a nombrarlos después. Menciona también una vivienda cerca de la Embajada de Estados Unidos que habría funcionado como sede no registrada, y dispositivos entregados tras un viaje de capacitación a Rusia en 2025 que podrían contener programas maliciosos. En recursos públicos, señala un helicóptero no tripulado de alcance de 600 kilómetros comprado por 9.000 millones de pesos.

En medio de todo aparece Carlos Oyola, ingeniero de sistemas que ingresó a la DNI en febrero de 2024 y que habría estado vinculado a un plan de ataques informáticos. Fue capturado en Neiva el 6 de noviembre, en plena investigación por presuntas irregularidades.

Todo proviene de documentos revelados por un medio y de una fuente anónima, sin verificación oficial. Lo que viene es conocer la respuesta de la DNI y el curso de las posibles investigaciones judiciales.

Un informe rotulado como "reservado y de distribución controlada" llegó a manos de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol por medio de una fuente humana. Describe presuntas irregularidades en la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) durante el gobierno del expresidente Gustavo Petro: posibles planes de espionaje a exmandatarios, intentos de interferir en procesos electorales y compras millonarias de equipos que habrían fallado o no habrían cumplido su propósito.

Uno de los documentos centrales es un "informe de empalme" de 26 páginas, hasta ahora desconocido, elaborado en julio de 2026 y dirigido al nuevo director de la DNI. Según Noticias Caracol, que lo tiene en su poder, revelaría distintas actuaciones de la administración anterior.

Uno de los puntos más llamativos tiene que ver con los vehículos de los esquemas de protección de los expresidentes. El decreto 0563 del 3 de junio de 2026 dispuso que esos vehículos serían asignados por el Ministerio de Defensa, las Fuerzas Militares, la Policía Nacional, la Unidad Nacional de Protección y la DNI. El informe lee esa inclusión con sospecha: afirma que una entidad de inteligencia no tiene razón técnica para asignar vehículos de protección, "a menos que el objetivo sea el control e inteligencia sobre las personas protegidas".

Juan Carlos Restrepo, exconsejero de seguridad nacional y exinspector de la DNI, dijo a Noticias Caracol que es complejo determinar o demostrar la intención detrás de esos actos, pues la entidad estaría obrando fuera de su marco de competencias. Agregó que si la DNI pretendió espiar a los expresidentes, interviniendo sus vehículos, hackeándolos o poniéndoles micrófonos o cámaras, entró en un campo donde tiene prohibido intervenir de forma expresa.

El documento también describe una presunta estrategia de personal. Según el registro, el 18 de junio de 2026 se identificó la salida planeada y coordinada de personal de confianza del gobierno mediante declaratorias de insubsistencia, sin justificación ni debido proceso, como estrategia de continuidad de la operación. La idea sería que, tras el proceso judicial y el restablecimiento de derechos, esas personas fueran nombradas de nuevo en la entidad en años posteriores.

El informe menciona además una vivienda cercana a la Embajada de Estados Unidos en Bogotá que habría servido como sede operativa de la DNI no registrada en libros. Y hace referencia a dispositivos tecnológicos entregados a funcionarios de inteligencia después de un viaje de capacitación a Rusia en 2025, que podrían haber tenido programas maliciosos para acceder a información de la entidad.

En cuanto a recursos públicos, advierte sobre la compra de un helicóptero no tripulado con alcance máximo de 600 kilómetros y hasta seis horas de vuelo, destinado a recolectar imágenes y video para el ciclo de inteligencia y contrainteligencia estratégica. Habría costado 9.000 millones de pesos.

En el plano de la contratación aparece Carlos Oyola, ingeniero de sistemas que ingresó a la DNI en febrero de 2024 y que habría sido vinculado a un plan de ataques informáticos. Oyola fue capturado el 6 de noviembre en Neiva, en medio de una investigación por presuntas irregularidades.

Todo lo anterior proviene de documentos revelados por un medio y de una fuente anónima; no hay verificación oficial. Quedan por seguir las respuestas de la DNI y las posibles investigaciones judiciales.

Es complejo demostrar la intención, pero la DNI estaría obrando por fuera de su marco de competencias.
— Juan Carlos Restrepo, exconsejero de seguridad nacional y exinspector de la DNI, a Noticias Caracol
Fale Conosco FAQ