Disputas globales y reacomodos: EU, China y Europa redefinen el orden mundial

Estados Unidos controla casi una cuarta parte de la economía mundial, una posición que ejerce con creciente agresividad. Con el 23% del producto interno bruto global, ha impuesto aranceles sobre las exportaciones de más de 70 países, desestabilizando los flujos comerciales internacionales. Al mismo tiempo, mantiene una presencia militar activa en Venezuela e Irán, ha amenazado con anexionar Groenlandia y Cuba, y ha especulado públicamente sobre la posibilidad de que el estrecho de Ormuz, controlado por Irán, se convierta en territorio estadounidense. Esta combinación de poder económico, militar y político crea un escenario donde Washington actúa cada vez menos como un participante en un sistema multilateral y cada vez más como un actor unilateral dispuesto a reconfigurar el orden global según sus intereses.

China ha construido una posición económica radicalmente distinta. Es ahora el mayor exportador de bienes manufacturados del mundo, con un superávit comercial anual de 1.2 billones de dólares, mientras que Estados Unidos lleva años acumulando déficit. Los analistas proyectan que para 2030, las exportaciones chinas representarán el 45% de todas las exportaciones mundiales. Esta transformación es aún más notable cuando se considera la velocidad del cambio: hace apenas seis décadas, el 75% de la población china trabajaba en la agricultura. Hoy esa cifra ha caído al 25%, con el resto distribuido entre la industria, los servicios y la investigación científica y tecnológica. El Partido Comunista ha orquestado esta transición mediante la planificación centralizada, mientras que empresas privadas y estatales funcionan como los motores de la actividad económica interna.

La rivalidad entre Washington y Pekín se extiende más allá del comercio. Ambas potencias compiten ferozmente en tecnología e inteligencia artificial, terrenos donde el control futuro del poder global podría decidirse. Recientemente, el presidente estadounidense sugirió la creación de un G2 compuesto únicamente por Estados Unidos y China para gobernar los asuntos regionales y globales. La idea revela tanto la ambición como la fragilidad de la posición estadounidense: la necesidad de negociar directamente con un rival sugiere que el dominio unilateral ya no es posible.

Europa observa estos movimientos con creciente alarma. Los gobiernos europeos ven en la postura unilateral de Washington un abandono de sus aliados tradicionales, un cambio que consideran peligroso para sus propios intereses. Simultáneamente, reconocen la amenaza que representa Rusia, especialmente porque durante años dependieron de la energía rusa. Los líderes europeos han llegado a una conclusión incómoda: la paz ya no puede sostenerse únicamente mediante la diplomacia, el comercio y las inversiones. Por eso han decidido aumentar significativamente su gasto militar, con planes de elevarlo al 3.5% del producto interno bruto para 2029, muy por encima del compromiso de la OTAN del 2%. El proyecto europeo, que nació como una apuesta por la integración económica y política, ahora debe entenderse también como un proyecto militar.

En medio de estas disputas globales y reacomodos de poder, América Latina intenta encontrar su lugar. México ha apostado por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, mientras que Brasil busca fortalecer su posición a través de los BRICS. China, por su parte, ha mostrado un interés creciente en la región, comprometiendo 10 mil millones de dólares para proyectos de infraestructura y energía. Sin embargo, los países latinoamericanos enfrentan un desafío fundamental que trasciende estas alianzas externas: la necesidad de construir una integración regional más profunda, de fortalecer la colaboración entre sí, y de invertir en infraestructura productiva y capital humano. Sin esto, la región seguirá siendo un espacio donde otros actores globales compiten por influencia, en lugar de un bloque que negocia desde su propia fortaleza.