En las entrañas del Congreso argentino, una sala de reuniones del bloque oficialista amaneció cubierta por la imagen de un león violeta que abraza la cúpula del Palacio Legislativo, reemplazando una bandera nacional. Lo que parece una anécdota decorativa se convierte, en la mirada de una legisladora, en una pregunta más antigua que la política misma: quién decide sobre los espacios que pertenecen a todos, y con qué dinero se paga la expresión de un poder. La diputada Mónica Frade reclamó a Martín Menem explicaciones sobre autorización, expediente y fondos, y el tiempo para responder ya empezó
Diputados: La Libertad Avanza ploteó con un león una sala de reuniones y Frade pide explicaciones
Un león violeta abraza la cúpula donde antes había una bandera argentina
¿Por qué un ploteo en una sala merece un pedido formal de información?
Porque Frade no discute el diseño sino los procedimientos: quién lo autorizó, con qué expediente y quién lo pagó. Eso es lo que pide a Menem.
¿Y qué cambió exactamente en la sala?
Había una bandera argentina en las paredes y ahora hay un león violeta abrazando la cúpula del Congreso.
Conviene separar lo confirmado de lo no confirmado. Lo que consta es la nota de Frade y su contenido. No sabemos si se usaron fondos públicos o privados; justamente eso es lo que ella pregunta.
¿Hay respuesta del oficialismo?
Hasta la publicación, ni el bloque ni la presidencia de la Cámara habían dicho nada.
Y eso no equivale a que haya algo que ocultar; puede ser simplemente que el plazo de 15 días hábiles recién empieza.
¿Por qué Frade suma el tema de la ropa de trabajo del personal de seguridad?
Pregunta desde qué fecha no se les entrega indumentaria. El texto no explica la conexión, pero deja una comparación implícita sobre prioridades.
Eso es una lectura, no un dato. La nota solo pide la fecha.
¿Y el despacho de Bornoroni?
Es un dato de contexto: la oficina del segundo piso fue del radicalismo y pasó al oficialismo porque la UCR quedó con seis diputados.
El Pulso
- Un león violeta reemplazó a la bandera argentina en una sala del quinto piso del Anexo A, y las redes reaccionaron antes que las autoridades.
- La diputada Mónica Frade exige a Martín Menem nombres, expedientes, proveedores y el origen de cada peso invertido en el ploteo.
- El reclamo se extiende a la falta de indumentaria de trabajo para el personal de seguridad, sumando un segundo frente de tensión.
- Menem tiene 15 días hábiles para responder, y hasta ahora ni el bloque oficialista ni la presidencia de la Cámara han hablado.
En las entrañas del Congreso argentino, una sala de reuniones del bloque oficialista amaneció cubierta por la imagen de un león violeta que abraza la cúpula del Palacio Legislativo, reemplazando una bandera nacional. Lo que parece una anécdota decorativa se convierte, en la mirada de una legisladora, en una pregunta más antigua que la política misma: quién decide sobre los espacios que pertenecen a todos, y con qué dinero se paga la expresión de un poder. La diputada Mónica Frade reclamó a Martín Menem explicaciones sobre autorización, expediente y fondos, y el tiempo para responder ya empezó a correr.
En el quinto piso del Anexo A de la Cámara de Diputados, una sala de reuniones del bloque de La Libertad Avanza cambió de rostro. Donde antes colgaba una bandera argentina, hoy se extiende un león de melena abundante que abraza la cúpula del Palacio Legislativo, todo en violeta, el color del oficialismo. Es el espacio donde su presidente, Gabriel Bornoroni, reúne a los legisladores para definir posturas y coordinar estrategias.
El cambio no pasó inadvertido. Circuló con fuerza en las redes sociales y llegó hasta los pasillos del Congreso. La diputada Mónica Frade respondió con una nota formal dirigida a Martín Menem, presidente de la Cámara, en la que pregunta quién autorizó la intervención, si hubo una solicitud previa, qué expediente la respalda, quién la pagó y con qué fondos, y qué documentación existe, incluidas la orden de compra y la factura.
El reclamo también va más allá de la sala: Frade pregunta desde cuándo la Cámara no entrega indumentaria de trabajo al personal de seguridad. Lo funda en la Ley 27.275 de acceso a la información pública y en normas constitucionales e internacionales de derechos humanos.
La respuesta debe llegar dentro de los 15 días hábiles previstos por la ley. Por ahora, el silencio pesa tanto como el león.
En el quinto piso del edificio Anexo "A" de la Cámara de Diputados hay una sala de reuniones cuyos vidrios ahora muestran un león de melena abundante que abraza la cúpula del Palacio Legislativo, todo en violeta, el color que identifica al oficialismo libertario. Es el espacio donde el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, convoca a los legisladores para definir posturas y coordinar la estrategia en los temas que se debaten en el Congreso.
Hasta hace poco, las paredes de esa sala estaban decoradas con una bandera argentina. El ploteo la reemplazó por una imagen de fuerte carga simbólica: el león, figura recurrente en la iconografía del espacio político que lidera el presidente Javier Milei, con las patas extendidas sobre el edificio legislativo.
El cambio no pasó inadvertido. Recogió numerosos comentarios en redes sociales y pronto generó reacciones dentro del propio Congreso. La diputada nacional Mónica Frade presentó una nota formal dirigida al presidente de la Cámara, Martín Menem, en la que expresó su disconformidad con la remodelación y pidió información precisa sobre cómo se llevó a cabo.
El pedido es detallado. Frade quiere saber si Menem autorizó el ploteo, si hubo una solicitud formal previa, quién la hizo y bajo qué número de expediente o actuación administrativa se tramitó. También pregunta quién pagó la intervención, si se usaron fondos públicos o privados, cuál fue el monto total, qué proveedor fue contratado y qué documentación lo respalda, incluidas la orden de compra y la factura. Reclama además que se explique la motivación del acto administrativo que originó la modificación.
La legisladora amplió el reclamo más allá de la sala. En el mismo escrito pidió que se informe desde qué fecha la Cámara no entrega indumentaria de trabajo al personal de seguridad. Para fundamentar la presentación invocó la Ley 27.275 de Acceso a la Información Pública Nacional, los artículos 14, 22 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, el artículo 19 inciso 2 del Pacto de San José de Costa Rica, el artículo 13 inciso 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Según la nota, la respuesta debe llegar al correo institucional de Frade dentro de los 15 días hábiles que fija la Ley 27.275. Hasta el momento de la publicación, ni el bloque de La Libertad Avanza ni la presidencia de la Cámara baja habían hecho declaraciones públicas sobre el pedido.
El despacho personal de Bornoroni, oriundo de Córdoba, es otro espacio distinto de la sala de reuniones: ocupa una oficina en el segundo piso del Palacio Legislativo. Según un repaso de la agencia Noticias Argentinas, esa oficina perteneció al radicalismo durante más de una década. Primero fue sede de Mario Negri durante un período prolongado y luego de Rodrigo de Loredo, entre 2023 y 2025. Fue la reducción del bloque de la UCR a apenas seis integrantes lo que permitió a La Libertad Avanza reclamarla para su jefe de bloque, sin que los radicales pudieran resistir la cesión.
Ahora el plazo corre del lado de Menem: el pedido de Frade fija 15 días hábiles para saber quién autorizó y pagó el león.
Citas Notables
Frade solicita saber quién autorizó el ploteo, quién lo pagó, con qué fondos y bajo qué expediente, además de desde cuándo no se entrega indumentaria al personal de seguridad.— Nota de la diputada Mónica Frade a Martín Menem