Dimite jefe de inteligencia israelí; Netanyahu rechaza sanciones estadounidenses

El general Ahraron Haliva, jefe de la inteligencia militar israelí, presentó su renuncia el domingo asumiendo responsabilidad personal por los ataques de Hamás del 7 de octubre, el evento que desencadenó la guerra actual en Gaza. Su partida marca un momento de rendición de cuentas dentro de la estructura de seguridad israelí, aunque limitada a un solo funcionario en un conflicto que ha generado tensiones diplomáticas mucho más amplias.

En paralelo, el primer ministro Benjamin Netanyahu intensificó su confrontación con Washington sobre un asunto que refleja la creciente fricción entre los aliados. Según reportes del sitio de noticias Axios, Estados Unidos estaba considerando imponer sanciones al batallón Netzah Yehuda, una unidad militar que ha operado en Cisjordania ocupada. Netanyahu respondió con una declaración tajante: cualquier intento de sancionar a una unidad de las Fuerzas de Defensa de Israel sería combatido con todas sus fuerzas. El ejército israelí, por su parte, aseguró no tener conocimiento de tales medidas.

La administración estadounidense ya había dado un paso en esa dirección el viernes anterior, anunciando sanciones dirigidas a colonos israelíes en Cisjordania, una decisión que subraya la frustración creciente de Washington con las políticas del gobierno de Netanyahu. La coalición gobernante en Israel depende significativamente de partidos que representan los intereses de los colonos, lo que complica aún más la posición del primer ministro frente a la presión internacional.

Benny Gantz, ministro del gabinete de guerra israelí y exjefe de las fuerzas armadas, intervino en la disputa contactando al secretario de Estado estadounidense Antony Blinken para pedirle que reconsiderara cualquier medida de sanciones. Gantz argumentó que tales castigos serían un error estratégico, pues debilitarían la legitimidad de Israel en tiempos de guerra. Además, sostuvo que las sanciones carecen de justificación porque Israel cuenta con un sistema de justicia independiente y un ejército que respeta el derecho internacional.

Blinken había declarado el viernes que había tomado determinaciones respecto a acusaciones de que Israel violó leyes estadounidenses que prohíben proporcionar asistencia militar a individuos o unidades que cometan graves violaciones de derechos humanos. El Departamento de Estado, sin embargo, no mencionó explícitamente sanciones en sus comunicados públicos, enfatizando en cambio conversaciones sobre la seguridad de Israel, la contención del conflicto en Gaza y la necesidad de un alto el fuego inmediato con mayor flujo de ayuda humanitaria.

La tensión se intensificó después de que ProPublica filtró documentos internos del Departamento de Estado que recomendaban a Blinken retirar asistencia a ciertas unidades militares y policiales acusadas de violar derechos humanos. Estos documentos revelaron deliberaciones internas que Washington había mantenido en privado hasta ese momento.

Mientras estas negociaciones diplomáticas se desarrollaban, la violencia en el terreno continuaba. Al menos diecisiete palestinos fueron asesinados en ataques israelíes en Cisjordania durante las cuarenta y ocho horas previas al domingo, un recordatorio de que las conversaciones sobre rendición de cuentas ocurren mientras mueren civiles. Además, dos supuestos terroristas fueron detenidos por un atropello en Jerusalén, añadiendo otra capa a la compleja seguridad de la región.

La renuncia de Haliva y el rechazo de Netanyahu a las sanciones estadounidenses revelan una brecha fundamental: mientras algunos dentro de la estructura de seguridad israelí reconocen responsabilidad por fallos específicos, el liderazgo político rechaza cualquier mecanismo externo de castigo, argumentando que los sistemas internos son suficientes. Washington, por su parte, parece decidida a vincular la asistencia militar a cambios en el comportamiento de ciertas unidades, una presión que Netanyahu está dispuesto a resistir públicamente.